2025年12月2日，人们在宏福苑大楼外，设立临时纪念场所，摆放着悼念者的留言。（图片来源：Tommy WANG / AFP via Getty Images)
【看中国2025年12月23日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）香港政府针对大埔宏福苑火灾成立独立委员会工作已正式开展，目标在9个月内完成工作，且独立委员会“可在不同阶段发表中期报告”，并向政府提供建议。外界则质疑为何不是“必须”发表，有议员批评9个月的时间太长、太慢，当局不能太“柔弱”，必须设立关键绩效指标，挽回市民的信心。
宏福苑11月26日发生五级大火，震惊国际，外界持续关注后续调查工作。香港行政长官李家超日前成立没有法定调查权力的“独立委员会”，目标是在9个月内完成“审视火灾起火、迅速蔓延原因及相关问题”，而如果独立委员会认为合适，“可在不同阶段发表中期报告”，并向港府提供建议，但遭质疑为何只是“可”发表中期报告，而不是“必须”发表。
根据港媒《东网》报导，针对调查宏福苑火灾的独立委员会所谈及目标，议员江玉欢指出，中期报告是必须的，因为在不同阶段有些事项能够调查得比较快，包括救援或者走火的装置，相信检查这些范畴应该不会太困难。她认为，有些事项是能够尽早公布的，也相信很多诉讼，都是要再等候报告的，因此才会认为中期报告是必要的。
江玉欢进一步补充，视乎是什么资料，及早公布对于后续诉讼有所帮助。
议员狄志远表示，现时社会仍然不知道事件发生的原因，当局各方面都非常强调要问责、追究责任，针对这一方面社会也都很着急。另一方面则是善后工作，现时紧急应变措施已经处理，包括危急或是临时性等措施，但一般市民与灾民都相当关心中长期的做法。所谓的9个月可能才会有报告出来，时间太长、太慢。
狄志远指出，社会一直期望委员会能够是强大的，这样调查能力会比较高。惟现时政府说法已经令人感到“柔弱”，导致外界对政府的信心会大打折扣。
狄志远认为，如果最终调查报告必须耗时9个月，最好半年内就能先提交中期报告。他续指，政府必须要有关键绩效指标，来争取市民对政府的信任。
此外，港府日前引用《建筑物管理条例》第31条，向土地审裁处申请来解散宏福苑现有业主立案法团管理委员会，并委任华懋集团旗下合安管理有限公司为委任管理人。消息一出，也引发网友批评：
“现在政府要解散宏福苑的业主立案法团，使各个灾民家庭不能团结集合力量，变成一盘散沙地各自索偿！”
“政府强行解散 宏福立案法团，已经防范诉讼于未燃。如果有律师要维权，小心会被灭声，这里是强国无异。”
港府除因为调查宏福苑大火的独委会报告必须等9个月等事，引发批评外，近日还因大学生悼念宏福苑火灾受到阻挡而引发抨击。
根据海外中文媒体报导，宏福苑发生的夺命大火，导致多人遇难，数千人无家可归，全港悲恸。不少香港市民发起悼念遇难者活动，以及追责失火原因与责任人等行动，但随后遭到港府与中共当局打压，导致多人受到威胁禁声或遭到抓捕。
12月26日，即宏福苑火灾将满一个月之际，香港大学八个院会原本计划在校内举办相关悼念活动，但校方却以“不可抗力因素”为由，拒绝借出场地，导致活动被迫喊停。
港大学生会媒体《学苑》21日表示，在向各院会查询后，联院会声称校方以“社会情况”“不可抗力因素”为由，拒绝借出场地，并且劝吁学生停办悼念活动。
《学苑》表示，由于没能够找到其它合适场地，以及获得校方同意，因此取消了悼念活动。
这是继香港浸会大学的学生会在告示板悼念大火遇难者遭到校方使用围板围封后，再次出现大学生发起的悼念活动受阻状况。
对此，有评论指出，港府惧怕民间凝聚力量悼念及追责，这种新常态令人唏嘘。至于官方对民间追究火灾责任的恐惧态度，则是导致民愤难以平息的主要原因。
看完这篇文章觉得
排序