华盛顿DC鸟瞰（图片来源：Adobe Stock)
川普(特朗普)政府最近发布“国家安全战略”，重提所谓门罗主义，强调“美洲是美国的势力范围”，阻止中俄在中南美洲的扩张，巩固美国在西半球的主导地位。因为这个战略转移，引起评论质疑，美国是不是打算从全球战略位置上全面收缩，推卸他的国际责任。
这件事与对欧洲的冷漠有关，川普之恨欧洲，有甚于他恨俄国。最近传说美国将建立新的五大国联盟，即美中俄印日，欧洲被排除在外。欧洲与俄国，在意识形态上有友敌之分，川普是不讲意识形态的，只讲利害。欧洲长期占美国的便宜，俄国打到欧盟家门口，欧洲人还是“唔嗲唔吊”，一场俄乌战争，就被美欧互相推诿搞到不死不活。
战争打到你家门口，你不紧张，要美国紧张什么？这也难怪川普，但美国弃守欧洲，对谁最有利？对俄国最有利。川普宁肯“益”普京，都不肯稍尽自己身为北约盟主的责任。
因为对俄乌战的冷漠，再加上重提门罗主义，遂给人一种美国想要作全球战略退缩的负面印象。其实川普只是要算经济帐，但在全球战略的角度，没有任何一本经济帐，是可以脱离政治帐来算的。美国若在地缘政治上处下风，他要在经济上占便宜，那“门”都没有。
所谓门罗主义，即是美国不允许外部势力染指美洲，其中当然以中俄为主要威胁。当年古巴导弹危机，美苏几乎开战；近年中共在中南美洲积极开发重要矿产，推行一带一路项目，战略上也直指美国势力范围，这一点川普不会无感。
美国当代歴任总统都对大局过于笃定，以为美国无敌于天下，对邪恶帝国的蚕食无动于衷，最终自食其果，处于被动地位，现在总算明白了，这才用力“补镬”。最近美国对委内瑞拉施加军事压力，也是借题发挥，以制止毒品贩运为名，行军事威胁之实。
其实美国在西半球，根本不存在什么安全问题，即使中俄两国伸手，也只是小打小闹，轮论军事威胁，那还远得很。不过美国现在也学精了，志在防微杜渐，把事情做在前面，避免危机爆发时才手足无措。
美国放弃欧洲，又回防中南美洲，是不是意味着美国准备独善其身，世界的事再与他无关了，当然不可能。东西方之争，不只是地缘政治之争，更是意识形态之争。马列主义的精髓，是“解放”全人类，共产主义志在消灭资本主义。
即使美国把自己缩回西半球，不理全球事务，以中俄为首的邪恶轴心，也不会甘于只收拾东半球，把西半球留给美国的，因为只有东半球，共产党仍未完成“历史使命”。
美国缩回西半球，未来日子一定不好过，欧洲最终沦于俄国之手，亚洲沦于中共之手，美国被赶回西半球，那时强大的中俄联手对抗，在欧亚大陆扩张专制体制，而美国与盟友散成一盘沙，美国必难自保。
美国放手欧洲，是因为欧洲如果团结，少一点绥靖心态，完全有可能抵御俄国入侵。美国从欧洲缩手，就是你家的孩子你自己抱，不要指望美国为你们牺牲。这种心态，在多年吃闷亏之后，也是可以理解的。
但美国如果也从亚洲缩手，他要面临的就不是省钱的问题。美国在亚洲，有传统盟友日本、韩国、菲律宾、新加坡，一旦美国缩手，置这些军事盟友于中共虎口之中，美国将没有任何国际信誉可言。
此外，台湾据海峡要冲，又执芯片生产牛耳，台湾失守，台积电落入中共之手，结果将使中美高科技竞争强弱异位，美国将处于长期挨打的地位。至于东南亚和印度这些骑墙派，因美国的退缩，将全部落入中共的势力范围，那时美国在亚洲就寸步难行了。
所谓门罗主义只是借题发挥，要赶中俄出中南美洲而已。欧洲可以放手，逼欧盟自己致力于本身的安全，但在亚洲，美国不但会寸步不让，而且会更落力于拒止中共的扩张。最近中俄联合军演逼近日本，美日即举行大规模军演回应，如果美国准备撤出亚洲，何必大动干戈？
美日与欧洲各国，最近接连作出连番友台的举动，台湾的国际地位得到显著提升，这都是深具战略意义的外交努力，如果美国战略要收缩，何必多此一举？美国最近拨款十亿美金援助台湾，又一举售卖110亿美元的先进武器给台湾，都不是吃饱饭没事干，也不是纯粹赚军火钱，而是要保住台湾这个对抗中共的前哨阵地。
一言以蔽之，美国只是要缩回一只手，以利于更有力的出击而已。川普即使不理会意识形态，但对美国的切身利益，却不会坐视不理，大家不要想多了。
（文章授权转载自facebook颜纯钩作者专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序