习近平。（图片来源: 视频截图视频截图/万维视频）
近日，来自综合媒体与网络平台的观察显示，中共内部舆论场出现了一系列极不寻常的变化。从党媒《人民日报》的敏感表述，到抖音平台罕见出现突破审查红线的政治内容，这些原本不可能同时发生的现象，却在短时间内集中出现，引发外界高度关注。这些反常状况，正在对外释放什么信号？
《人民日报》高调谈“能上能下”网友指是执政党本身
12月11日，中共党媒《人民日报》突然刊发一篇题为：“让领导干部能上能下成为常态”(思想纵横)的文章。
文章措辞异常直白，核心观点包括：要把“敢扛事、愿做事、能干成事”的干部用起来；把“混日子、守摊子、撂挑子”的干部调整下去；明确指出“职位不是铁交椅”；强调“德不配位、才不配位、不担当不作为就会被调整”；并直言“能上能下的重点和难点，在于解决‘能下’的问题”。
在中共语境中，“能下”一直是禁忌词。因为它触及的是权力是否可逆、最高权力是否有退出机制的核心问题。更耐人寻味的是，这篇文章在《人民日报》官方微博上被禁止评论。而在墙外的X平台，却迅速引发热议。
不少网友直指问题要害：“这里说的‘能上能下’，是指习近平以下的干部，还是包括习近平本人？”“如果只是下面的人能下，那这篇文章根本没有意义。”“真正该‘能下’的，是执政党本身。”
在中共高度控制话语权的体制下，党媒突然抛出如此高度政治化、且极易引发联想的论述，本身就已经不同寻常。
抖音连日“冲塔”审查为何突然松动？
几乎在同一时间，另一个更令人震惊的现象出现了。
作为中共管控最严密的平台之一，抖音近日却连续多天出现明显突破审查边界的内容，包括：涉及赵紫阳、胡锦涛、汪洋、柴静、习近平的政治影像；出现大量对现任最高领导人的讽刺、影射与批评；甚至出现六四事件真实记录的画面。
其中，一段六四相关影片引发极大震撼：画面中，一名头系红布袋、骑着自行车前往天安门的年轻学生，被外国记者拦下采访。当被问及“为何前往天安门”时，他毫不犹豫地回答：“因为这是我的职责。”这类影像，过去在中共网际网络上属于绝对禁区。
此外，还有网友上传1989年赵紫阳前往天安门劝学生的历史画面，评论区直接出现“8964”等关键字，存活时间明显超出以往。
2025年11月25日，一段尘封35年的历史证言震撼海内外，拒绝成为历史罪人，抗命六四事件后，原第38集团军军长徐勤先，被秘密审判的6小时3分44秒完整庭审录像流出海外，看来并不是空穴来风。
影射意味最强的内容为何能大量传播？
更具象征意味的，是一系列“借壳讽今”的创作内容。
例如，有网友以动画角色“光头强”为视角，剪辑前国务院副总理汪洋的公开讲话，其中那句：“追求幸福是人民的权利，造福人民是政府的责任。”
在抖音上被大量转发、点赞，引发强烈共鸣。而争议最大的，是一段名为〈雄二批斗大会〉的动画创作影片。
虽然表面主角人物是卡通人物“雄二”，但其叙事结构、语言风格与权力象征，被大量网友解读为高度影射现任中共最高领导人。象征意味极强，使事件的政治敏感度达到顶点。
真正值得关注的是“为何被允许存在”
需要强调的是，在中国的网络审查体系中，这类内容不可能是单纯的技术失误。它们能够：成片出现；连续多天存在；被大量转发；未被立即全面清除，唯一合理的解释是：某种层级的“默许”正在发生。
无论是党媒释放“能下”话语，还是平台出现罕见的舆论松动，都指向一个共同信号：中共内部的权力结构与舆论控制，正在出现不稳定裂缝。
这些反常现象 可能释放的三个信号
综合来看，至少释放出三个值得高度警惕的信号：第一，权力合法性正遭遇前所未有的质疑。当“能下”成为党媒话题，说明连体制内都意识到权力固化已成危机；第二，内部博弈可能已外溢至舆论层面。不同力量透过放松或利用舆论管控，试探边界、释放讯号；第三，民间情绪正在寻找突破口。
一旦审查出现缝隙，被长期压抑的记忆与不满便迅速涌出。在高度集权的体制中，所有“反常”，几乎都不是偶然。它们往往是风暴来临前，最早浮出水面的讯号。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序