小红书（图片来源：Anthony Kwan/Getty Images）
小红书会被主管机关依《诈欺犯罪危害防制条例》第42条处分停止解析、限制接取1年，是因为“平台涉诈案件太多+完全不受中华民国法律管辖+不愿意进场配合”，不是因为“有没有发生诈骗”、“诈骗案件有没有比别的平台多”，而是当无论发生刑事案件还是民事纠纷时，中华民国的警察、法院要下架诈骗广告、要调资料、要找人、要追金流时都找不到对应窗口，实务上接近“完全无法可管”。
用最白话的说法就是：小红书是一个在台湾赚流量、赚走大把现金的平台，但一旦出事，所有查缉手段、法律手段都无法使用的地方。
世界上任何一个犯罪不会受到惩罚的地方，民众受害的风险是无限大。
很多人心中都难免有一个疑惑：“明明脸书、LINE上面的诈骗更多，为什么政府没有处理？”
政府要从源头打击诈欺犯罪、遏止社交平台诈骗讯息蔓延，有三件最重要工作：
第一要找得到社交平台联系窗口，而且要让对方愿意被中华民国法律管理。
第二是当犯罪发生时社交平台愿意配合检警调查、提供犯罪证据资料。
第三是社交平台愿意配合我国打诈政策，自主管理各种机制，防止诈骗发生。
国际各大社交平台：Meta（Facebook、Instagram、Threads）、Google（Google、Gmail、Youtube）、LINE、TikTok在中华民国都已经设有法律代表人，提供诈骗案件通报与刑事侦查资料调阅窗口，持续与主管机关进行意见交流，并依诈欺犯罪危害防制条例第30条提出防诈计划，并预定于114年底前依法自主公开透明度报告。各家平台业者在这几项打诈工作上进度不一，但最重要是都已开始做了。
Meta、Google、LINE、TikTok等平台上的诈骗当然还在发生，但政府对脸书、LINE可以裁罚、要求改善、要求下架、调资料，但对小红书什么都做不到，所以只能封“入口”。
小红书的诈骗案件虽然不是最多，但要在我国赚钱又不想被我国法律约束。目前虽然这两年只有1,700多例诈骗案件发生，但以用户爆增的趋势，如不处理很快就会冲到诈骗排行榜前几名。
这不是诈骗案件谁多谁少的公平问题。
这是大家守规矩在球场内公平竞争，却有人躲在场外打打假球签赌的不公平问题。
真正不公平的是小红书，对所有守法业者都不公平。
（本文为《上报》独家授权《看中国》，请勿任意转载、抄袭。原文链接）
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序