阻碍拜登议程 2名参议员惹怒民主党同僚(图)
2021年11月3日，西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦与亚利桑那州参议员凯尔斯滕·西内玛在参议院投票后离开参议院会议厅。（图片来源：Kent Nishimura / Los Angeles Times via Getty Images）
【看中国2024年12月13日讯】（看中国记者路克编译）据《国会山报》报导，参议院民主党人对两位长期担任民主党党团成员的参议员克尔斯滕・西内玛（Kyrsten Sinema，I-Ariz.）和乔・曼钦（Joe Manchin，I-W.Va.）在周三投票阻止拜登总统提名的劳伦・麦克费伦（Lauren McFerran）连任全国劳工关系委员会五年委员感到愤怒。
参议院民主党人猛烈抨击他们否决拜登提名并让共和党取得重大胜利的行为，称之为“可悲”和“令人失望”。
一些愤怒的民主党参议员甚至表示，明年西内玛和曼钦最终离开参议院时，他们会感到高兴。
“我认为人们对他们的离开并不感到遗憾，”一位要求匿名的民主党参议员表示，他谈到了对西内玛和曼钦经常违背党派立场的行为所遗留的不满情绪。
如果西内玛或曼钦投了赞成票，提名人可能会以50比49票通过，并让民主党在负责维护员工组织权的机构中占据多数席位，直至2026年。
一些民主党人认为，西内玛可能会错过投票，因为她周一和周二缺席了投票，而曼钦在投票期间不在参议院大楼内，这让他们对麦克费伦的提名能否通过仍抱有希望。
但最终，西内玛和曼钦都回来投票，并投票反对提名人，这让民主党同事大发雷霆。
当被问及西内玛和曼钦为何反对提名人时，参议院卫生、教育、劳工和养老金委员会主席伯尼・桑德斯（Bernie Sanders，I-Vt.）愤怒地回应：“可悲。”
参议员蒂娜・史密斯（Tina Smith，D-Minn.）称他们的投票“令人失望”。
“委员会有保持平衡的传统，这一点非常重要，所以他们的决定令人遗憾。”她提到劳资关系委员会时说。
另一位民主党参议员称此次投票是西内玛和曼钦在与拜登政府就处方药定价改革、税收政策、联邦最低工资和参议院阻挠议事改革等问题发生多年冲突后的“临别赠言”。
一些愤怒的参议院民主党人认为，这是这两位特立独行的参议员职业生涯的合适“结局”，因为他们在2021年和2022年挫败了拜登议程的多项内容。
西内玛似乎在参议院共和党阵营中有更多朋友，尤其是与即将上任的参议院共和党领袖约翰・图恩（John Thune，S.D.）关系密切。
尽管如此，西内玛在推动2021年两党合作的1万亿美元基础设施计划和2022年两党合作的枪支暴力法案方面发挥了重要作用，这两项都是拜登政府的重大成就。
她还在2021年支持了1.9万亿美元的《美国救援计划》，并最终在经过数月谈判后于2022年支持了《通胀削减法案》。
西内玛于2022年12月退出民主党，改为登记为独立人士。
曼钦在2021年和2022年期间也让参议院民主党同事感到沮丧，因为他拒绝支持拜登提出的6万亿美元“重建美好”计划。
他与民主党同僚就扩大儿童税收抵免展开了激烈争论，而这一抵免最初是《美国救援计划》的组成部分。
曼钦坚称儿童税收抵免应延长10年，这激怒了民主党人，但他也表示担忧，这一规定将显著增加2021年秋季与白宫谈判的社会支出法案的总成本。
2021年10月，曼钦与民主党党团内的进步派关系变得尤为紧张，当时他在参议院民主党领导会议上与桑德斯大吵一架。
同年12月，曼钦在接受《福克斯周日新闻》采访时宣布，他不会支持缩减版的1.75万亿美元“重建美好”计划，这一决定震惊了拜登政府。
曼钦当时对白宫谈判代表泄露了他提出的1.8万亿美元支出法案草案感到愤怒，该草案不包括儿童税收抵免。
几个月后，这位西弗吉尼亚州参议员最终重回谈判桌，并与参议院多数党领袖查克・舒默（Chuck Schumer，D-N.Y.）签署了一项协议，为能源和气候项目投资3700亿美元。这一协议后来成为《通胀削减法案》。
但曼钦对拜登政府实施这项计划的方式感到不满，公开指责政府试图“搞砸”这项旨在启动化石燃料项目的协议。
2023年3月，曼钦在《华尔街日报》发表专栏文章，指责拜登政府在实施《通胀削减法案》时“背叛”协议，写道：“政府似乎比以往任何时候都更决心歪曲这项法律，滥用现有权力增加支出。”
最终，曼钦于2024年5月退出民主党，改为独立人士。
他与一些民主党参议员的关系仍因这些争斗而受损。
一位民主党参议员称，同事们很高兴看到西内玛和曼钦离开，但承认曼钦有自己独特的政策观点，因为他代表的西弗吉尼亚州比其他民主党同事的选区更为保守。
“我认为大家都相信，曼钦在税收抵免问题上的立场是发自内心的……我不认为他这样做是出于腐败目的。”该参议员说。
然而，一些消息人士称，曼钦的“反复无常”让民主党同事多次感到挫败，因为他经常让大家觉得他会支持某项提议，但最后却让人失望。
“完全是特立独行。”另一位参议员谈到曼钦的谈判风格时说。
一位不愿透露姓名的民主党参议员称，西内玛和曼钦对麦克费伦提名的投票是拜登政府的“临别赠言”。
“对我来说，除了某种临别赠言之外，这真的很难理解。”这位议员说。
“我觉得我们的党团对他们很宽容，尤其是对曼钦。”参议员补充说。
参议员还指出，西内玛和曼钦经常在党团会议中制造“恼怒时刻”，尤其是在拜登执政的前两年。
最明显的对抗之一发生在2022年1月，当时这两位特立独行的参议员投票反对民主党提出的一项提议，即调整参议院阻挠议事规则以通过投票权立法。该努力最终失败。
周四，曼钦告诉《国会山报》，他早已让民主党同事知道自己会如何对本周未能通过的劳工关系委员会提名人投票。
他说，他告诉工会，他对麦克费伦支持该机构于2023年最终确定的联合雇主规则感到担忧。该规则后来在法庭上被推翻，它扩大了联合雇主关系的标准，可能使公司对分包商的雇佣行为负责。
“这不是针对个人，她是个好人。在联合雇主裁决出台之前，我就支持过她的提名。”曼钦说。
曼钦表示，舒默从“一开始”就知道他会如何投票对待这名提名人。
当被问及他与民主党党团长期伙伴的关系时，曼钦表示，他经常陷入党团需求与西弗吉尼亚州选民需求之间的矛盾中。
“对我来说，这从来不是民主党或共和党的问题。如果有意义，我就会这么做。”他说。
西内玛于周四下午表示，她的投票是出于对国家劳工关系委员会最近“党派行为”的担忧，并表示该机构在“许多不同问题上失去了一致性和合理性”。
“对我来说，这就是关于这一点的。我认为他们需要反思这一点，重新评估他们在许多事情上的定位。”她说。