特朗普当选台湾朝野反应强烈 聚焦防务与半导体产业(图)
2024年11月6日，共和党总统候选人川普在西棕榈滩举行选举之夜活动（图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images)
【看中国2024年11月7日讯】美国共和党候选人特朗普赢得大选，由于选前特朗普曾要求台湾在防务费用提高支出，并且点名台湾芯片偷走美国的生意。台湾政府在第一时间表达在既有基础上，乐意与美国新政府与美国国会合作。
美国大选揭晓后，台湾的总统府发言人郭雅慧表示，台湾的赖清德代表政府与人民，祝贺美国总统选举圆满成功，除了恭喜特朗普、万斯当选正副总统外，也感谢拜登与哈里斯任内对台湾的坚定支持。
郭雅慧表示，无论历经哪一个政党执政，台美关系不仅更加坚定且持续进步深化；台湾高度珍惜台美间的长期友好关系。她强调，面对日益严峻的全球挑战，台湾愿意作为美国最可信赖的伙伴，持续与美国紧密合作，共同为国际社会安全稳定继续努力。
台湾在野的国民党在第一时间发出贺电，党主席朱立伦表示，特朗普有四年执政经验，任内主导众多友台法案、并协助台湾强化自我防卫，国民党期待特朗普能延续前一任期调解地缘冲突的努力，展现其面对枪击的领袖气质，全力促成区域局势的和平稳定。
台湾民众对提高防务费用表达看法
美国总统当选人特朗普在选前曾表示，台湾如果需要美国保护，就应该支付保护费。他在媒体专访时表示，台湾国防支出不足，台湾军费应提高到国内生产毛额(GDP)10％。台湾是否应增加防务费用，在台湾内部引起热议。
台湾的杨先生接受本台访问时表示，台湾现在与中国渐行渐远，台湾在安全与经济都与美国和日本绑在一起。对于军费提高议题，杨先生说，如果台湾经济允许，他个人没有意见。“特朗普比较强势，中国不会轻举妄动。特朗普不会坐视中国夺取台湾。”
台湾的上班族李先生认为特朗普是个难以捉摸的人，所以竞选语言并不代表上任会这么做。虽然某种程度上，李先生认同特朗普对台湾的看法，但是，美国也需要台湾在某些地方贡献自己的力量。“我认为特朗普如果当选的话，台海会比较安全。但是，但是特朗普希望台湾增加军费，不代表我们需要，因为它不可能是无止境的膨胀。”
家庭主妇的刘女士认为，不管美国总统由谁当选，优先考虑的是美国自身的利益。“我不认为我们需要把希望押在哪个人当选会对台湾是比较有利的。”
学者建议台湾应表达自我防卫高度意愿
台大政治系副教授陶仪芬接受本台访问时表示，特朗普当选原因在于全球化导致美国贫富差距扩大，“铁锈带”工业州选民将制造业就业机会流失，归咎于中国。这次选举的核心议题集中在经济和移民，特朗普上任后预计将优先处理这两项议题。对于特朗普选举期间，要求台湾“付保护费”、对台积电加征关税及要求其在美投资等，让台湾方面感到不安，但实际上是否会付诸实行有待观察。
陶仪芬说：“台湾政府应尽快取得与特朗普团队的联系并释出善意，提出在国防支出具体作法，让特朗普感受到台湾对于自我防卫有高度意愿。也希望未来能与美国合作，在承担防务方面，台湾绝对不会搭便车。”
美国得州山姆休斯敦州立大学政治系副教授翁履中告诉本台，特朗普当选对台最大的冲击是，他带来的不确定性。特朗普在选战中一再强调，台湾应多承担防务费用，并认为台湾的半导体产业剥夺了美国的就业与经济机会。未来特朗普会更强调经济利益，而非拜登时期传统的防卫支持。特朗普过去任期中的“抗中”路线，要跟北京达成更多的是像生意上的交易。未来台湾恐需提升国防预算并购买更多军事装备，以满足特朗普的期待。
“台湾应思考在与特朗普团队沟通时，谨慎思考自身的极限，适时向美方表达台湾的立场与能力。虽然台湾有高度自我防卫的意愿，但是自身条件有限，台湾政府需提前预估承受能力，若特朗普上任提出难以负荷的防卫要求，台湾应在适当时机表达立场，”翁履中提出他的建议。
翁履中说，不管谁当选，美国进入结构性竞争，“抗中”基调不会改变。相较于拜登政府主张以盟友合作、军事联盟制约中国，形成国际联合压力；而特朗普偏向透过经贸和谈判，寻求直接收益。未来若特朗普重掌白宫，他可能加强科技战、贸易战等经济手段，透过谈判为美国经济开拓最大利益。
特朗普不可预测性具吓阻效果
陶仪芬分析，特朗普上台后的吓阻策略将明显有别于拜登，核心特征是不可预测性，以此震慑对手，特朗普认为这种风格能赢得对手如普京和习近平的尊敬。“在台海议题的态度上，特朗普预计不会公开对台湾提供明确的军事承诺，但他也不会让习近平误以为他会放弃台湾。他的不可预测性策略在此处可发挥作用。”
对于台湾有部分人担心特朗普似乎不重视台湾，有无可能因此牺牲台湾利益，陶仪芬认为这发生的机会很小。就算在谈判过程，中国领导人习近平能提供承诺，但以目前中国经济下行情况下，要大规模进口美国产品或赴美设厂，可能性不大；除此之外，这次共和党在参众两院都过半，特朗普的政策需考虑共和党领袖的影响力，他们在国安问题上向来对中强硬。
来自国会的压力，可能会促使特朗普采取更具针对性的对华政策。
她强调，即使中国努力地让特朗普相信可以履行承诺，但是，以美国现在的行政部门结构，贸易谈判与国安议题并不会挂钩。就算中国第一时间提出，美国也不会立即回应，负责谈判的高阶代表仍会审慎思考应对。
(文章仅代表作者个人立场和观点)