美国大选影响台湾 专家分析一次看(图)
今年9月10日，民众参加美国副总统、民主党总统候选人哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人川普的总统辩论观摩会。(图片来源：LEONARDO MUNOZ/AFP via Getty Images)
【看中国2024年10月25日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）2024年美国总统大选进入倒计时，选情可谓空前激烈，许多人都期盼11月5日投票日快点到来，好尽快揭晓在这一场影响着世界历史的关键对决中，究竟是谁能胜出。台湾一份民调显示，有近半数的台湾人关注此次美国选举，其中有高达67％的受访者支持美国对台提供军事援助，前总统、共和党总统候选人川普，以及副总统、民主党总统候选人贺锦丽对台海安全局势及经贸政策的态度吸引台湾各界关注。
美国2024总统大选 近半数台湾民众关心
根据台湾民意基金会10月22日发布的一份最新民调，在年满20岁的受访人中，有43．9％的人表示关心，其中包括6．5％“非常关心”美国的选举结果，另有49．7％的人表示“不关心”美选结果。进一步分析显示，年纪越轻、受教育程度越高的人，关心美国大选的程度就越高。
另有分析指出，2024年美国总统大选在其他国家所引起的关注度和感受到的影响力，远高于2016年和2020年。
该项民调同时询问了台湾民众针对美国总统拜登于9月29日批准提供台湾5．67亿美元军援的看法，有高达67％的人“乐见美国对台军事援助”，“不乐见”的人则占19％。
倘若再以政党倾向划分，有高达90％的民进党支持者“乐见美国军援”，国民党支持者则占49％乐见、回答“不乐见”的人占37％。
川普与贺锦丽在台海问题上如何表态？台湾民众持续关切
自前总统川普（Donald Trump）2016年执政后，台美关系上出现非常显著的提高，川普在任内打破了许多从中美建交时期所沿袭的对台限制及潜规则，但现任总统拜登（Joe Biden）于2020年就职后，更进一步的推动“台海安全国际化”，因此日本、韩国、菲律宾、澳洲及欧盟等，都被相继邀来共同维护台海和平的战略讨论中。华府甚至派出军舰穿越台海，采取具体积极行动联合国际行使台海自由航行权。
然而，在美国大选即将举行之际，美国两党候选人对台海问题的表态，也再度成为台湾舆论关注焦点。
据《华尔街日报》报导，川普10月18日表示，如果中国“进入”台湾，他将对中国征收150％至200％额外关税。换言之，他愿意以关税惩罚来替代军事行动。
贺锦丽（Kamala Harris）10月7日接受哥伦比亚广播公司（CBS新闻）专访时表示，美国在中国问题上“不应该寻求冲突”。她指出，美国必须确保维持“一中政策”，其中包括支持台湾有能力自我防卫、确保台海自由。然而，贺锦丽仍未回答美国是否会动用武力支持台湾。
顾立雄10月23日在立法院进行报告，并备质询时表示，美国迄今为止仍维持战略模糊政策，战略模糊政策的意思是指不能排除美国可能出兵，也不可能排除美国不出兵，维持战略模糊是借此进行吓阻，这是美国政府迄今为止的态度。
两党候选人对台政策路线 台湾学者分析
目前已有多项分析指出，无论是接替拜登参选的贺锦丽，还是卷土重来的川普，两人在外交政策上皆各自存在不确定性。虽然贺锦丽应该可以延续拜登政府的路线，但贺锦丽的外交与国际经历在党内并不突出，迄今也尚未细述对外整体战略。至于过去的川普政府虽然跟台湾有过不错的合作经验，但其核心幕僚及外交团队已历经多次重组，当时制定、执行台海政策的人员，许多已不在川普团队内。换言之，贺锦丽与川普相同，在对台政策上，皆保留许多未知空间。
中华经济研究院辅佐研究员廖明辉日前投书“自由时报”，在题为“如果川普再当选台湾的因应策略”一文中表示，川普对台湾的看法偏重经济问题，除认为台湾夺走美国的芯片业务，还提出台湾应为美国的国防保护支付费用。川普这类观点与台湾作为美国民主同盟的传统地缘政治思维形成鲜明对比，也让台湾的未来充满不确定性。
政治大学台湾安全研究中心副主任胡瑞舟告诉美国之音，台湾在美中角力间扮演最关键、最具危险性的角色，尽管川普和贺锦丽都支持利用台湾遏制中国崛起，但两人的方式不同。川普更偏向“商谈交易”，即通过经济手段获取美国利益，贺锦丽则更注重跟盟友合作，来强化遏制中国的策略。川普则比较不重视盟国的关系。
胡瑞舟认为，如果贺锦丽当选，将会延续拜登外交路线，但恐不像拜登做出承诺“出兵保台”；共军在9月25日试射洲际弹道导弹，更已敲响美国对爆发核战争的警钟。
不过，胡瑞舟也表示，美国现阶段仍深陷俄乌战争和中东战场，因此无论谁当总统，都会希望亚洲能“平静”，尤其是台海和南中国海。
政治大学东亚研究所教授薛健吾在亚洲政经与和平交流协会10月17日举办的“美国大选与两岸关系”座谈会上分析，民主党党纲纳入《台湾关系法》、《三份联合公报》与《六项保证》，共和党党纲却没有提到台湾，预料将会采取谈判方式处理两岸问题，这对台湾更具挑战。
针对川普当选，廖明辉认为，美台关系恐怕会因经济议题而陷入紧张。一向强调“美国优先”的川普还可能偏向跟中国领导人习近平进行经济协商，借此换取美国经济上的利益，届时台湾问题将被作为谈判筹码，安全与主权恐被牺牲。
因此，廖明辉表示，台湾应该主动加强自身跟其他国家，尤其是欧盟与日本的经济合作，降低对美国市场的依赖，台湾也应强化在半导体产业的不可替代性，同时加强国际宣传，让更多国际社会了解台湾在全球民主体系的重要地位，争取更多国家道义上的支持；台湾还须强化跟国际社会的连结，以及跟非政府机构的合作，争取跨党派支持，如此方可防止美国政策的急剧转变，也会让美国在做决策时必须考虑国际舆论压力，不会轻易在台湾问题上跟中共妥协。
除了台海安全议题，川普与贺锦丽的经贸政策同样备受台湾民众的关注。
川普提出对多数进口产品征收10％至20％的关税，计划对中国征收60％以上的关税，以及推动美中“脱钩”。哈里斯则是持相反主张，要求“去风险化”，不完全与中国脱钩。
政治大学台湾安全研究中心副主任胡瑞舟则表示，无论谁当选美国新任总统，都会希望掌握台积电，特别是在尖端芯片制造上。川普就曾抱怨“台湾夺走了美国的芯片业务”，因此台湾须尽早做好中长期规划，灵活因应国际局势变化及国防战略部署。
政治大学东亚研究所教授薛健吾认为，共和党在外交上，跟民主党的“全球主义”不同，是采取“美国第一”，但两党对中国却有着共识，将会采取更严格的贸易政策和科技封锁。