云南昆明官渡长丰学校家长举报学校食堂给学生吃臭猪肉。（图片来源：X平台视频截图）
【看中国2024年10月22日讯】昆明长丰学校的家长揭发学校食堂使用臭肉事件引发民愤。官方以免职和罚款惩处数名涉事人作为回应，但民众并不买单，舆论也持续发酵，连人民网也加入批评圈。学生食堂引发的食安问题近年屡见不鲜，引发民间反思，为何一再发生，问题依然存在？
云南昆明官渡长丰学校的家长举报学校食堂用臭猪肉的事件，家长质问校方有没有良心的视频，在中国网络广泛流传，引发热议，网民纷纷批评学校管理不当，教育官员和校方态度傲慢等。
昆明官渡区政府介入调查后，在周六(10月19日)深夜紧急发布调查结果，表示已确认事件因运输及存储不当造成，也证实学校委托没有从事餐饮服务资质的云南润升物业服务公司承包食堂，因审查和管理不到位，被罚10万元，校长被免职；食堂承包商被停业，没收违法所得46万和需罚款578万元。另外官渡区教育体育局长等3人被停职。
官方公布调查惩处结果 引发更多质疑
云南省政府表示会对学校食堂进行大排查和大整治，但这些行动不能平息民间的不满，连人民网也以“一盆臭肉，为何能‘熏’倒多名官员？”为题发评论狠批。有博主批评现在所谓的调查结果，还有很多细节未交代。
博主“桃子碎碎恋”说：“我现在就有几个疑问，当家长歇斯底里地在那里说良心何在时，还在旁边笑的那个副校长怎么处置？插兜离席官位挺大的那个董事长又怎么处置？还有那个在群里面威胁家长，说你们孩子跟你们的档案都在我们的手里的那个人又该怎么处置？”
网民质疑，做物业服务的公司为何能承包食堂，要求官方再调查，是否有涉及贪腐。
博主“新闻姐”说：“明明是一家物业公司，却能在没有资质的情况下，堂而皇之地在8月承包了长丰学校的食堂，仅仅只是学校审查不到位，一包代管一包了之吗？更要问问臭的背后是否有腐？无资质的承包商到底为何能够一路绿灯，畅通无阻？”
有网民表示学生食堂的问题已屡见不鲜，对校园再有食安问题已不感震惊，又说，做中国的孩子只能自求多福，更有博主吐槽，在这种环境下，年轻人不用再交养老保险费。
“韩明辰”说：“孩子们就不用交什么养老保险，为什么这么说呢？你从小学开始就吃着臭肉，到大学吃老鼠头，很难身体不出问题。那你觉得他能活到多少岁？反正我觉得这保险人们就不用上。”
官方不追究涉事者刑事责任 避重就轻是难平民愤
旅美的中国人权律权吴绍平表示，官方的调查引发民间更多怒火和不满，与惩罚不到位有关。他表示，涉及校园食品安全属重大安全事件，应该要追究涉事人刑事责任，但这次只採取行政处分和罚款，不符合公众的期望。
吴绍平说：“昆明的这个案子出现这么严重的食品质量问题，涉事人员当然是足以被追究刑事责任。但是对于涉事的企业，除了给予罚款之外，现在是该抓的不抓，避重就轻进行处罚，(执法机关)成了他们违法犯罪的一个保护伞。而他(地方政府)在这个时候只是罚款，不立案调查抓人，基于中共现在地方政府财政亏空严重，显然我们认为他(地方政府)有利用这个事情做罚款创收的嫌疑。”
食品不安全已成中国常态 后续可能打压追究者
时事评论员方原表示，从问题奶粉、老鼠头事件、油罐车装食用油到臭肉事件，反映在中国发生食品安全问题已成为普遍现象，官方公布的调查只为民愤灭火，不是要解决问题。
方原说：“这次事件的家长和所有包括大头娃娃的家长、还有老鼠头等等的维权个案，最终都是有同样的结果，就是不了了之。如果当中有谁争取太过火，面临打压更是必然。因为现在的法律就是保护那些作恶的人，而不是维权的人。所以说这次的事件后会有改善，大家不要太过乐观。”
臭肉事件反映民间的绝望
时事评论员王剑表示，中国食安问题的严重性已超出常人想象，这次事件能引发舆论和民愤，与家长勇敢站出来把事件曝光有关，反映民众对官方的失望和绝望。
王剑说：“以前不敢公开呀，希望中国官方自己改啊，但是发现不行啊，因为前面太多的例子呀。所以慢慢地中国的老百姓明白，一定要把他们的恶行公诸于众，这件事情才有所改变，否则的话，什么都没用，实际上是走投无路和绝望，才公布在网上去的嘛。”
王剑表示，事件也反映中国政府管治出现的严重问题。
王剑说：“官员的这个良心发现是来自于监督的结果。其实是中共的治理出了问题。治理跟什么有关係？跟政治有关系。共产党要独裁，要权力不受约束，你不是一个制衡的社会才会出现这样的问题。就是因为没有人监督，这学校的餐饮它不受约束，那么就给你臭肉了。中共政府完全没有诚意解决问题啊！”
在臭肉事件热话同时，微博也出现一则赞扬日本小学生校内午餐质量的帖文，引来大批讨论和仇日的留言。王剑相信，有关帖文是网信办刻意操作，目的是想借仇日话题转移民间对臭肉事件的关注，是中共惯常用的舆论操作。
自由亚洲电台原文链接《昆明学生食堂臭肉事件 官方处置难平民愤》
看完这篇文章觉得
排序