矢板明夫：联合利剑2024B军演为何虎头蛇尾？(图)
2024年10月16日，美国国防部主管中国、台湾及蒙古事务副助理部长迈克尔·蔡司在华盛顿全球台湾研究中心年会发表讲话。(图片来源：美国之音）
【看中国2024年10月18日讯】（看中国记者肖然报导）台湾的总统赖清德在双十庆典讲话后，中共军方于10月14日在台海附近展开了名为“联合利剑2024B”的大规模军事演习，引起国际社会的广泛关注，尤其是美国的强烈回应。然而，演习仅持续13个小时便草草收场。时评人矢板明夫分析了这种态势背后的原因。
矢板明夫近日在《美国之音-矢板明夫说三道四》节目中表示，此次“联合利剑2024B”军事演习的虎头蛇尾，反映了北京在台海问题上的复杂态度。虽然北京希望通过频繁的军事演习向台湾施压，但演习的效果正在逐渐减弱。台湾社会对中国的军事威胁已逐渐免疫，国际社会的反应也让中国在行动上更加谨慎。正如这次演习的草草结束所显示的那样，中共军事行动受到多方面的制约，难以轻易升级为实质性的军事冲突。
演习的时机与背景
矢板明夫指出，此次演习的背景可以追溯到台湾总统赖清德在10月10日的国庆演说。赖总统在讲话中强调了台湾与中国大陆的互不隶属关系，并反驳了中国的领土主张。他指出，中国并非台湾的祖国，并用“领土问”和“祖国问”两个概念挑衅中国的统一论述。这些言论无疑激怒了北京，因此立即组织了这次军事演习，意图通过武力展示回应台湾的“挑衅”。
中国军事科学院的研究员傅征南在中央电视台的节目中称，此次演习是对台湾的直接威胁，随时可以转为实战。他形象地将台湾比作一头豪猪，声称解放军可以从多个方向攻击台湾的“心脏”和“肚皮”，即台北和台湾东部的战略要地。这种直接的军事威胁显然是为了向台湾和国际社会发出信号，表明中国有能力对台湾采取更严厉的军事行动。
然而，这次演习并没有持续太久，仅13个小时后便结束。这一异常短暂的军演让外界不禁猜测，是否有更深层的原因导致了这次演习的虎头蛇尾。
美国国防部负责中国、台湾及蒙古事务的副助理部长迈克尔．蔡司(Michael Chase)10月16日在华盛顿公开批评中国前两天在台湾周边举行的军事演习“不负责任、不成比例并破坏稳定”，中国对台湾长期的施压行动不仅破坏稳定，也增加了误判及升级紧张的风险。
为何军演草草收场？
尽管中国通过这次演习表达了其对台湾立场的强硬态度，但许多国际专家认为，这场演习的结束与中美关系的敏感局势密切相关。新加坡国际关系学者许瑞银指出，中国似乎在进行所谓的“灰色地带行动”，即通过军事演习施压台湾，但避免引发实质性冲突。这种做法的目的，可能是为了避免激化正在进行的美国大选局势，避免在国际舞台上制造更多不必要的敌意。
矢板明夫说，当前的国际局势复杂多变，中东和乌克兰的战火尚未平息，中国显然不愿在此时引发新的军事冲突。美国国务院对此次演习做出了严厉的回应，称中国的军事挑衅毫无道理，可能会加剧台海局势的紧张。因此，中国或许意识到持续扩大演习规模将引发更严重的国际反应，进而影响其战略目标。因此，在展示完肌肉后，解放军迅速结束了演习。
他分析，中国国内民族主义情绪也是促使军演快速结束的原因之一。中国国内媒体对这次演习进行了高调的宣传，强调解放军有能力在需要时对台湾采取行动。通过这种高调宣传，中国政府成功地在国内展现了自己的强硬姿态，暂时满足了国内的民族情绪。然而，继续扩大演习规模可能会引发国际社会的强烈反应，这显然不是北京希望看到的。因此，在达到宣传目的后，演习迅速收场。
军事演习常态化的效果逐渐减弱
近年来，中国在台湾海峡附近的军事演习变得越来越频繁，几乎每隔几个月就会举行一次。这种“常态化”演习的策略，旨在通过不断的军事威胁给台湾社会和国际社会施加压力。然而，随着演习的频繁进行，其震慑效果逐渐减弱。
此次“联合利剑2024B”演习的短暂性，反映了中国在军事行动上面临的困境。台湾股市在演习期间不仅没有下跌，反而上升了数十点，显示出台湾社会已经逐渐适应了中国的军事威胁，不再将这些演习视为真正的危险信号。台湾民众对中国军事威胁的免疫力逐渐增强，这使得中国的演习越来越难以达到预期的震慑效果。
此外，中国此次演习的名称“联合利剑2024B”也被台湾民众调侃为缺乏气势。相比于过去如“猛虎下山”“五洋捉鳖”之类的威慑性演习名称，“联合利剑2024B”显得过于平淡，无法产生心理冲击力。演习的名字本身就透露出一种草率与敷衍，反映出中国此次演习可能更多是为了“做做样子”，而非真正展示军事力量。
更重要的是，随着中美关系的紧张，中国在台海的军事演习已经成为一种象征性动作。演习虽然声势浩大，但中国似乎并不愿意真的引发实质性的军事冲突。美国的强硬回应，以及国际社会的高度关注，进一步限制了中国在台海采取更激进行动的空间。因此，这次演习虽然有表面上的强硬姿态，但实质上却是为了避免引发更大规模的国际危机。
矢板明夫认为，中共的台海军事策略未来将如何发展仍有待观察。然而可以确定的是，军事演习的常态化虽然能够在短期内起到威慑作用，但长期来看，这一策略的有效性将越来越有限。面对台湾日益增强的自信和国际社会的关注，中国在台海问题上将不得不调整策略，寻求新的施压方式。在未来的台海局势中，军事演习是否还能继续充当主要工具，仍是一个值得思考的问题。