时势决定政策：韩国瑜“存在论”非无的放矢(图)
国庆筹备委员会主任委员暨立法院长韩国瑜出席致词。（图片来源: 中央社图fl11fl）
【看中国2024年10月18日讯】昨日文章贴出后，不少网友留言，说我想多了。好吧，那我就多说几句。
韩国瑜双十国庆典礼上的讲话，说得对不对？当然对！说得好不好？当然好！有没有出乎你的意外？别人我不敢说，对我来说，有眼前一亮之感。
破天荒说这番出格的话，正与马英九拒绝出席国庆庆典的态度与立场背道而驰，反而与赖清德的“祖国论”互相呼应，那韩国瑜是吃太饱了，特地来背叛国民党的吗？
作为国民党政治大佬，他在国庆大典上的破格宣示，必然代表党内的主流意见，必然得到国民党核心的认可，也反映基层的意见。基于此，韩国瑜的说法绝不是一时冲动，它是国民党在新的时势之下，可能调整两岸政策的一个信号。
世上有两种行业最功利性，一种是做生意，一种是搞政治，说到天花乱坠，目的都是要赢，打仗也要赢，战争是政治的最高形式，所以是一回事。为了赢，做生意的随时会改变经营策略，搞政治的随时会调整政策方向，只有政治低能儿，才会一条道走到黑。
顽固如中共，一旦涉及生存难题，也要改道另谋出路，那么国民党今日的处境，是不是也到了要改道的时候了呢？
国民党当年走亲共路线，是从连战开始的，当年国民党兵败失去统治地位，四顾茫然走投无路时，适逢中共正在经济起飞，国力增速惊人，连战在台湾找不到出路，便希望到对岸去寻求支持，借助中共的文攻武吓，来打击民进党的台独纲领，进而夺回执政权。
从那时开始，是国共两党的蜜月期，两党合作攻击民进党，后来马英九赢了大选，国民党重新执政，让党内大部份人认为亲共路线走对了。
当年的时势与今日已大相迳庭。当年中共当起，国内一片兴旺，政治相对开明，对外关系和谐，外资外企涌入，国民党与中共亲厚，在政治理念上没有太大扞挌。今日中共穷途末路，得罪全世界，国内对百姓残暴镇压，违反人权罄竹难书。国民党跪舔一个恶霸流氓，伦理道德上背离初衷，政治上也承担巨大风险。万一中共在不久的将来垮台，全世界额手称庆，莫非国民党要如丧考妣？
此所以朱立伦到美国就说反共，马英九去新加坡也说他反共，反共是什么？反共是这年头最大的政治正确。
近年中共的两岸政策一再遭遇挫折，习近平坐立不安，国台办必然承受空前的政治压力，国台办要取悦主子，必然对国民党转嫁更大压力，逼迫国民党在台湾做更多事，破坏民进党执政。但损害台湾经济民生，必然不得人心，国民党做得太过，也将损害自己的社会基础，也就是说，国民党越听中共那支笛，国民党的票源失去越多，这条路还要一直走下去吗？
国民党当中共是朋友，中共当国民党是奴才，中共以为国民党离开它就生存不下去，因此颐指气使，种种屈辱加身，最后国民党必然要反省，继续与中共绑定，对国民党究竟是好处多还是坏处多。
说实话，今日国民党即使与中共反面，会有什么承受不起的后果吗？一点都没有，国民党与中共翻脸，它在台湾可以活得很好，甚至活得更好。今日大多数台湾人都对中共反感，中共在大陆蹂躏中国人，在香港欺压香港人，在东南亚耀武扬威，支持俄国打乌克兰，纵容中东恐怖分子危害全球，最近又挑动朝鲜搞事，这一切无恶不作的事，能令台湾人认同吗？
因此，国民党如甩掉中共，专注台湾国内的经济民生，便甩掉一个政治上大包袱，轻装上阵，与民进党争天下。现实便是，跟着中共，要背一个沉重的道德包袱，要受中共欺压，要看中共脸色做人。反之，国民党不做中共的奴才，中共在台湾便失去政治上的支撑点，中共的统一更是痴心妄想。那么，到底是中共需要国民党多一点，还是国民党需要中共多一点？
既然国民党不那么需要中共，做中共的奴才又里外不是人，那么国民党一不作二不休，就与中共拜拜，那不是最合理而又有前景的大好事？
当然，也不是所有国民党人都有这样清醒的认识，有的人在大陆有生意，有的希望借助中共来提高自己在党内的地位，总会有人被中共收买，为中共效劳，但问题的关键还在于，从大势上看，亲共究竟是利多于弊，还是弊多于利？
韩国瑜此番讲话是一个信号，测试中共的反应，测试台湾民间的反应，也测试国际社会的反映。奴才也是需要笼络的，不能一味欺压，不时要给一点好处，麻烦在于，中共现在除了假仁假义之外，什么好处都给不了国民党。国民党白白做奴才，里外不是人，还要受中共无形的压力。时移势易，国民党趁机摆一点脸色给中共看，也是在合适的时间做合适的事。
国共分手迟早都会发生，因为中共会垮台，国民党也心知肚明。人会屈服于一个野蛮的暴徒，但不会和一个垂死的恶棍称兄道弟，这是做人起码的认知。我有没有想多了，还是让我们继续往后看好了。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）