中国的一家工厂。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年10月18日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）近日，大陆网络盛传广东1500家企业计划迁移至四川，或将成为该省40年来最大规模的产业转移。有学者认为，这与中共的战争思维有关，这一做法将加剧国际紧张局势，甚至带有恐吓性质，最终可能成为烂尾工程。
15日，中国各社交平台上流传着关于广东多地的1500家企业将迁移至四川的消息，引发网友关注。财联社9月曾报导，中国政府将引导企业从东部向中西部转移。在高层批覆的国土空间规划中，四川成为唯一一个被点名的战略腹地。
公众号“木心”文章写道，惠州的TCL集团、联想集团、格力电器、长虹电子、海尔、华为、小米等1500家企业将开启这趟规模宏大的迁移之旅。
多个公众号评论指出，此次产业转移不仅是企业寻求更低成本发展环境的经济决策，更体现了中国在全球复杂形势下的战略考量。为推动迁移，政府出台了一系列政策，包括税收优惠、土地优先供应及基础设施建设投入，以便保障中西部地区能够承接这些企业。
通过腾挪东部地区的资源，广东可以专心发展高端制造、现代服务业和信息产业，从而提升其在全球产业链中的地位。同时，这次迁移也会为四川等中西部省份带来大量就业机会，让更多当地人可以就近工作，而不必长途跋涉到其他地区。
《新京报》报导，9月25日，中共中央、国务院发布文件，提出促进高质量充分就业的政策。其中，“引导资金、技术、劳动密集型产业从东部向中西部、从中心城市向腹地有序转移”的表述引发关注。产业转移背后的经济因素、社会需求和国家战略等，成为人们热议的焦点。
此前，新华社也曾报导，中共中央、国务院发布关于实施就业优先战略、促进高质量充分就业的意见，提到提升区域协调发展及就业承载力。文件中明确指出，要引导资金、技术、劳动密集型产业从东部向中西部转移，并向革命老区、边境地区、资源枯竭地区倾斜，以促进区域间就业的均衡发展。
邝锦利：新三线建设劳民伤财无必要
曾参与四川“三线建设”的中国学者邝锦利接受自由亚洲电台采访时表示，上世纪六七十年代，沿海地区如上海、广州的工厂向内陆迁移是为了协助发展西南西北地区的制造业，但现在形势变了，没有所谓的前方和后方。“他们一直担心万一发生被攻击事件，我们的沿海城市、重要的加工和科技力量受打击，这将是致命的。”
“三线建设”是中共从1964年开始在内陆省份进行的一场以备战备荒为目的大规模国防、科技、工业、电力和交通基本设施建设。三线地区是一个军事地理概念，包括中国中西部地区的13个省和自治区，其核心在西北和西南地区。
邝锦利指出，上世纪在四川建立的所谓大三线已基本荒废，“四川山沟里的那些工厂破房子依然存在，有的改成了夜市，有的荒无人烟。再搞三线建设是劳民伤财，毫无必要”。“马斯克的火箭可以两根筷子夹住五千吨重的物体，你还在讲前方后方，还钻山洞搞三线建设。如果脑子里还在想着二战时期的算盘，你让韩国人怎么活？”
此外，有人认为，这次大迁移不仅是为了解决东南沿海日益高企的成本压力，更是为备战未来可能出现的国际变局。将部分产能转移至内陆，一旦未来发生不确定事件，国内就能够依靠自主的产业链支撑。
田启光：大迁移或将成为“烂尾工程”
研究三线建设的学者田启光受访时表示，最初他以为广东企业向西南迁徙的消息是假的，但后来发现国务院确实有这样的想法。他指出，这在历史上被称为“战争思维”，类似于康熙时代沿海居民内迁50里的海防政策，或1928年南京国民政府时期、1969年珍宝岛事件后的大三线建设。
他认为，当局所采取的这种战争思维模式将对广东的企业经济和民众就业造成负面影响。他说：“邓小平80年代他从和平思维出发，提出‘改革开放’，这是融入国际社会的和平思维。所以后来关闭了大量三线时期的国有企业，将它们搬回东部，直到90年代都没完全消化掉。”
田启光认为，中共已从邓小平的和平思维转变为当前的战争思维。他批评这一做法将加剧国际紧张局势，甚至带有恐吓性质，最终可能成为“烂尾工程”。
看完这篇文章觉得
排序