721元朗“调头警”曝光 港府要Facebook禁浏览帖文(图)


香港街道(图片来源:Getty Images)

【看中国2024年10月10日讯】(看中国记者卢乙欣综合报导)721元朗站白衣人无差别袭击市民事件发生超过5年,当天有两名港警被拍下在事发时调头就走,警方随后声称是“评估形势后,到安全位置观察”。Facebook专页“教育刺针”近日发文表示,Facebook应港府要求,已经禁止香港用户浏览它们于9月2日刊登一篇题为“721调头警察的OU同学报料”文章。自由亚洲电台查阅Facebook母公司Meta的公开数据,发现Meta基于“香港法律”实施内容限制逐年递增。

根据自由亚洲电台报导,自媒体“教育刺针”是由由前香港考试及评核局评核发展部经理杨颖宇所创办,“教育刺针”8日发文表示,“刚刚收到Facebook通知:香港当局第二次以本台报道违反当地法律为由,要求Facebook禁止香港用户浏览本台帖文。感谢香港当局用自己的方法,确定帖文内容为真确,加持本台公信力。”

至于将用户地点设为香港的香港用户或在海外使用VPN者,皆无法打开该则帖文。

根据杨颖宇所言,大约3个月前,Facebook首次封锁“教育刺针”的内容在香港传播,预估是涉及一张帖文内的相片,跟公教科试卷太过相似导致;而这次Facebook声称是收到香港个人资料私隐专员公署的法律文件,指帖文涉嫌违反了私隐条例,因此才将帖文屏蔽。发布在Instagram上的同一篇帖文,则不受事件影响,香港用户仍能阅读。

杨颖宇表示,这次由于基于私隐专员的要求,完全没讲细节,所以传闻就如他在Facebook上所说,是私隐专员公署的法律要求;Facebook则说基于当地法例及人权考虑,决定限制帖文在港传播 ,港人就看不到,但香港以外的地方就可以看见。

自由亚洲电台翻查Facebook母公司Meta的公开数据,发现港府自2019年后,向Meta索取用户资料的次数逐年递减,从2019年384宗,减少至2023年的70宗,降幅率达82%;同时,Meta也减少应港府要求提交用户资料的百分比。

不过,Meta基于“香港法律”实施的内容限制却在逐年递增,从2019年的402宗至2023年的2181宗,大幅增加超过5倍。其中多数的禁令皆牵涉限制Facebook个人帐户、Facebook专页与群组;Facebook也会针对个别帖文或帖文留言等实施限制。

Meta对此表示,是“根据适用的法律和我们的服务条款回应政府的数据请求”,并表示“我们收到的每一项请求都会仔细审查其法律充分性,对于看似过于广泛或模糊的请求,我们可能会拒绝或要求更具体的细节。”

在“教育刺针”9月2日发布的“721调头警察的OU同学报料”帖文中,一位受访者Stephanie(化名)称,在元朗“721事件”中,其中一位“调头警”是辅警黎浩谦,是她在香港公开大学(现称香港都会大学)的同学。Stephanie表示,黎是警察世家,爆发反送中运动期间就读大学三年级,跟另外两名同学同组,为隔年毕业论文做准备。在“721事件”后,黎浩谦被发现是“调头警”,不少网友纷纷涌进大学相关群组留言,并对黎浩谦同组的两位组员发泄情绪。黎浩谦遂遭到同学杯葛,但校方要求另两名组员签署“承诺书”,不得与黎浩谦拆伙;但最后黎浩谦在项目最后阶段时决定放弃论文和荣誉学位,称自己“唔读”,仅以学分毕业。

针对此次采访,杨颖宇解释,当初权衡公众知情权后,才决定撰文披露“调头警”身分;他表示,事件本身有一定公共性,但凡涉及721的事,只要能帮助大家重构、理解这件事的话,都存在公共性,包括大家都很关心两位“调头警”的身分。这也涉及大家称为公仆的警察,当警察做了一些影响到、甚至是伤害到身边人的时候,警方就需要回应如何处理这些事件。聪明做法是应敦促涉事人士向受害人道歉,而非滥用私隐条例屏蔽事件。

此事件并非独立事件。这是继港府于9月初要求海外香港人网上杂志《如水》(Flow HK)的网站供应商Automattic封锁的网站后,另一起港府以法律名义,要求在港营运的科技公司,配合港府审查互联网上传播的内容。

《如水》杂志,网站自10月5日起已无法在香港开启。被廉政公署通缉、正流亡美国的《如水》主编张昆阳告诉传媒,港府封锁网站极不合理,并强调这种打压资讯自由的行为严重削弱了香港言论自由。

他说:“整件事涉及港府行使治外法权,命令美国的网络供应商,执行香港《国安法》。信中没有提及证据,却指控我们涉嫌违反分裂国家、煽动等罪行,这是极之荒唐;美国供应商很有骨气地拒绝港府的要求。”

张昆阳表示,“我们不会因此畏惧”,并强调《如水》会持续确保香港的真实故事及重要资讯,不会遭单一的官方声音垄断,同时连结海外港人,守护新闻与言论自由,让香港故事在国际社会上广传播。

张昆阳续指,现阶段并不担心《如水》的Facebook专页会遭到封锁。

目前一连串事件令人质疑,香港是否已经进入“网禁时代”。已遭港府封锁的网站,包括了在美港人组织“香港民主委员会”(HKDC)、人权组织“香港监察”(Hong Kong Watch)、“香港编年史”及“六四记忆‧人权博物馆”等。

根据海外中文媒体今年3月报导,港府已从香港互联网上删除2019年反送中期间传播的流行歌曲《愿荣光归香港》,进而导致谷歌及Meta等西方科技巨头面临在香港的营运风险,港府也阻止对少数网站的访问。由于不少西方平台遭到港府封锁,审查机构也经常删除批评当局的内容,种种迹象令人担忧中共严格管控网络方式会扩及香港。

本文留言

相关文章


近期读者推荐