贺锦丽川普辩论表现如何 对决4个关键时刻(图)
2024年9月10日，美国副总统贺锦丽和前美国总统川普在宾州费城国家宪法中心参与总统辩论。（图片来源：SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【看中国2024年9月11日讯】（看中国记者路克编译）雅虎新闻报道，副总统贺锦丽与前总统唐纳德・川普(特朗普)于周二晚间进行了2024年大选唯一预定的一场辩论，双方都知道这场辩论的重要性不容忽视。
在此前的较量中，作为民主党候选人的拜登表现不佳，最终被迫退出竞选。而如今，随着贺锦丽的初期热潮逐渐消退，民调显示这场选战（再次）陷入胶着。
距离选举日不到两个月，且没有其他辩论安排，周二的对决很可能是贺锦丽和川普在选民投票前改变局势的最后机会。那么，谁在这个夜晚表现更好呢？以下是费城辩论的四个关键点。
贺锦丽激怒了川普
作为前检察官，贺锦丽周二晚展现了她在法庭上的经验，巧妙地挑衅川普。
正如预料的一样，贺锦丽利用舞台时间“起诉”了川普，批评他在税收、堕胎、边境、1月6日事件、乌克兰、以及奥巴马医改等方面的立场。
但比起贺锦丽具体讲述了什么，更重要的是她成功展示了川普如何在被激怒时失去控制。这位前检察官显然知道如何激发对方的自证其罪行为，而这正是贺锦丽辩论中的策略。她一次次地设下陷阱，而川普则一次次地掉入其中。
例如，贺锦丽邀请观众回顾川普的集会，称他在那里“讨论像汉尼拔・莱克特这样的虚构人物”，并指出“观众因无聊提前离开”。川普在辩护时宣称“我们举行了政治史上规模最大、最令人难以置信的集会”，但随即开始咆哮，声称俄亥俄州斯普林菲尔德的移民“吃掉了当地居民的宠物”。
贺锦丽针对川普的自尊心不断发起攻击。她嘲笑他的商业才能（“他从父亲那里得到了4亿美元，却六次申请破产”）；质疑他的军事领导力（“世界各国领导人都在嘲笑他”）；甚至讽刺他的政治失败（“唐纳德・川普被8100万人解雇，显然他难以接受这个事实”），然后冷静地观察川普在现场电视中展现出他难以保持冷静的状态。
“独裁者们都支持你重新当选，因为他们知道可以通过奉承和交易来操控你，”贺锦丽一度说道。“我们需要一位在国家安全问题上不软弱、不犯错的总统。”
川普回应道：“不，她才是那个软弱的人。”但贺锦丽在台上的表现显然并非如此。
川普躲避“她”，而贺锦丽直面“你”
总统辩论并不是关于谁赢得更多分数，而是关于气氛和时刻。除了他们说的话，川普和贺锦丽在辩论中如何对待彼此及观众的态度尤其引人注目。
从开场几秒钟，基调就已经定下。川普从侧幕后缓缓走上讲台；贺锦丽则直接走向他，与其握手，而川普显得不情愿。贺锦丽笑着说道：“让我们好好辩论吧。”
整个晚上，这种模式不断重复：川普回避，贺锦丽直面。川普只在一次称呼贺锦丽为“副总统”，称她为“我们国家历史上最糟糕的副总统”。除此之外，他总是以“她”或“她的”来称呼贺锦丽，几乎不与她有任何眼神接触。
相反，贺锦丽多次称川普为“前总统”，当她不使用正式称谓时，她直视川普，称他为“你”。她还对着镜头发言，直接向观众表达她的承诺：“你不会听到他谈论你的需求和梦想。我向你保证，我会为你们的利益而奋斗。”
两人的行为和肢体语言强化了这一信息，贺锦丽愿意面对对手，并试图与尚未决定的选民建立联系。
对川普来说，移民问题成了关键
在大部分辩论中，川普被迫防守，并频繁回到他最熟悉的议题：移民。不论讨论的是何种话题，川普总能找到机会指责贺锦丽——他错误地称她是拜登的“边境沙皇”——并指控她允许“数百万移民涌入美国”，从而“摧毁了这个国家”。
当辩论转向其他话题，如堕胎时，川普又能如何应对呢？
在堕胎问题上，川普声称推翻罗诉韦德案并允许各州禁止堕胎是“大家想要的”，尽管民调显示事实并非如此。
贺锦丽毫不迟疑地回应道：“我与全国的女性交谈过。没有人愿意看到怀孕的女性因流产得不到急救，或因为医护人员担心法律后果而拒绝治疗。她们不想要这样的情况。”
贺锦丽的这番表态展示了她与选民的联系，强调了她将为恢复罗诉韦德案的保护措施而努力。
川普陷入重复，贺锦丽展现愿景
尽管川普指责贺锦丽照搬拜登的政策，称她“就是拜登”，但实际上，川普反复回到边境问题，却很少涉及其他议题。而贺锦丽则详细阐述了她的政策，包括为初创企业提供5万美元的税收减免，为年轻家庭提供6000美元的税收抵免，以及为首次购房者提供2.5万美元的首付款援助。
贺锦丽总结道：“我相信这才是今晚选民们真正想听到的对话，而不是不断的贬低和攻击。”
川普也提出了一些计划，或者更确切地说是“计划的概念”，但他更多时间忙于描述美国为“被外国罪犯困扰的失败国家”，几乎没有提及实质性政策。
这场辩论可能是这场选战的关键时刻，正如ABC新闻预测的那样。然而，辩论的影响仍有待观察。川普作为公众人物的形象已经深植于选民心中，改变这些印象并不容易。他或许能够维持45%左右的支持率，正如2016年和2020年那样。
但45%的支持率并不足以赢得大选。川普周二晚的真正目标应该是改变选民对贺锦丽的看法，或者让她自我挫败。然而，结果却是贺锦丽展示了她的总统风范和积极愿景，而川普未能有效回应。
这可能意味着贺锦丽赢得了辩论，但要赢得大选，仍需时间验证。