李家超持香港发展“厕所经济”(图)
习近平 李家超（图片来源：看中国合成图）
【看中国2024年9月3日讯】信报专栏作家高天佑，文章越写越不正经，近日一篇“发展‘厕所经济’，转型求变”的文章，看得我非常过瘾。高天佑还是有一点才气，识得拿特区政府来消遣一番，他的“厕所经济”建议相当抵死，虽然是典型的“怪论”，却反面证明香港经济无可挽回的沦落。
李家超上台以来，秉承习近平意旨，把香港原有的法治与自由肃清得七七八八，与此同时，也将香港经济打沉。现在国际大行普遍看衰香港未来经济发展，地产下行成定局，股市半死不活，香港人的资产储备已被中共偷龙转凤大量窃取，目前失业情况开始恶化，往后经济后继无力，香港人谋生路日窄，也是迟早的事。
李家超差佬出身，以暴力镇压香港人的反抗，残忍无道而获圣眷，但在发展经济保障民生方面，却全面交白卷。高天佑列举李家超的政绩，说他近年搞了“盛事经济”、“夜市经济”，又有人提议搞“熊猫经济”、“低空经济”、“体育经济”，这些都显示李家超政府也到了黔驴技穷的地步。高天佑受这些乌七八糟的“经济”启发，眼看香港周街厕所欠缺，设备不堪，因此突发奇想，主张发展厕所经济，以吸引游客，提振经济活力。
香港处于经济下行轨道，这使中共中央有点坐不住了，当年朱镕基说，如果香港被我们搞坏了，那我们岂不是成为历史罪人？现在香港果真给中共搞坏了，朱镕基不幸而言中，习近平大有资格成为历史罪人。
不但港澳办中联办急，香港建制派也都面上无光。最近梁振英、曾钰成和刘兆佳相继呼吁特区政府要改革。梁振英一派空言，根本没有任何正面提议，只暴露他见识的平庸。曾钰成也没有实质建议，只提出一大堆问题，提问题谁不会，难的是有实际可行的方案。至于刘兆佳，身为学者只会打官腔，空话连篇，表态而已。
曾钰成唯一值得建制派思考的，倒是他质疑二十三条对香港人的打压会不会走过头？连曾钰成都这样问，那就证明一早已走过头，不走过头，如何让习近平放心？中共的社会治理，自老毛时代就采取“宁左勿右”的政策，宁肯走过头，事后再往回收，这样叫做宁枉勿纵，没有死角。对香港人的打压，已经做到曾钰成都看不下去了，那还问有没有过头，不是太可笑吗？
高天佑善于走位，厕所改造本是习近平的专利发明，作为建设社会主义新农村的一项“德政”，似乎厕所修好，农村就面貌一新，可惜时至今日，连中共都不愿提起了。高天佑将习近平亲自指挥亲自部署的厕所政策搬来香港，既可取悦中央，又能显出别出心裁，他也算善于攻于心计，至于李家超“受唔受沟”，那就走着瞧了。
香港经济之死局，不自今日始，随着中共经济大局的破败，香港被拖下水，几乎是命定的结局，老天也打救不了。中美交恶脱钩，断了香港作为中转站之路，香港国际金融中心、航运中心、贸易中心的地位一落千丈，这也是天力难回的走向。
美国等西方国家将香港视为中共治下一个省，香港高官与法官都被美国“一视同仁”地制裁，中共全面剥夺香港人的权利，毁坏香港的普通法制度，打压香港的新闻自由，这些都直接将香港往死里整，让香港百病缠身。
李家超上台以来，香港经济每况愈下，直到前不久，李家超甚至要率领一个政商代表团访问东盟三国，希望拓展东南亚的机会。香港堕落到要与东南亚经济未开发国家寻求合作，真令人有今夕何夕之感。香港曾是亚洲四小龙之首，中共改革开放的重要推手，从前中国与外国生意来往，很大部份经香港，大陆省市时常要组团来香港，寻求香港帮助拓展商机。现在香港走投无路，只好把眼光转到几个穷得叮当响的国家，这正是最大的讽刺。
越南倒也罢了，至少它接收大陆供应链转移出来的加工产业，但越南只会看中共脸色，和美国做生意，怎会轮到香港去分一杯羮？柬埔寨政治黑暗社会动乱，以电讯诈骗闻名世界，老挝更不堪，香港和这些国家打交道，是希望他们来投资香港，还是希望香港去投资当地？
港商去投资当地，没有法律保障，政治社会生态南辕北辙，赚了钱交当地的税，不赚钱血本无归，对香港有什么好处？至于指望人家到香港投资，这也亏李家超想得出来。难怪高天佑都看不过眼了，以“厕所经济”来将李家超一军。
行政会议成员林健锋是建制派干将，不久前在记者会上谈及香港地产，竟然悲从中来当众落泪。林健锋也不是蠢人，岂不知道香港有今日，都是他们这帮建制派走狗对中共鞍前马后効劳的结果？自作孽不可活，今日回望旧时香港的盛景，再想想未来的阴暗前景，只怕林健锋还有大把落泪机会。中共临“解放”，派文人吴晗去游说他的老师胡适留在大陆，胡适不为所动一走了之，结果呢，吴晗官至北京副市长，风光十几年，最后在文革死于非命。
前不久中共统战部长又到香港活动，时势不妙，又是中共祭起统战法宝的时候了。香港建制派不读历史，不吸取血的教训，不想未来，一味认贼作父，迟早像吴晗那样含恨而终。
高天佑的“厕所经济”，不知是“攞景定赠庆”，总之哪壸不开提哪壸，在李家超听来，是一项信报败坏特区政府名声的阴谋——李泽楷迟早要吃李家超一记闷棍。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）
(文章仅代表作者个人立场和观点)