白色恐怖下 如何“非暴力”解体中共?(图)


图为2021年6月《苹果日报》被迫停刊,香港市民到壹传媒大楼外举起手机灯和《苹果日报》标志以示支持。(Getty Images)

【看中国2024年8月22日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)香港记者协会(记协)20日公布最新的“新闻自由指数”调查,结果只有25分,创下2013年展开此项调查以来的最低分。有记者形容香港传媒业进入一个“死寂阶段”。那么香港人如何在极权社会中生存呢?有学者提出哈维尔的两个理论,认为这是“非暴力”解体中共的关键。

香港传媒大陆化 进入“死寂阶段”

有56年历史的记协2013年开始进行每年一度的“新闻自由指数”调查,今年3月至5月期间,正值《基本法》23条完成立法前后,记协委讬香港民意研究所分别向1007名公众,以及251名新闻从业员进行随机电话访问及调查。评分创下2013年有调查以来的新低,只有25分。有92%新闻从业员认为,23条立法对新闻自由损害大。

记协主席郑嘉如坦言,23条立法后,大部份新闻工作者都会加倍小心,部份媒体更加跟随官方的建议发稿,本港新闻业有大陆化趋势,“不太听话”的媒体所剩不多。

《光传媒》访问了三位在不同媒体、拥有不同年资的现职记者。化名为Ring的资深报章记者表示,切身感受到传媒正受到不同形式的限制,对此他深感忧虑,形容香港传媒业进入一个“死寂阶段”,又指不少政府关心的“核心议题”报道,都会被官方“验尸咁验”。

在报道与“中央有关”、“人大两会”或“23条立法”相关题材的新闻,需要额外小心。他举例,各大媒体曾广泛报道一宗“港区全国人大代表失言事件”,即使报道只引述该人大代表的说话,也收到“中联办”致电了解事件,不少传媒最后需要将报道“下架”或“另作处理”。

自由身记者P表示,曾在报章撰写有关“鹅颈桥打小人”的报道,有市民指“唔敢打啲官,一阵有警察行过可能会拉你,你知而家系咁啦”,但最后整个访问被抽起,报道只剩下“打小人”婆婆说“无乜人打官,因为李家超做得好”。

她认为,政府施压目的就是要达到“全民自我审查”效果,这会使媒体将报道内容调整到“最为稳妥的位置”。比如,不少媒体避免提及反修例运动引发当局强推《国安法》,直接以“社会形势风高浪急”替代。她担心,媒体的底线会因此不断退缩。

年轻记者Sam直言,访问海外的流亡政治人物是“掂都唔会掂”的题材,若要写反修例相关的报道就会用“Soft News”的角度,尽量以事实或找权威的学者评论,作为报道基础 。

他又指出,记者无法在记者会现场提出自己想问的问题,只能照读公司提供的问题。此外,记者在撰写政治新闻时,若有“监察政府”的角度,往往会被要求“写短啲”、“摆后面”。

无权者的权力”和“反政治的政治”

讽刺的是,近年香港出现的现象,已故捷克总统哈维尔一早已经预见。他这样形容,“秩序建立了,但代价是精神的麻木、心灵的寂灭,表面的安定取得了,但代价是社会的精神和道德危机。人们匆匆放弃昨天还拒绝放弃的立场,社会良知昨天还认为不好的事,今天便被理解,明天就被视为理所当然,后天就成了楷模。”

其实,哈维尔讲述的是一个社会从自由走向极权的情况。海外学者章天亮介绍说,哈维尔还提到两个概念,一个是“无权者的权力”,一个是“反政治的政治”,前者研究了没有权力的升斗小民的权力,后者阐述了在一个极权社会“躺平、不参与政治”的本身已经是一种政治表态,对现行体制的一种蔑视。

哈维尔认为,当你不歌颂它,不拥护它时,你已经站在极权的对立面,成为反极权的人。

哈维尔的故事从一个菜档老板开始,该老板在其店前挂了印有“全世界工人联合起来!”的横幅。老板并非真正拥护共产党,为何要悬挂这一横幅呢?

哈维尔认为,横幅来自于政权,即使未必认同横幅内容,老板也不得不挂。这样就可以向无处不在的监视者和政权摆个姿态,证明他服从党的领导。进而希望政府不要再滋扰他,让他的商店可以正常经营,让他过上平安的日子。

也就是说,出于恐惧,菜档老板不得不臣服于极权。事实上,极权社会的百姓都因为这样或那样的恐惧而不得不隐藏真实的自我。

如何破除恐惧?哈维尔提出“活在真实中”。他写道,“假如社会支柱在谎言中生活,那么在真话中生活必然成为最根本的威胁。正因为如此,这种罪行受到的惩罚比任何其他罪行更严厉。说真话,按照人的本性或良心说话行事,这对极权主义是极其可怕的事。”

比如教师、学者坚持教授真相,记者坚持报导真相,画家、歌手坚持自由创作,众人不平则鸣,对抗极权不必假手于人,每个人都可以在其岗位上守护真相。因此“说真话”就是每一位“无权者的权力”,其力量如《皇帝新衣》中喊出国王没有穿衣服的小男孩,引发社会共鸣,得到所有人道义上的支持。

哈维尔认为,“时机一旦成熟,一个赤手空拳的平民百姓就能解除一个整师的武装。”

解体中共的非暴力运动

章天亮认为,如果真话深入人心,得到广泛人民的认可,那么极权的末日也即将到来。解体中共需要的就是这种“非暴力运动”。“因为以暴力对抗中共,我们肯定不会成功,因为我们掌握的武力和中共是不对等的。”

那么,“真相”就是非暴力运动中的“武器”。在白色恐怖之中坚守真相,就是每一个“无权者”最大的力量。“讲真话是大家道德感的复苏,勇气的复苏,与每个人内心的良知产生共鸣。”当越来越多人开始活在真相中,开始厌恶中共时,中共这个体制自然就解体了。

此外,他亦认为,很多社会规律,如经济规律,都是中共无法左右的,即使某些刺激政策有短暂效果,也不会长久。因此中共一定会输给“市场”,因为市场就是“人心”的反映。

本文留言

相关文章


近期读者推荐