“习苏会”官媒刻意回避什么？北戴河会议后 习并非大权在握(图)
2024年8月19日，中国国家主席习近平（左）和越南国家主席苏林在人民大会堂举行的欢迎仪式上经过仪仗队。（图片来源：Getty Images）
【看中国2024年8月20日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）神隐整三个星期的中共党魁习近平，终于在19日会见访中的越共总书记苏林。不过有关习的传闻仍未停息，中共官媒拖到傍晚6时才播出他的近距离影像，引起了热议。有分析指，此次是习近平北戴河会议之后的首秀，但不能破除他之前的各种健康谣言。也有评论认为，北戴河会议后，习并非大权在握。他任由谣言流传那么久都不露面，显然他确实有事。
央视反常播习远距离特写
据中央社报导，以往若有重要外宾到访中国，并由习近平出席军礼欢迎仪式或会谈，以及习近平到外国出席重要会议或接受军礼欢迎仪式，中共喉舌央视都会在短时间内播出有习近平近距离特写的快报。但今次苏林访中，央视却反常地只播出习近平的远距离特写。
直到下午3时过后，央视才播出习近平会见苏林时的数秒特写，这是央视首度播出习近平的近距离特写。
中共其它官媒如新华社、人民日报等，也没有立即发布习近平欢迎苏林的照片，引起了民众热议。
直到傍晚近6时，新华社才发布了9张习近平军礼欢迎苏林，以及他们举行会谈的照片，内含远距离场景及近距离特写，之后遂被中国各大媒体及网络平台陆续采用。央视也是在傍晚6时播出双方会面的近距离特写，并在新闻联播以大篇幅报导。
官媒刻意回避什么
在北京的资深记者高瑜在“X”上发文质疑，央视12点零7分播发了习近平同越共中央总书记、国家主席苏林会谈的独家视频，全长3:35，没有近镜头，习近平的声音比较往时低沉缓慢。
六四学运领袖王丹在脸书上发文质疑，官媒不近拍领导人的画面呈现，对照近期外界纷传的传闻，他说:“显然，有一些事情在发生。”
时事评论员文昭在《文昭谈古论今》节目中分析，对比中越双方的照片，越方发的照片没有怎么修饰过，而中共发的照片是明显润色过的，习近平看起来头发更黑，气色也更好。“领导人的活动新闻报导，最终的审查权是在中央办公厅。所以最终所发出的习近平近距离画面，肯定是经过专门挑选和润色过的。这种刻意的操作，也是让他看起来更为健康。也就是说流传了这么长时间的谣言，对中共还是构成了一定的影响，迫使它的行为做出一些调整。”
不过，文昭质疑，为什么近距离镜头越南官媒可以发，美联社也能在现场拍，而央视一开始只放远景，是特意回避什么吗？
任由谣言流传 习确实有事
文昭指，这是习近平北戴河会议之后的首秀。这是不是意味著有关他各种健康猜测，从此就谣言破散了呢？“其实首秀不代表谣言就立刻破产。还得从他今后一段时间内的露面频率，他的工作负荷，是不是有到处去考察，到处指点江山参加会议，从他的活跃程度来判断，他的健康是否如常。所以还需要多几个星期的时间。”
但比较明确的是，从7月30日到8月19日之间，这是习近平掌权以来，最长时间的神隐纪录。
“由于习近平创纪录的消失，和其他常委同样创纪录的消失，以及北戴河会议时间的超长，这几种因素叠加一起，观察中国政治比较有经验的人，普遍感到这段时间之内是有事情发生的。”
文昭说，以往习近平在第一个任期，经常会在周末加班开会，不管是周末或度假，只要他认为有需要都会露面。“如果任由谣言流传很久他都不露面，那只能说明了确实有事。”
中共政治局令人不安
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖接受《美国之音》访问时分析，习近平一人独裁、高度集权的统治，让政治局势越来越缺乏透明，是导致谣言不消停的关键原因。
庄嘉颖说，以往胡锦涛等前中国领导人也曾短暂消失于公众视野，但在中共中央“集体领导”之下，并未引发过多议论。“反观习近平，因高度集权，决策又不透明，一旦他突然‘神隐’，自然引发情节夸张的猜测和传言，庄嘉颖说，这彰显中国现行政治局是令人不安的一环。”
习并非大权在握
台湾嘉义的南华大学国际事务与企业学系教授孙国祥指出，传统上中共领导人的“神隐”多为低调处理党内政争或权力过度阶段的政治策略。但习近平已顺利连任第三任，且可望享有终身任期，照理说，应已大权在握、根本无须巩固权力，但实情却看似并非如此。
孙国祥说：“习近平在北戴河会议期间消失后，传言满天飞，彰显当前中国的经济困境，恐已于中共党中央的领导班子内部引发激烈讨论。”
以真实对抗中共谎言
旅居日本的作家、资深媒体人贾葭对《自由亚洲电台》表示，前段时间习近平神隐与北戴河会议时间重合，人们议论纷纷，有些猜疑甚至有违常理，显示习不得民心。
贾葭引述捷克前总统哈维尔的名言，呼吁以真实对抗中共黑箱操作和谎言。
贾葭说：“传播这些谣言的人他当然是损耗了自己在公共场域里的公信力。哈维尔有一句话说得很对，他说：“不论如何，我们在面对极权和专制的时候，我们要生活在自己的真实当中，唯有真实，是能够打败一切谎言的唯一的利器”。我觉得他说得非常非常对，只有我们非常真实的面对自己，面对所遇到的政治情况、所遇到的大环境，才可能达到我们所想要的境界。”