李佩霞之父实名举报遭权力人脉运作 办案者饭碗端在谁手中？(组图)

2024-08-19 11:20 作者:今涛拍暗

实名举报遭遇权力人脉（图片来源：网络截图）

【看中国2024年8月19日讯】被百度定义为“7.25万年官员被举报事件”，是一部新编中共官场现形记，但却被党媒操控的舆情忽悠之后，却暗含了举报没有好果子吃的“悲催举报”实名举报砸自己的脚——官场的邪恶基因与体制的危害被严重淡化，而背后“权力人脉”的实质才是真相。

先来看看党媒公布的数据：2024年上半年，全国纪检监察机关接收的检举控告类信访举报达到47.7万件次。但没有处理结果的信息显示。而实际上，知道举报会石沉大海，转而以实名举报方式举报的案件算得上井喷式增长，且大多是针对官员的，形式更多样化。只是大多没有看到下一步。“7.25万年官员被举报事件”，在“实名举报”中跃然而出，在抵近百万的阅读围观之下，作为举报人的李长柳，又以删除自己的微博结束了从举报到无奈的整个过程。给“实名举报”蒙上了一层灰沙。

李长柳举报的江西省上饶市万年县委原书记毛奇，因“主动向组织交代问题”，处在省纪委监委的“正在审查调查中”；李长柳的女儿李佩霞则经历了四个阶段：第一阶段：2024年6月，这位上饶市万年县上坊乡党委书记，“涉嫌严重违纪违法，主动向组织交代问题，接受万年县纪委县监委纪律审查和监察调查”。

在井喷式的实名举报中，有下文的并不多，什么原因？（图片来源：网络截图）

第一阶段中的伏笔与悬念是：李佩霞在被带走前，给家人留下了一个U盘，并嘱咐说：“这个U盘能救她的命”：U盘可以存储录音录像，图片、文字、手机截图等等等等。

这个U盘是李佩霞父亲举报的“原动力”。

第二个阶段是李佩霞父亲李长柳在7月25日开始举报，实名举报的内容是“万年县委书记毛奇长期猥亵性侵自己的女儿李佩霞”；作为江西省万年县的退休教师，将矛尖对准权霸一方的县委书记，似乎更想鱼死网破，但却加速了女儿的“定案”。

第三个阶段，江西省纪委省监委快速反应，暗示“U盘”效应。县官毛奇被调查，但被认定为“主动”，为后期处理埋下伏笔。

第四阶段是大结局（不是尾声也是尾声），毛奇的性侵举报修正为“利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系的问题”；但并没有切实认定毛奇贪污受贿等问题，说明“U盘”的分量不足；但同时，李佩霞反而被打入尘埃，双开——还不是最终结局。党籍没了，公职没了，还要坐牢。

——宣传部门把控的舆情中，暗示了如火如荼的实名举报前景不乐观。

李佩霞手中的U盘，到底起作用没有，她想要挟毛奇保住她，李佩霞懂得体制内的规则，但是不是弄巧成拙（图片来源：网络截图）

随之而来的是，李佩霞“身败名裂”了——都因为这场举报？李佩霞被批五毒，从一个她父亲嘴里的受害者，摇身一变成为最坏的女人，这不但是李长柳没敢想过的，也是在民主国家不敢这样的。

关键是，“举报有风险，实名需谨慎”正在危害那些想要举报的受害者。

实际上，上述阶段都在较量“权力中的人脉”多寡而已。

先来看看李佩霞最终被通报的内容，最重第一条，在6月17日万年县纪委县监委纪律审查通报中表述为“主动向组织交代问题”，显示李佩霞是在被信件举报后积极配合组织调查，有“从宽情节”。但在第四阶段“江西上饶市委联合调查组”最后处理中，竟然添加了“对抗组织审查”的指控。

这无疑是李佩霞在她所在的县一级还拥有权力人脉，但在地市级（厅级）还不具备相当人脉。

再看，通报归结出来的李佩霞其他“罪状”，也都失去了真实性，或者说，李佩霞的违反习八条，民主集中制，“在组织函询时不如实说明问题”，“以权谋私”等等等等，这是几乎每个官员都适用的“大模型”，奇怪的是，李佩霞的通报恰好没有“在婚姻存续期与他人长期保持不正当性关系”，“生活糜烂毫无廉耻”的指控，这又显示“U盘”的确凿，唯一能猜测出的用途。因此，毛奇的通报中才会有“确认了毛奇存在利用职权影响与李佩霞发生不正当性关系的问题”。但同时，毛奇的最终结果没有出来之前，人们很难猜测会不会出现上述通奸的同义语“判词”。

毛奇还在审查中，而这个过程是毛奇“权力人脉”斡旋的关键期。

许多人搞不清楚中共独裁体制的黑帮性——那就是，地方主政官员可以一手遮天。

李佩霞父亲李长柳微博消失了，他说自己的举报视频是被删除了的，看得出毛奇的“权力人脉”（图片来源：网络截图）

一个县的党政群团，加上四大班子，通常有差不多40个机构，通常称“局”，也就是科级，中共官员的最低一级官员（乡长、镇长）。

这些局长，是县委书记的大“内阁”，县委书记是厅级组织部门“考核”出来的，但实际上又是市委书记“钦定”的。层层如此。“四川达县县委书记有9名情妇”，“县委书记有十几名情人”等等，就是在这个背景下才能办到的。

再说，这四十个局的局长都是县委书记在根据喜好、关系、背景等多个因素拍板的，想要在体制内做官，从科员晋升到主任科员，当上局长，没有县委书记的首肯休想。说白了，他可以控制县内的所有“舆情”“官情”“民情”，说一手遮天就对了。

所以，李佩霞被举报，她在拥有的“权力人脉”关系中，就得到了“主动向组织交代问题”的照顾，这在后期处理中是很有优势的。

但是李佩霞的父亲可能不太了解中共体制的特色：李佩霞本来凭着与毛奇书记的某种关系，还有可能在毛奇控制的监督机构（独立办案机关）处理中获得“轻免”，但李长柳的实名举报，打破了官场反腐的不成文规则（还不完全是潜规则）。

毛奇在不能自保的情况下，只能听从“权力人脉”的安排。于是，上一级的官场就给了“主动向组织交代问题”的伏笔。但却严重否定了“性侵”，且仅仅是“发生不正当性关系”，这不是罪名，中共就没有“通奸罪”，在无神论中共那里，没有道德犯罪，也不承认普世价值，所以，毛奇最后的处理就别指望太高，这要看江西省纪委省监委纪律审查和监察”以“上饶市委联合调查组”的名义给出的结论，而不是民众舆论的影响力——是毛奇“权力人脉”延伸到何处的问题。

一定要搞明白，中共的“独立办案”背后都有一只手或者几只手。办案者的饭碗端在谁手中，是很明白的事情：从来没有人怀疑甚至中纪委的“灯下黑”中，有没有办理了不该办理的案件，才落得如此下场？

中共官场的“我的人”“某书记的人”，“某中央领导的人”，“某关系”形成的权力派系与人脉，犹如中共伪法律的成文法的刑期规定，那就是见不得人的勾当：给予法官在量刑上的自由裁量权——独立办案的纪检委，拥有的权力更大，但别忘了，纪检委负责人的乌纱，实际上在相应一级的书记手中。

说白了，一个县的举报，在县委书记的管辖范围，书记一条短信，一个留言，一通电话就决定了举报的归宿。关键问题是，在越级举报中，如举报县委书记是在市委（或州委），州委会将举报转给县委，假装敦促办理。书记一看，当场撕毁或者锁在抽屉与受贿的钱放在一起，就这么回事。“官官相护”是中共体制专有的一大特色。

何止如此，在国务院信访办举报，转到省里，省里转到市里，市里转到县里的情况更多。县委书记，省里有人，就戛然而止了，然后伪造一个调查结果，如此而已。至于网络举报，网络直接封号是一种情况，第二种情况是被限流之后没有了下文，再则直接删除你的实名举报视频。什么高度重视，立即成立调查组之类的说法，在“煤制油罐车混装食用油乱”问题上就一目了然了。“非法倒卖尸体链条”也都已经明晰了，但迟迟不见处理结果，这些还是掀翻网络的大事。

贵州省委原书记孙志刚也是“权力人脉”中的典型，那么多钱，从什么渠道进入腰包？（图片来源：网络截图）

其实，8月14日，贵州省委原书记孙志刚受贿一案开庭，披露出其非法收受财物共计8.13亿余元。要知道，内蒙古中核龙腾乌拉特中旗导热油槽式100MW光热项目，是目前国内装机规模最大、技术最先进、投资金额最大的槽式光热项目，这一项目也不过8.13亿投资。

所以，这种匪夷所思的事情，就是“权力人脉”的真实写照，不是党媒所称的“权力寻租”模式，包括孙志刚在“全国人大财政经济委员会副主任委员”这样的“虚职”上，都能动用“权力人脉”。更不要说“承揽工程、房地产开发”，并不是他直接主管的部门，也必须给他送钱。

这就是中共独裁体制绝对腐败不能改变的原因——党领导一切，党的书记是黑帮老大，以权力收纳人脉，以人脉收刮钱财。体制是贪官温床，床在，肃贪反腐永远是信口雌黄一派胡言。

结论是：举报能成功，结果谁能料。打碎“温床”，终结中共体制，自有监督机制，何用你来举报？

（文章仅代表作者个人观点看法）