《明报》总编辑致函时代版专栏作者，警告他们要“知法守法，知所分寸，否则难保说不定哪天危机会降临”。（IG截图）
【看中国2024年8月16日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港保安局局长邓炳强日前出席本港报章周年酒会时批评有传媒副刊中的专栏作家发表偏颇文章。《明报》总编辑刘颂阳15日致函时代版专栏作者，提醒今后下笔“务必再多一分谨慎”，要“知法守法，知所分寸，否则难保说不定哪天危机会降临”
属明报集团成员的《亚洲周刊》9日举行36周年酒会。邓炳强在酒会上致辞时称，留意到近期有传媒副刊中，部分已离港的专栏作家经常发表偏颇文章，“以偏概全，刻意曲解政府政策或官员言行，误导读者”。更指有文章在字里行间认同“黑暴”、美化反中乱港或因“黑暴”被判监的在囚人士，“刻意抹黑特区政府，甚至令人憎恨或不信任政府”。
他警告说，传媒仅在专栏旁提示作品无意图煽动，“并不能免除编辑须确保刊物公平、客观、不偏不倚的责任”。
15日，《明报》专栏作者、香港民主党成员、大律师吴思诺在IG上张贴署名由《明报》总编辑刘颂阳致时代版专栏作者的信函。信中表示，《明报》一向秉持“意见大可自由，事实不容歪曲”的理念办报，副刊专栏版海纳百川，名家荟萃，百家争鸣，有赖专栏作家多年来的支持和包容。
信中又指，《明报》要在新时代的香港立身行道，发挥第四权的角色，任重道远，“必须倍加慎重”，恳请各位作家“帮我们一把”，今后下笔时务必再多一分谨慎，评论要建基于准确的事实，“知法守法，知所分寸”，“否则难保说不定哪天危机会降临”。
自2020年《国安法》实施后，《明报》于“观点”和“作家专栏”版，均会在文章下方写上一段免责声明：“本网发表的作品若提出批评，旨在指出相关制度、政策或措施存在错误或缺点，目的是促使矫正或消除这些错误或缺点，循合法途径予以改善，绝无意图煽动他人对政府或其他社群产生憎恨、不满或敌意。”
近年港府经常点名或不点名批评本港及海外媒体，自由亚洲电台、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《卫报》等都遭到政府的强烈谴责和严正抗议。此外，很多国际人士，如摩根士丹利前亚洲区主席罗奇、末代港督彭定康等也被政府点名批评，指其言论不实、抹黑政府，危言耸听等等。
值得关注的还有另一单新闻，事主表现和邓炳强如出一辙。日前，邓小平前翻译、“中国与全球化智库”副主任高志凯在接受半岛电视台采访时，完美演绎了中共的无赖表现。
谈到新疆人权议题，主持人引述报告指，至少有50万名维吾尔人被关押在集中营，该数据来自中国官方的新疆检察院，2017年以来，已判刑逾54万人，相当于维吾尔族成年人口的5%，这无疑是世界上最高的监禁率之一。联合国的报告更指，有10%到20%的成年维吾尔人被关入集中营；国际特赦报告的数字则超过100万人。
高志凯反驳称，这是“假讯息”，自己多次到新疆旅游，视那里的人为“兄弟姐妹”，并称“他们开心享受生活和穆斯林传统”。
流亡海外的香港社运人士邝颂晴在现场向高志凯提问：“你说中国有言论自由，也可以批评中国政府，你可以透过告诉我们这5年来习近平两个最严重的错误，来展示下言论自由吗？或只是说下‘习近平像小熊维尼’这样的话，以展示中国领导人可以被自由批评。”
对此，高志凯大打太极，说中国应该做更多的努力，去解决人口老化和人口结构等问题。主持人马上问：“你认为习近平该为此负责吗？”高志凯马上回避提及“习近平”，称“这是应该由中国政府、中央委员会、国务院及地方政府共同应对的问题。”
最终，高志凯在主持人的追击下不得不表态，称“可以批评中国政府，如果你是正面的。”
有香港市民表示，港府多番强调《国安法》和23条后，香港仍有言论自由。事实上，香港只有称赞共产党自由，仅此而已。今次《明报》在邓炳强压力下自我审查，再次证明香港的不自由。
看完这篇文章觉得
排序