华为新AI芯片挑战英伟达 美国出口管制效力不足(图)
华为人工智能（AI）芯片挑战英伟达。（图片来源：Adobe Stock）
【看中国2024年8月14日讯】（看中国记者文龙综合报导）华为持续测试新款的昇腾Ascend 910C人工智能（AI）芯片，盼能挑战英伟达（Nvidia）的市场地位。而芯片走私助长中国军事AI实力，美国对华芯片管制效力遭质疑。
华为人工智能（AI）芯片挑战英伟达
据《华尔街日报》8月13日报道，华为即将推出一款名为昇腾Ascend 910C的新款人工智能芯片，其性能可能远远超过现有的同类产品。该公司声称，其即将推出的AI芯片将可与英伟达的H100 AI GPU相媲美，后者不仅是美国商务部发起制裁前中国最热销的AI产品之一，而且在当今市场上仍有很大的相关性。因此，鉴于华为的910C与英伟达H100竞争，现在的市场竞争将变得更加激烈。
然而，华为仍然面临着一些重大问题，特别是其现有芯片的生产延迟问题。由于华为无法满足巨大的需求，一些中国公司已经选择了英伟达（NVIDIA）的替代产品（H20或4090/4090D）。鉴于对美国进一步限制的担忧笼罩着华为，该公司认为自己可能会被剥夺建立稳定供应链所需的组件和机器，但对华为来说，情况看起来并不悲观。
报道称，字节跳动和百度等中国公司正在讨论采购华为910C人工智能芯片，据传这些公司将集体下达7万枚芯片的初始订单，价值折合20亿美元。由此可以推测，单颗芯片的价格约为2.8万美元。
除此之外，来自SemiAnalysis的Dylan Patel声称，华为910C的性能优于英伟达简化后的Blackwell B20 AI芯片。由于有传言称Blackwell B20 AI芯片不会获得白宫的批准，因此华为可能会抢占英伟达的巨大市场份额。鉴于该公司能够在现有的工艺上保持稳定的供应，据说到2025年，该公司可能会售出130万到140万颗910C芯片。
由于受到政治冲突的影响，分析师认为英伟达在中国市场的主导地位未来将很难维持。
美国对中国芯片管制效力遭质疑
美国政府自2022年10月以来就对中国的芯片出口进行了更为严格的管制，以限制中国购买、制造用于军事用途的高端半导体芯片的能力。不过，有证据显示，层出不穷的幌子公司和蚂蚁搬家式的走私活动，可能让北京当局获取了足以满足军队训练军事人工智能(AI)需求的芯片，这让外界对美国的对华芯片禁令的效力产生质疑。有关专家认为，华盛顿应该转换对华半导体禁运思路。
美国商务部工业与安全局(BIS)2022年10月7日出台了堪称具有分水岭意义的对华芯片出口管制规定。受到出口管制的就包括美国科技公司英伟达(Nvidia)目前最先进的H100芯片，但是有关的调查显示，中国仍然可以获得这种芯片。
美国新闻网站“信息”(The Information)8月12日的一篇报道透露，中国东部的一家电器企业从马来西亚的一家中间商以1.2亿美元的价格购买了数百台总共包含约2400块这款高端芯片的服务器。报道说，中间商帮助中国买家在马来西亚设立了幌子公司，以此隐藏买家的的实际中国身份。
据《纽约时报》报道，包括中科院附属院校、中山大学在内的许多中国科研机构已经在使用英伟达、超威(AMD)的芯片和其他美国技术，用于研发核武器、鱼雷、图像侦察等军事研究。《纽约时报》和华盛顿非营利组织高级国防研究中心(C4ADS)合作整理的研究显示，十多个与中国政府有关的实体已经通过幌子公司等途径买到了被美国管制的芯片。其中一些实体与中国军方有关联。
《纽约时报》的报道还说，有深圳电子产品商家协助中国买家买到了数百、甚至数千枚被禁运的高端芯片，其中包括H100芯片和同样被禁止对中国实体销售的A100芯片。
另据《华尔街日报》7月的报道，中国通过招募留学人员的方式从海外带货，以每片100美元为酬劳，以蚂蚁搬家的方式让被禁芯片源源不断地流入中国。
据美国之音8月14日报道，一些实力雄厚的中国买家通过设立海外幌子公司和与外国中间商合作的方式，单笔交易就能购得动辄高达2千多枚英伟达H100芯片。
《外交事务》文章作者之一、乔治城大学安全与新兴科技中心数据研究分析师雅各布·费尔德盖斯(Jacob Feldgoise)对美国之音说：“即使对于那些我们看到的规模最大的(AI)模型来说，训练这些模型所需的芯片数量对中国来说也并非完全无法获得。”
他说：“如果我们已经看到的单个订单的(芯片)数量就已上千，我认为这表明，中国至少有足够的这类芯片，让军方……获得它所需要的大量芯片。”
据业界统计，一台包含8个英伟达H100芯片的服务器平均标价38万美元。以此计算，中国最多需投入5.3亿美元，通过走私手段规避美国制裁，购买这些芯片用于军事目的。
法律专家认为，英伟达、AMD这样的芯片大厂普遍积极配合执行美国芯片产品和技术的对华出口禁令，而被禁芯片仍然流入中国，责任在中间商。
战略与国际研究中心国际商务研究主任威廉·芮恩施(William Reinsch)说，归根结底，出口管制的执行是一个“猫捉老鼠”的游戏。
他对美国之音说：“如果你的公司被列入实体名单，你就在同一条街道上用不同的名字创办一家新公司。”
芮恩施说，美国商务部欠缺资源，至今仍以手动的方式逐个排查可疑的出口对象。
他说：“后果就是，他们(美国商务部)总是会落后坏人一两步。他们尽最大努力赶上。但每次他们确认并禁止一个新实体时，有人就会成立另一个实体。”
他建议，美国政府应该增加对工业与安全局的预算，使其能够采购和运用包括人工智能在内的先进技术，减轻人力负担。
(文章仅代表作者个人立场和观点)