如何反制中共灰色袭扰?专家建议这样做(图)


图为菲律宾海军拍摄中国军舰照片。(图片来源:中央社)

【看中国2024年8月9日讯】(看中国记者李佳琪综合报导)近年来,中共通过灰色地带战略向外扩张,引起区域国家的高度警戒。专家呼吁,深受中共侵扰威胁的台湾应该以菲律宾为师,以“积极主动的资讯透明”抵制中共灰色地带的压迫与威胁。

中央社报导,“壮阔台湾联盟”8日举办“中国灰色地带印太战略”媒体研讨会,邀请美国史丹佛大学戈尔迪结国安创新中心(Gordian Knot Center for National Security Innovation)“海洋之光”(SeaLight)计划负责人雷.鲍威尔(Ray Powell)与会,探讨中共对邻近各国的影响与威胁。

鲍威尔表示,中共透过不对称的灰色地带策略,包括在南海岛礁的建设活动、或积极部署准军事规模力量,来强化其在南海的领导地位,甚至透过军事化的海上力量,来恐吓或胁迫邻国,这将可能严重损害美国主导的国际制序,瓦解过去自由开放的印太战略,转为以中国为中心的地区朝贡体系。

鲍威尔强调,中共的这些作为已严重损害了美国的信誉,以及合作伙伴、盟友及自由开放的印度太平洋战略,这将可能严重损害美国主导的国际秩序,瓦解过去自由开放的印太战略,转为以中共为中心的地区朝贡体系。

南中国海紧张局势升温,菲律宾借由公布一系列中共海警胁迫行动的图像,在国际上和中共大打“宣传战”,包括邀请媒体到南中国海采访、在船只上安装摄像机记录现场,以此凸显中共日益强硬的行动,成功让国际社会开始关注菲国处境,美国也在今年向菲律宾提供5亿美元的军事援助。

菲律宾驻美国大使何塞.曼努埃尔.罗穆亚尔德斯(Jose Manuel Romualdez)说,这些资金得到美国国会两党强而有力的支持,而且明年可能会翻倍。

鲍威尔以中菲两国海上冲突为例指出,中共近年在南海的灰色地带战略发展日益明显,其行动本质是不透明、且具有欺骗性,为的是让中共无须为这类侵略行为,承担声誉损失等后果,进而让中共更加具有攻击性。

而各国政府都是由官僚机构所组成,一般都会采取最保守的作为,且在发布相关讯息上十分糟糕,导致各国民众很难知晓中共的灰色地带作为。

他认为积极、主动的透明计划,是应对中共灰色袭扰的方式之一。不仅只以文字,更主动公布冲突中的影像,让世界看见中共在灰色袭扰中的违法行动,不但可唤醒、团结国内民心,也可争取国际社会的支持。

鲍威尔说,透明策略行动的重点不在于菲律宾是否成功收回领域,而是增加国家韧性。这让一线执法者和民众获得安全保障、让菲国政府增加国防预算,也让菲律宾和其他民主国家盟友建立更深厚的伙伴关系。

近年来,中共针对台湾的灰色地带行动变本加厉,台海两岸数十年来所维持的“现状”不断受到侵蚀。今年初,台湾海巡舰艇追缉越界捕鱼的中国渔民,发生擦撞酿两死意外,由于台湾海巡无法出示执法影片,被中国海警以此为借口,频闯金门禁限制水域。

“壮阔台湾联盟”发起人吴怡农表示,这场论坛传递的核心观念就是积极主动的透明计划,要让全世界以及台湾社会大众都能看到中共政府、中共海警如何在灰色地带不断采取一些恐吓性的不合理行为。

吴怡农进一步指出,台湾政府确实有越来越透明化的趋势,然而在金门事件中也学到了教训,因为“没有影像就没有真相”,也使得争议无法平息,迫使台湾在一定程度上必须妥协。

吴怡农认为,公开透明的行动是民主国家的优势,避免冲突升温同时保护国家主权。再多的军舰有时候可能还比不上一支手机的上传视频,不仅是第一线执法的海巡必须更加透明,就连台湾渔民都可以尽一份力,通过即时记录海上发生的事件,甚至发生在他们身上的事情,曝光中共的违法行为。

另外,吴怡农以台湾视角表示,北京“不用刀不见血”拓展在台影响力的具体事例,包括打击台湾政府声誉、透过散布部分真实,或完全不实资讯,突显政府施政表现不佳,以及与台湾在野阵营接触,而非直接与民选政府互动,或是对外宣称中国大使馆更能照顾海外台湾公民等。

他以业界为例,2018年以来,航空业面临中共的巨大压力,被要求不得将台湾视为国家,机场也被要求将台湾标示为中国的一部分。这种情况下,除了少数美国航空顶住压力,多数欧洲航空公司不得不屈服。

吴怡农认为,每个行为都要有反作用力还击,以抵销行为影响力,例如中共试图改变现状及挤压台湾国际空间的行径,台湾必须在他处积极争取空间,或是由国际社会强化台湾在世界舞台上的存在,否则中共的策略就将奏效。

吴怡农说,无论台湾或菲律宾,面对中共不合理的灰色地带行动时,既要避免情势升温又要能保护主权,更重要的是“不要硬碰硬”,而是善用民主制度“公开透明”的优势,让全世界看到中共政府在南海、金门等地不合理的行为,用公开透明方式来抵制灰色地带威胁与压迫,而菲律宾的成功案例也能让台湾借鉴。

美国之音报导称,中共当局对台湾的多领域施压也是美国学界关注的焦点,华盛顿智库全球台湾研究中心日前也曾针对这个主题举行座谈会。

前美国国防部中国、台湾及蒙古事务资深主任卜大年(Dan Blumenthal)在会中表示,灰色地带行动是北京对台湾“带有军事层面的政治战”,一方面希望在不透过战争的情况下夺取台湾;另一方面是以这种行动测试美国的反应,因此他认为,美国必须从政治上予以反击,对中共施加“不对称的政治成本”(asymmetric political cost),而不是只考虑军事上的准备。

本文留言

相关文章


近期读者推荐