叶刘淑仪参加新民党维护国家安全条例解说会。（图片来源：叶刘淑仪FB）
【看中过2024年7月23日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）香港行政会议召集人、新民党主席叶刘淑仪近日接受英国《泰晤士报》访问。她称过去20年民主在香港已经失败，又指遵循民意是危险的，预计民主派长时间内不会重临香港政坛。双普选一直是香港民意所在。欧盟驻港澳办事处主任高宇驰（Thomas Gnocchi）在接受本港传媒采访时指出，双普选与23条均是《基本法》的内容，但双普选仍未落实。
《泰晤士报》22日刊出叶刘淑仪的访问。《香港01》引述内容称，叶刘淑仪在采访中强调，香港必须由中共支持者管治，而非民选代表，西方民主制度的多元化、多样性，但这从来不是中国传统，形容遵从民意是危险，选民不会为共同利益投票，只考虑自己利益。
叶刘说，西方模式……你必须有竞争，必须多元化，你必须有多样性。这从来都不是中国的概念，从来不是中国传统的一部分。过去20年民主在香港已经失败。她认为民主是西来文化，与中国传统格格不入。
不过她又指，没有一个模式适用于所有人，从来没要求人支持共产党，但共产党作为中国的执政党，政治现实是必须接受并支持中国共产党。
反修例事件后，中央强推《港区国安法》，大幅修改立法会、区议会选举制度，落实“爱国者治港”原则，彻底将民主派拒之门外。
叶刘淑仪表明“直选产生的煽动者……‘长毛’和‘癫狗’不会回来议会”，加上《基本法》23条已经实施，民主派长时间内不会重临香港政坛。
近年叶刘积极接受外媒采访，配合香港政府“说好香港故事”。但是有香港网民认为今次叶刘把党摆上枱，公然在外媒上赤裸裸地强调民意不可取，民主不符合中国历史和国情，即和洋人讲“你们奉行多年的民主制度是错误的”，洋人会把她当笑话看。
还有网民反驳说，西方共产主义才不符合中国传统！按照中国古代传统，民意重要过社稷，莫非遵从既得利益者共同利益就是正确？
将于8月底离任的欧盟驻港澳办事处主任高宇驰（Thomas Gnocchi）接受港媒采访。其观点和叶刘正好相反。他说，“香港曾经是开放社会，但现在已不再是”。他亦不相信当局的宣传——所谓“香港的公民社会正蓬勃发展，有完全的新闻自由，可获接纳不同观点，尤其是批评。”
欧盟是香港第2大外来投资者。但近年在港的欧洲企业数目有减少的迹象，2023年较2019年减少约3.4%。高宇驰表示：“政治与整体环境改变，都会影响企业的决定。维持香港的独特性至为重要，无论在经济，或经济以外的领域。”
港府将经济重点聚焦到中东及东南亚地区，但高宇驰认为，这些地区无法取代欧盟与香港的关系。欧洲企业希望香港能保持其独特性，而非空谈“香港回来了”。
以往欧盟驻港澳办事处与港府每年均有正式对话。但自疫情以来一直未有恢复。现时双方仍有非正式或礼节性拜会，欧盟以往多次就《国安法》及《23条向北京表达关注，高宇驰说，欧盟特别关注当局的执法方式及对人权的影响。因为这也关乎欧盟在港公民及企业的利益，同时也是香港的利益。
高宇驰又指，双普选与23条均是《基本法》的内容，但双普选仍未落实。
看完这篇文章觉得
排序