中共承诺治水但洪灾年年发 学者分析其中原因(图)


中国年年发生水灾,许多村庄被洪水淹没。(图片来源:Getty Images)

【看中国2024年7月19日讯】(看中国记者蔡思云综合报导)近期,中国华中、华南地区暴雨不断,长江中下游多地发生洪涝灾害,导致无数民众受灾。中共当局年年承诺治理,但洪水却年年出现,其原因究竟在哪里?

近日,民间权益组织 “民生观察”网站整理了中国历年洪灾事件,发现过去三年各地洪涝灾害接连发生。该组织援引官方数据指出,2023年前三季度,中国自然灾害频发,全国受灾人口达8911.8万人次,直接经济损失至少3082.9亿元人民币,至少499人因灾死亡或失踪,11.8万间房屋倒塌。

2022年,中国共发生38次区域性暴雨,全国28个省份626条河流发生超警戒以上洪水。其中,珠江流域连续形成2次流域性较大洪水,北江出现1915年以来最大洪水,辽河发生1995年以来最大洪水。数据显示,该年度洪涝灾害共造成3385.3万人次受灾,171人死亡或失踪,直接经济损失达1289亿元人民币。

2021年7月17日开始,中国河南省郑州市连续4天遭受大范围暴雨,部分地下铁路和京广隧道被洪水淹没。据官方灾情统计,该次洪灾造成河南省1481.4万人受灾,共有302人罹难,50人失踪。

外行领导内行 官员忽视民瘼

前日本产经新闻社台北支局长矢板明夫分析,中国的水灾之所以这么多,主要有3个原因:外行领导内行;高层对灾情视而不见;政府没钱,人民自生自灭。

矢板明夫指出,中国在水利方面往往是外行领导内行。当年修建三峡大坝时,很多水利专家都反对,但最后还是中共高层说了算。如今,中国水利部门的官员都须读一本书:《深入学习贯彻习近平关于治水的重要论述》。矢板明夫说,习近平在这方面是外行人,而那些治水专家则是专门学这个的,搞到最后一定是政治挂帅。在这种外行领导内行的情况下,中国的水利肯定是越搞越不好的。

此外,中共政府高层对民间的灾情往往视而不见。矢板明夫表示,中国是个官本位的国家,只要中央领导一来,省领导一定会重视,接着市领导、县领导、乡领导都会跟着重视。为了接待中央领导,底下的官员会尽力救灾、安抚灾民。但如今,中共高层根本不重视民间的灾情,如此一来,地方政府是能瞒则瞒、敷衍塞责,导致灾情不断扩大。

再者,如今中共政府没钱了,更不顾人民死活了。2年前,李克强还在世时曾说过,中央已经没钱了,只剩下一笔应急款,地方政府必须靠自己。而两年后的今天,中国的经济更差了,中央没钱,地方更没钱。

矢板明夫说,2008年汶川大地震时,世界各国都给中国捐款,但现在大家都对中共政权不满,而且大陆捐款制度不透明,因此国内外的人都很少捐款了。另外,过去的那些非政府团体已被打压得无影无踪,灾民们只能在无人关心的情况下自生自灭。他说,这是当今中国的悲哀。

专制体制导致人祸频发

《自由亚洲电台》报导,美国斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员吴国光去年8月曾投书媒体表示,虽然天灾常有,但中共当局的渎职导致人祸频发。

吴国光举例,当时河北涿州的洪水灾情特别严重,究其原因,首先是当局出于政治上的考虑而采取的排水路线所造成的;第二则是当局对待水灾的态度,所有的党政机关和政府要员碰到水灾全都不露面。他说:“往轻处说是不闻不问,往重处说是草菅人命。”

吴国光在文中直指:“所有这些人祸的源头,很明显,在于中共政权的基本性质,那就是专制主义。”

不重视专家意见 不希望民间参与

中国民主转型研究所所长王天成分析,中共威权体制对天灾的影响有两个层面:防灾建设和救灾行动。针对防灾建设,王天成以三峡大坝工程为例指出,许多专家都认为这个大坝不应该建,因为它对环境的潜在破坏力太大,可能会引发更多自然灾害,但相关意见未被当局接受。

他说:“这种威权体制下……做大个工程更多是体现领导人的意志,就是领导人一些个人考虑,包括私利、政绩等,缺乏一个对这方面一些专家意见的尊重。他政治上的考虑高于这方面的考虑,当然这里面就更加没有什么民意的输入。”

在救灾层面,王天成指出了中共政府的信息不透明,以及民间资源难以参与等问题。他说:“(当局)不是太喜欢这种民间的NGO(非政府组织),因为他们觉得NGO这个东西会对制度构成威胁。他们要用自己的这种力量,可能调动军队等等之类的。”

旅居德国的中国水利专家王维洛指出,全中国大约有10万座水库,光湖南就有1.4万座。这些水库本来是有防洪意义的,但在中国这些水库却变成了洪水保护的对象,泄洪是为了不让它溃坝,因此水库反而加剧了洪灾的强度。中共根本不在乎下游的人民的生命财产安全。

本文留言

相关文章


近期读者推荐