2024年7月15日，共和党总统候选人、前美国总统川普（左）和共和党副总统候选人、美国参议员万斯出席共和党全国代表大会（RNC）。（Joe Raedle/Getty Images）
【看中国2024年7月19日讯】（看中国记者肖然采访报导）川普遇刺后在共和党全国代表大会上宣布他选择政治素人万斯为副手。万斯周一接受福克斯新闻采访时说中共是美国最大的威胁，他希望俄乌战争尽快结束，让美国面对真正的敌人中共。就川普和万斯一旦胜选，届时美国对华政策会比现在更强硬，《看中国》对时事评论员、自媒体大V吴建民进行了专访。
记者：您认为川普为什么要选择万斯这个政治素人作为副手？两人对中共的态度是怎样的？
吴建民：川普选择了万斯做副总统可能出乎绝大部分人的意料，川普之所以选择万斯，我相信是他深思熟虑的结果，因为川普有过担任一届总统的教训。他当时选择了一个政治上的盟友，在政治上很老练的一个政治家，也是曾经担任过州长的，但是这个副总统彭斯显然是在川普执政的过程中，尤其在2020年大选的过程中，跟川普发生了不愉快。也就是关键时刻彭斯没有配合川普，使川普很失望。
川普为什么没有选共和党一些非常优秀的政治家，而选了这个万斯？第一，因为大部分政治家一旦执政后，可能在执政理念方面不一定配合川普。尤其是共和党建制派认为川普根本不懂政治。而川普是一个气场很强大的人，走到哪都是主角。他挑选助手一定要能配合他。
第二，万斯跟川普的理念极为相近，很多人也认为川普选择年轻人为副手，两人有互补。
万斯是非常年轻的政治新秀，他是一个政治素人，万斯担任美国参议员仅仅是两年，那么在从政之前他主要的影响力是因为他写过一本书。
这本书是介绍自己童年所成长的美国阿巴拉契亚山脉区域的苏格兰和爱尔兰人的后裔，曾经在美国大工业生产年代，曾经是比较富裕的中产阶层的后遗。但是随着全球化就完全没落了，导致这些苏格兰爱尔兰人的后裔成了美国的穷人，这种穷困相当在美国生活的黑人。小说里，万斯给他所有的邻居、祖辈做了一个很好的总结。这些人抱怨大工业制造厂商把产业投往第三世界，尤其投往中国，导致了美国制造业的空心化。万斯是在这个环境中成长的一个穷孩子，而且他的家庭相当复杂，母亲吸毒、先后嫁过5个男人。父亲在他两、三岁时就离他而去。他和川普这种含金汤匙出生的完全是两个世界的人。
万斯是在反复考虑为什么他家乡和美国传统的白人在这个区域会贫穷，他认为是民主党推行的全球化的原因。尤其是前几年疫情时，美国医疗产业所有制造的用品，美国根本就没有，完全期待从亚洲进口。当时中国的疫情比美国先发生，中国统战部门也好，所有各个同乡会同学会也好，号召全球各地的海外华人尽量把当地能防疫的物资如手套、口罩、防护衣，全部抢购光寄回中国。紧接着疫情就扩散到美国来，那个阶段所有生活在美国的人都感觉到医疗产品供应完全不足。由于长期的制造供应链全部在亚洲，导致了美国当时根本没有生产能力来保障供给美国人抗疫的需求。
这件事对万斯有极大的启发，美国本来是那么强大的制造业大国，仅仅是搞全球化20年后，美国传统制造优势就全部没有了，带来的结果是大量的美国人无业，沦为社会上的游民。万斯个人的理念中，美国的衰败跟中共有绝对的关系。
万斯在被川普提名为副总统后，他第一次接受媒体采访时就说中共才是美国最大的威胁。要消除这种威胁，首要解决的是中国问题。
目前有一个非常突出的俄乌战争摆在前面，必须要把前面战争的因素先消除了，美国所有精力才能够对准中国，如果万斯和川普两人能够当选，他们首先就要促成乌克兰和俄罗斯之间的和平谈判，目的很明确要迅速解决掉俄乌战争。川普和万斯都不主张美国应无条件长期向乌克兰提供大量援助。美国首先要让自己强大起来，才能够帮助别人。这是川普一贯强调的美国优先政策。
那么，为什么要对准中共呢？
川普作为一个传统的商人，在上一次执政的时候，觉得跟中国做贸易总是吃亏，每年贸易利差有6,000亿，他就跟中国打了贸易战。
第一，大量的资本家去投资中国给他们带来的这个繁荣，第二，中共派大量学生到美国盗窃了科技知识产权。因此川普在2018年第一任期时就跟中国打起了贸易战。从川普加入惩罚性关税，到拜登现在基本延续了加税政策。万斯跟川普完全站在一个立场上。作为万斯非常期待要把制造业回归，而这部分地区大部分是美国的摇摆州。川普选择万斯部分原因也是因为他这本书给整个摇摆州的人找到发泄的窗口。而川普现在不愿意去搞全球化，要让制造业回归，就会赢得这些摇摆州。
因此川普可以通过选择万斯增加摇摆选民对他的支持度，增加更大的胜算。
记者：拜登上台以后这几年基本上延续了川普时期的对华强硬政策。最新拜登政府又公布了一项措施，限制中国购买用于军事用途的高端芯片，会采用最严厉的贸易限制措施，限制任何企业（包括荷兰、日本）继续向中国提供先进的半导体技术。围堵中共也是美国国会两党的共识，川普和万斯如果在11月美国大选中获胜，请您预测一下他们会采取更严厉的对华政策吗？
吴建民：我认为川普和万斯如果上台，对华政策的严厉性一定会超过拜登。
拜登对华经济政策是延续了川普过去的政策，在某些政策方面比川普力道更大。民主党现在对中共套在脖子上这绳索是一点都没有松。那么川普和万斯会勒得更紧，我觉得川普比拜登在商业上面利益上计较会更多。
万斯的想法显然是希望大量美国传统的基础工业制造业能回归，给他的家乡改善贫穷生活。因为共和党强调就是你有能力，你就要去劳动，靠你自己的生产能力提高你的生活标准，而不是等着政府来救济。而民主党采取的办法就是把富人的钱征上来给穷人，让大家过上均贫富的日子。这是民主党和共和党完全不同的执政理念。
而万斯作为鲜明的共和党保守派，在过去并不支持川普，但川普执政一年多后，他发现川普是少数的共和党里能懂得阿巴拉契亚山脉地区的人，比很多所谓的政治家都了解的深。绝大部分支持川普他的人都是美国普通民众，那些蓝领和农村人。
他们两人一旦进入白宫，对中共的打击更狠，而且会打到点子上，他是有办法的，不是争一个面子，是实实在在给美国带来收益。
记者：外界都在猜测川普赢得大选，很可能会选择他的前白宫国家安全顾问奥布莱恩为国务卿。奥布莱恩在6月美国《外交事务》杂志上发表长文，称美国应在经济上和中国完全脱钩。这一点跟目前拜登政府的财长耶伦想法不同。耶伦只是说要去风险，不寻求与中国全面脱钩。您怎么看？
吴建民：如果是奥布莱恩成为美国国务卿，我相信跟中国脱钩的幅度会很大。拜登整个政府维持对中共打击的力度，但是无论是拜登本人还是布林肯都多次向习近平表明美国不会破坏（中共）政权，不影响（中国）体制。
第二，不脱钩仅仅是去风险，你现在跟我们之间，各种贸易也好，各种军事科技文化交流也好，我们要求是不能给我们美国带来风险，只要我们认为没风险的就可以，是竞争的关系。
拜登整个政府的部长们一轮一轮的到中国访问，都反复强调大家是竞争的关系，撑他们所有的对中国战略。
而现在如果是川普上来，完全是另一回事，我跟中共打交道我不能吃亏，这是川普一贯的想法。
如果国务卿选奥布莱恩，那就完全配合上了，奥布莱恩严厉强调要完全脱钩，他非常了解中共给美国造成的巨大威胁。
万斯就更简单了，他很年轻，但他的太太是印度人，也是他在耶鲁法学院的同学，太太曾在广州大学任教，显然他太太对中国的了解要多一点，万斯通过太太对中国有一定的了解。他是坚决要求跟中国脱钩。
所以川普有这两个人助力，他所有的对华政策只可能比现在对中共打击的要大得多。
看完这篇文章觉得
排序