多个“偶发言论”加起来是否等于“偶发事件”(组图)
——袭击日本人是偶发，袭击美国人是偶发，欢呼声也是偶发吗？
苏州男刺伤日本母子和一名中国女士（图片来源: 视频截图 X 推特）
【看中国2024年6月27日讯】6月24日，苏州一所日本人子弟学校的校车遭遇持刀袭击，两名在站台等候的日本籍母子受伤，一名中国籍员工在阻拦行凶时被刺重伤。
6月25日，外交部发言人接受记者提问时表示，警方初步判断这是一起偶发事件。
6月10日，4名美国外教在吉林市一公园内被刺伤。
外交部发言人在接受记者提问时表示，警方初步判断这是一起偶发事件。
当然，袭击外国人事件肯定是偶发的。在华外国人数以百万计，被袭击的总归是极少数。
虽然外交部没有明说，但我们都知道，事件发生之后的这些网络评论，肯定也是偶发的：
中国政府承诺会依法保护在华外国人的安全，不可能鼓励这些仇杀外国人的观念对不对？
唯一有点疑问的是：
在袭击日本人学校校车之前的这些言论和行为，算不算偶发？
2023年8月，多所在华日本人学校被砸石头或鸡蛋，外交部发言人回应称，中方一贯依法保障在华外国人的安全和合法权益，同时强烈敦促日方立即停止核污染水排海。
苏州袭击日本人学校校车事件发生前4天，有华为手机用户发帖强烈呼吁拆除日本在华学校。
2023年，知名演员欧阳震华发博质疑日本在中国内地建学校，禁止中国人入内，要求给一个合理解释。
2023年9月，一名90后前往广州日本人学校拍摄，声称要揭露小日子主义的罪恶。
2024年4月，一名公众号大V发帖呼吁警惕日本人学校，因为这些可能是间谍学校的残余势力。
2023年11月，某用户发表视频称，中国之所以有这么多日本学校，是因为我们缺乏民族安全意识。
2023年12月，某退休教师发布视频揭露，日本人在中国开学校是一种侵略的阴谋。
偶发言论➕偶发言论➕偶发言论……➕偶发言论➕偶发言论➕偶发言论🟰偶发事件？
我数学不太好，但是逻辑推理还行，我怎么看都觉得上面这个等式不太对。
有没有可能，整个社会环境中偶发的仇杀外国人言论太多，最终会导致某个必然的结果呢？
一点建设性意见：
其实外国人开工厂做生意也不是非来中国不可的，真要杀光赶跑了，只怕中国人的日子也没那么好过。不如做个理性的中国人吧？