content

川普封口费案进入关键一周 开始结案陈述(图)

 2024-05-28 23:13 桌面版 正體 打赏 1

2024年5月28日,美国前总统川普在纽约市曼哈顿刑事法庭参加封口费审判。
2024年5月28日,美国前总统川普在纽约市曼哈顿刑事法庭参加封口费审判。(图片来源:Steven Hirsch - Pool/Getty Images)

【看中国2024年5月28日讯】(看中国记者高芸编译/综合报导)在经过四周多的审理和二十多位证人的作证后,美国前总统川普(特朗普)在纽约的封口费案审判即将结束。周二(5月28日),检方和辩方将对案件进行结案陈词,之后将由陪审团进行审议,并做出裁决。

目前还无法确定这些程序将持续多久,但本周极可能成为整个审判过程中最为关键的一周。

结案陈词期间将发生什么?

从周二(5月28日)早上开始,检察官和辩护律师将利用最后一次机会对陪审团进行结案陈词,预计将持续至周三。之后,纽约最高法院法官胡安・默昌(Juan M.Merchan)将向陪审团讲解与案件相关的法律并发出指示,预计将持续约一个小时。

这些陈词不会作为案件证据,将作为在陪审团审议前,律师给予陪审团的案件关键点回顾。

曼哈顿地区检察官阿尔文・布拉格(Alvin Bragg)指控川普34项伪造商业记录,以隐瞒在2016年大选前支付给前成人电影明星斯托米・丹尼尔斯(Stormy Daniels)的13万美元,让她对与川普的婚外情保持沉默。

川普的辩护律师托德・布兰奇(Todd Blanche)上周一提出驳回动议,理由是没有任何证据表明与案件相关的商业记录或文件是虚假的。主审法官默昌仍未宣布决定。

检方必须向陪审团证明,川普不仅伪造了与支付给斯托米・丹尼尔斯有关的商业记录,而且他这样做是为了促进或防止选举的另一项犯罪——阴谋促进或阻碍选举。

这些罪名每项都可能导致高达四年的监禁。川普在案件中表示无罪,并多次否认与丹尼尔斯有任何婚外情。

检辩双方均提醒陪审团,本案的核心在于伪造商业记录,预计检方将强调他们提交的大量证据记录。

在整个审判过程中,检察官展示了电子邮件、短信、电话记录、合同等文件,试图证实存在影响2016年总统大选的阴谋,并通过向前律师迈克尔・科恩(Michael Cohen)支付11笔款项来掩盖这一阴谋。

检方辩称,这些记录不言自明,是欺诈意图的证据。然而,有些记录是与案件无关的文字对话,甚至是川普早期商业书籍中的摘录。

这些记录并非全部都是为了证明内容的真实性而提交的,很多也是为了帮助陪审团评估证人的可信度。

辩方将质疑证人的可信度

辩方仅传唤了两名证人,其中包括曾为科恩提供咨询的律师罗伯特‧科斯特洛(Robert Costello),他曾在大陪审团面前作证,回忆了他与科恩的交往,并作证称科恩是一个连环骗子。辩方提交了科斯特洛与科恩之间的通话记录作为证据。

检方传唤了其余22名证人,主要是为了提交证据,只有少数证人提供了冗长的叙述性证词,辩方律师抓住了这些证词中的矛盾之处进行反击。

斯蒂芬妮・克利福德(成人演员斯托米・丹尼尔斯的原名)和科恩被视为案件的关键人物。然而,这两名证人在作证时表现出争辩和回避的态度,提供的细节前后不一,他们承认对川普怀有敌意,并有通过公开批评他获利的经济动机。辩方律师很可能将他们描述为投机者。

辩方在对克利福德的交叉盘问时指出,她在不同时间对所谓的遭遇有不同的说法,并暗示她为何公开此事的说法前后矛盾,这表明她有敲诈的动机。

辩方律师认为科恩不可信,指出他有宣誓后撒谎的前科,并承认从川普组织偷窃了至少3万美元。

辩方还可能提到,在支付封口费的问题上,川普最关心的是如何保护自己的家人免受不光彩故事的影响,而不是赢得大选。

另外两名证人提供了较长的证词,但大部分证词都是为了提供所谓阴谋的背景。

美国媒体公司前负责人大卫・派克(David Pecker)作证了一周,他讨论了自己购买并压制的故事,因为他认为这些故事会损害川普的竞选。但这些故事与案件指控无关。

克利福德的律师基思・戴维森(Keith Davidson)详细作证,他提供了科恩与克利福德签订的协议的背景和细节。戴维森在证人席上明确表示,他们签署的保密协议是完全合法的,辩方律师可能会提醒陪审员这一点。

要阻止定罪,辩方只需说服至少一名陪审员,证明川普有罪不合理。

陪审团审议

陪审团审议过程将是保密的,陪审团可以通过笔记与法庭沟通,例如请求法官提供法律指导或向他们回读特定的证词摘录。

陪审团将审议多久还是未知,而且也没有时间限制。陪审团必须评估34项伪造商业记录的罪名,这可能需要一些时间,裁决可能不会在本周末之前作出。

要做出裁决,无论是有罪还是无罪,所有12名陪审团成员必须同意该决定,法官才会接受。

如果陪审团经过几天的商议仍无法达成一致意见,虽然辩护律师可能会立即寻求宣告审判无效,法官默昌可能会传唤陪审团并指示他们继续努力达成裁决。如果在指示后,陪审团仍然无法达成裁决,法官将有权认为陪审团无法达成一致意见,并宣布审判无效。


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意