香港政府正在破边洲修建观景台,本研社担心观景台引来的大量游客最终导致香港失去一个欣赏世界级地质奇观的自然环境。(Minghong/Wikipeda/CC BY-SA 4.0)
【看中国2024年5月22日讯】(看中国记者李怀橘综合报导)香港文化体育及旅游(文体旅局)局长杨润雄接受访问时称,为了加快落实“香港无处不旅游”理念,特区政府正构思成立“专班”,将汇聚政府内部及业界专家,深入讨论及落实推展重要项目。不过,本土研究社质疑“香港无处不旅游”的概念被提出后,渔护署是否有足够人手管理观景台吸引的海量打卡人潮,仍是未知之数。随着“破边洲”观景台的动工,香港人或将失去一个欣赏西贡世界级地质奇观的自然环境。
“香港无处不旅游”的概念是中共国务院港澳办主任夏宝龙提出的。本月9日,夏宝龙接见访京的杨润雄,夏“充分肯定”局方工作之余,指香港现时内外环境发生了“深刻变化”,他提出要以“新思路、新方法”,建立“香港无处不旅游”理念,包括开发新旅游路线及产品。杨润雄则承诺会推动各界“做新做好”。
22日,杨润雄在接受采访时表示,香港有不少具特色、适合作深度游的景点,关键是如何发掘、宣传,再加以配套,政府将会遵循以往推广文物、历史、创意文化及绿色生态的旅游路线,进一步在各区深度发掘,譬如推广海岛游等旅游项目。
本土研究社(本研社)21日在脸书专页发文指,西贡万宜水库破边洲观景台的工程已经展开,渔护署日前公布工程安排: 影响范围由万宜水库纪念碑至俯瞰破边洲位置的非正式山径,沿途部分范围需分阶段围封,工程预计在2024年年底完成。香港人或将失去一个欣赏西贡的世界级地质奇观的自然环境。
破边洲的六角石柱。(公有领域)
本研社表示,渔护署在郊野公园深处创造(又一个)打卡景点。值得一提,数百米外的“标尖角”已有新观景台落成,功能重复,亦设有“打卡”设施。三年前事件曝光时,不少郊野公园用家担心,郊野公园旅游化所带来的破坏。
回顾1970-80年代郊野公园初期规划文件,这类设施根本不可能被提出。破边洲附近的花山一带,属于郊野公园“发展限制第二区”(Development Control Zone Category II),只可容许“低视觉影响康乐设施”。
当年“发展限制第二区”有多严格?本研社列出一个同样发生在西贡的参考个案,1970年代末期前港督麦理浩“揭发”西贡郊野公园内的视觉污染事件。最后该小型违规发展亦须拆除,可见郊野公园初期对于景观维护极为重视。
根据一份解密政府历史档案,1978年,麦理浩巡视西贡黄石码头时发现近深湾岸边(即高流湾附近海湾)有一经营鱼排的渔民所搭建未经申请的小型建筑物,要求立即跟进。
当年渔农署调查后,对照发展限制图则所在区域(同样是“发展限制第二区”),认为即使那只是一个小小的避风处(Shelter),但已经造成视觉污染(polluting visually),而且直接与郊野公园及其引人入胜的环境冲突(conflicting with the adjacent Country Park and the generally attractive surrounding environment)、亦同长远附近的康乐规划不协调,最后需要整个建构物拆卸。可见在当年谨慎的规划下,一座小小的建构物在自然环境中都不被接受,亦有将郊野公园长远规划的视野放入每项小型发展的考虑当中。
本研社说,既然渔护署接受在郊野深处不断兴建旨在吸引游客的观景台,相信这份规划文件应该已被丢入垃圾桶,若无其他规划准替代的话,日后一项项骇人听闻的“搞郊旅游 ”设施将会不断涌现。
本研社进一步指,疫情期间,各大郊野公园新观景台邻近的山坡被打卡的游人蹂躏,变成光秃秃一片。随着“香港无处不旅游”的概念被提出后,渔护署是否有足够人手管理观景台吸引的海量打卡人潮,属未知之数。
破边洲(Po Pin Chau)是香港西贡区的一个小岛,临近万宜水库东坝,岛上有1.4亿年的六角石柱,因此被联合国教科文组织列为世界地质公园。
来源:看完这篇文章觉得
排序