废掉联合国无关痛痒 不废联合国另起炉灶(图)
图为2022年9月15日，在美国纽约联合国总部里，第77届联合国大会的与会者们在向去世不久的英国伊丽莎白二世女王起立默哀致敬。（图片来源：ED JONES/AFP via Getty Images）
【看中国2024年5月9日讯】王剑先生在节目中呼吁废掉联合国，理由是联合国已经被中俄两国把持，毫无建设性，变成西方民主国家的鸡肋，食之无味，弃之可惜。
联合国是美国在二战结束后主持成立的国际组织，也曾经发挥过一些作用，韩战时联合国就曾出兵反击朝鲜，联合国在难民救济、国际贸易和地缘政治方面，也曾有过一些正面作用。
但美国与西方民主国家没有用心去经营联合国，以为规矩订下来，大家遵守就可以了，殊不知中俄这两个独裁半独裁国家，在国际政治中大玩农村包围城市战略，利诱亚非拉中小穷国与美国搞对立，更利用安理会一票否决权，在联合国搅事。美国与西方国家大意失荆州，等到发觉大事不好，已经无力回天，联合国变成中俄两国挑战世界秩序的基地。
今日美国与西方民主国家，已不可能废掉联合国，一旦诉诸投票，废联合国的提案必不会获得大会通过。特朗普手上实行美国第一国策，美国对联合国早已意兴阑珊，对联合国的拨款长期不到位，到拜登手上，索性当联合国“冇到”，只当它是一件昂贵的摆设。
中共与俄国对联合国上下其手，不少联合国属下机构，其话事权甚至落到中共手上。中共挟诸侯而令天子，经常把美国弄得下不了台，而美国的提案一到安理会，又常常被一票否决，弄得自己相当无趣。
自拜登政府上台，美国采取的策略，便是把联合国闲置起来，不予理睬，一切听其自然。有利于自己的法案就支持，不利的就使用一票否决的权利，实际上也使联合国处于不死不活的尴尬境地。
与此同时，美国采取另起炉灶的策略，在不同的地域，拉拢不同的合作伙伴，建立新的战略同盟。在北约，连瑞士、芬兰这些长期中立的国家都拉进来，俄罗斯只剩白俄罗斯一个死忠，几乎整个欧洲都一面倒向美国。
在亚太地区，美国以日本为“拜把兄弟”，进而拉拢不同国家成立不同的战略同盟。美英澳的AUKUS磨拳擦掌，正准备邀请日本、韩国和新西兰加入为“第二支柱”，日后还会再扩张，俨然亚太小北约之规模。
美台关系独门独户发展，加紧提升台湾的防卫能力，暂时不去踩中共的红线，但蓬佩奥已提出美台建交的说法，可见的将来，这也是美国对付中共的一个利器。一旦美台建交，台湾加入AUKUS，也就是一句话。
此外，美国与日韩两国，又有东北亚的战略联盟关系，专注对付北韩与中共。美国与菲律宾的军事同盟专注于南海，最近又加入日本。日本首相岸田文雄访问美国，竟然与菲律宾总统马克斯前后脚到，美日菲三国首脑辟室密谈，谈了什么就不言而喻了。美菲联合军事演习，法国也派军舰参加，还有十四国“观察员”，观察再观察，日后加入又顺理成章了。
印度本是不结盟国家，一度与俄国走得很近，近年因与中共交恶，索性倒向美国，美国拉住印度，又在中共西南方打了一根楔子。印度与日本韩国关系也不错，现在承接从中共国外移的产业链，正在风生水起的兴头上。疏远中共亲近美国，美印关系也大跃进。
美国与中共在地缘政治上争一日之长短，连一些小不点的太平洋岛国也不放过。至于中南美洲，美国更有地利之便，最近阿根廷新总统全身倒向美国，放弃左倾路线，缩减政府开支，成果显著，这也会导致南美洲国家检讨自己的外交路线。
美国扳不动联合国，索性把它晾在一边，让联合国去自生自灭，然后用心去经营自己新的世界版图。这些同盟军大多有共同的价值观，有共同的利益诉求，互相之间有高度默契，又能同步进退，比起联合国的绑手绑脚，美国更加游刃有余。联合国大而无当，又被中共玩弄于股掌之上，与其受制于中共，不如跳出旧框框，重新布局经营，取得更大自由度。
到这地步，美国有没有联合国，都不是什么大问题了。联合国好用就用，不好用就丢到一边，让中共去背这个包袱。中共有钱就继续撒币，没有钱也维持不下去。想想看，如果大部份西方先进而富裕的国家都像美国那样，把联合国半天吊，那联合国还有什么价值？
联合国是用钱堆起来的，捐款前十位有九位是西方民主国家，第一位是美国，每年超过一百亿，中共排第五位，每年只有十几亿，俄国根本不在十位之内，只要大部份西方国家都不供款，联合国就活不下去。
联合国处于“维持”状态，越来越不重要，美国不需要废联合国，不供款就可以了。
（文章由作者授权转载自颜纯钩facebook脸书专页）