港府除之而后快？31岁“彭定康树”告别香港(视频)
【看中国2024年4月30日讯】（看中国记者梁路思、李净瑶采访报导）前港督彭定康于1993年种植的垂叶榕，因健康状况恶化，于近日遭到移除。英国印太事务国务大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）上周访问中国和香港。她与香港财经事务及库务局长许正宇见面时谈论到BNO移英港人无法领取强积金（MPF）的事。之后，港府在社交网站发文称，移英港人无法以“永久离港”为理由取回强积金（MPF）是“误解”。《看中国》就此采访社会学者、前香港理工大学副教授钟剑华博士。
港府除“彭定康树”而后快？
前港督彭定康1993年在湾仔亲手种植的垂叶榕，因健康状况恶化，于4月27日遭当局移除。康文署表示，该树去年9月遭到台风苏拉吹袭，之后就不断落叶，疑似受到真菌感染，所以必须移除。
有人质疑，垂叶榕被真菌感染濒临“死亡”是否属实？就算是被真菌感染，真的有必要那么快移除吗？如果不移除，当局护理一下，该树是不是可以健康成长？
钟剑华表示，当然我们没有证据去证明该移除带有任何政治含义。但之前在西环等地，很多已经倾斜的树在大雨和暴风过后，出现这种问题，政府都不会立刻移除掉那些树。他们会立刻找“树博士”去察看能不能救回，因为很多树都是几十年、过百年历史的。
彭定康这棵树只有30多年历史，现在说它有问题，虽然我们没证据去怀疑它（政府）。但为何不找一些专家去看一看，能不能救？“那么快移除，难免令人觉得有清除‘港英影响’的意图，特别是彭定康。”
彭定康在香港人心目中的地位很崇高，他的地位比香港的五位特首更加崇高。香港人对他相当之感激和尊敬。
针对中共违反人权，彭定康一直都有所批评，并声援中英联合声明。因此外界怀疑，可能是因为这样，港府才将他种的树除之而后快。
钟认为，如此急着将彭定康在30多年前种的树移除，难免令人感觉（港府）有其政治考虑因素。
“我觉得就算我没证据去怀疑这个政府，有人怀疑，也不能完全否定他们的怀疑。看回特区政府近几年的所作所为，我不觉得这些怀疑完全没依据。这些怀疑真的有理由在背后。”
政府被批“误导”
英国印太事务国务大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）上周访问中国和香港。她与香港财经事务及库务局长许正宇见面时谈论到BNO移英港人无法领取强积金（MPF）的事。之后，香港财经事务及库务局24日在Facebook发文称，“移英港人未能取回其MPF供款”是“误解”，强调港府不承认BNO护照，因此港人不能以BNO或任何与其相关的签证作为“永久离港”证明，提早领取MPF供款。
针对港府的解释，人权组织“香港监察”行政总监罗杰斯批评港府说法“误导”，认为如果只是“误解”，中方和港府只要接纳BNO移英签证就能解决。
此外，钟剑华也认为港府在“误导”民众。他表示，其实在英国一直都有一些香港人的组织要求英国政府正视港人无法取回强积金一事，结果英国官员来到香港向港府提及此事，却被香港官员说是“误解”。
“什么误解？没有人误解，它（政府）是在误导。香港的官员刻意误导。所以根本是港府违反强积金与雇员之间的契约，这个很清楚。我觉得，这个‘误解’的讲法是不会得到港人接受的。很多来这里的港人都是三十多岁、四十多岁，带着小孩的人。这么漫长，要他们等二十年才可以拿回，相信很多人都不愿意。”
违反强积金契约 政府违法
钟剑华说，他所认识的朋友都无法取回强积金，“因为港府在多年前已经说过，要对BNO持有者采取反制措施。”
根据强积金的条例，成员要满65岁才可以提取其强积金。但条例也说明了，永久离开香港的人包括移民国外，是可以提早取回的。
“特别是那些年轻的，拱了十多二十年的人，都觉得自己已经离开香港，拿回强积金很公道。没理由储蓄了十多年的钱被你扣着不能动。那是个人财产，不是政府的财产。”
但因为港府单方面不承认BNO护照，所以不让BNO港人取回强积金。而事实上，这些人确实已经移民去了英国。
“你不要理人家用什么方式移民英国，总之他们拿着这个护照移民到英国，在英国可以享有一般英国公民的基本权利，包括投票权。只因为你不承认BNO，你就不让人拿强积金，这非常野蛮，也违反了强积金当初与雇员订立好了的法律契约。根本就是政府违法。”
实际上，很多港人都担心，即使满65岁，他们能否取回强积金都是个未知数，因为可能会有变数，政策可能说改就改。
对此，钟表示，特区政府不断改变他们的政策。“原本强积金的投资策略非常审慎，但现在他们竟然可以买大陆的股票和债券来扶持国家。所以已经将很多人的储蓄用来做更多冒险的投资行为，成为一种向北京表忠的工具。因此很多人都很不满意（政府）。”