共军军舰军机靠近台海中线（图片来源: Getty Images）
【看中国2024年4月9日讯】共军与美方不断“合合断断”，既威胁又妥协，时而演戏给世人特别是中共国人看，时而企图威吓自由国家。4月3日至4日，在断了两年与美军海上军事安全磋商机制之后，共军再次恢复与美军举行该机制的工作小组会议，地点选在美国夏威夷。多家美媒报道指出，这标志着共军又要向自由国家示好海上军事问题。
值得一提的是，这次会议是在美日同盟、日菲AUKUS“五国安全伙伴”（澳英美軍事外交安全合作伙伴）、北约盟国、美日澳印四方会谈、美韩同盟、美菲同盟等世界军事组织不断加强合作，美国提出“联防台海与第一岛链、全球同一个战区”的背景下举行的。说得直白点，就是在全球联合抗共雏形已经构架的背景下召开的。共军以磋商对话的形式透露“服软”的意味非常浓厚。
这次会议，美方与会人员包括美印太司令部、太平洋舰队、太平洋空军代表，美军宣称，关注南海等地域的和平与稳定，而共军方名单详情不明，共军”磋商“的是如何避免误解，提前规划并控制可能发生的近距离事件。党媒报道中老套用词，把美国说成是菲律宾挑衅中共的“总后台”，指责美方在台海一、二岛链的军事部署，以在国内挑动百姓不分中共与中国的民族情感。而共军“国防部发布”微信公众发布的文章措施辞中多见“重要共识”、“推动两军关系健康稳定可持续发展”、“平等尊重”、“坦诚和建设性交流”……都是用些套话、大话、官腔，大而空，但语气明显软化。
2024年3月底在共军中央军委国际军事合作办公室召开的国防部例行记者会上，有记者问到：美国务卿布林肯指责中方南海行动，重申美对菲防务承诺，同时美方指责中国（中共）近日在南海针对菲方采取的行动。此外，菲防长命令菲军启动“全面群岛防御规划”战略，菲官员指责中（共）方多次拦阻其在仁爱礁的运补行动。请问发言人有何评论？
国防部新闻局局长、国防部新闻发言人吴谦大校用了一些同样大而空的官调来回答，什么“反对外部介入”、“侵权挑衅”、“妥处分歧”，还离间美菲，不失时机的说“菲方挑衅滋事，外人是靠不住的，得不偿失”。
还有记者问到中共国南方的印度问题，说，印度国防部称“阿鲁纳恰尔邦”是印度不可分割的一部分。美方也称“阿鲁纳恰尔邦”是印度领土，反对通过军事或民事手段突破实控线，问发言人有何回应？
吴谦还是一改过去战狼风格，开始离间美印，说美方在挑动他国争端有很差的记录。中（共）印之间有完善的涉边机制和沟通渠道，双方有能力、有意愿通过对话协商妥处边界问题。与以前共军要不排除武力之类的话软的多了。
有时政观察人士在分析中说，共军的流氓本性，在这次会议中暴露无遗。发生近距离事件？是谁在制造近距离事件？谁穿过台海中线无数次近距离甚至是负距离接触中国（民国是合法、正统的中国）?共军与印度有完善的涉边机制和沟通渠道？前二年中印边境发生军人械斗，大量年轻共军军人被当炮灰死在寒冷的高山上，而共军还不敢在国内发出一点声音，这又是为什么？
据媒体报道，共军曾于疫情期间的2021年12月通过视频形式与美军开展过海上军事安全磋商机制会谈，在2022年8月时任美国众议院议长的佩洛西访台时中断高级别军事接触。
这也被外界指演戏。时政分析人士直接指出，佩洛西访台，根本没有实质影响，共军故意制造大事一样以煽动中共国人的情绪，相信以后中共还会继续演合合断断的戏码，不排除以核战威胁断会，又以不搞核竞争为说辞续会。3月底在北京会晤习近平的美国商界人士不是透露了嘛，称在这次会见中，习近平提到“台海红线”时态度强硬，甚至有暗示“不惜发动核战与美国同归于尽”的言论。后续如果中美再断军事会谈，就顺据成章了嘛。一边武战恐吓，一边和平示弱，阴阳两套都让它做绝了。
看完这篇文章觉得
排序