传前人大女律师被拖“小黑屋”突发心脏病失联（图片来源：网络图片/推特）
【看中国2024年4月6日讯】（本文转载于议报） 中共1982年宪法序言中这样宣传道：“一九四九年，以毛泽东主席为领袖的中国共产党领导中国各族人民，在经历了长期的艰难曲折的武装斗争和其他形式的斗争以后，终于推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，取得了新民主主义革命的伟大胜利，建立了中华人民共和国。从此，中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人。”
中国人民真的掌握了国家权力，成为国家的主人了吗？当然不是，人民只是汉献帝，被共产党用来以人民的名义发号施令的。众所周知，中共继承的苏联体制，没有分权制衡，立法、行政、司法名义上三权归一都属于人民代表大会，也就是人民决定一切，可惜人民像汉献帝一样徒有“决定一切”的虚名，实则只是傀儡，真正掌握“大权”即独裁权的只能是共产党的最高领导人。
中共主要是从以下两个方面来控制人民代表大会的：一是控制人民代表候选人的产生，二是控制会议的议事程序。
为了控制人民代表，中共规定实行间接选举制，人民只能参加基层的县、区级人大代表选举，而且禁止公开竞选，不允许候选人向选民宣传自己的主张，以确保中共提名的候选人能够顺利当选。虽然选举法白纸黑字赋予了人民有以独立候选人身份参加基层人民代表选举的权利，但是，谁要是真的敢于践行这条规定，中共就会给予坚决打击。网上一个视频显示，2016年11月，北京市民刘慧珍得到了选举法要求十人推荐的规定，获得了区人大代表的“独立候选人”资格。为了不让她参加选举，当地公安派出十多名便衣把她软禁在家里。有一天BBC记者电话约好了去她家采访。她住在北京市郊区的一栋平房里，记者找到她家时，只见十多名便衣拦在她家门口，不让记者进去。记者质问他们是什么人？为什么要拦在别人家门口？这些人一言不发，只是在刘家门口挤成一堆，试图阻止记者靠近。记者使劲挤到了门边，从便衣身体缝隙中伸出手去敲了敲刘慧珍家的大门。刘慧珍从里面打开门叫记者进去，但便衣很快就将刘推进屋里并关上了门。刘慧珍又打开窗户和记者说话，便衣则使劲将窗户关上，并用一大块木板将窗户钉死。然后，这群便衣对记者实施了软暴力，用身体顶着记者往外推，直到把记者推走才罢休。
独立参选人刘慧珍（图片来源：网络图片/视频截图）
像刘慧珍这样公开声明要以“独立候选人”身份参加选举，为中国人民争取真正选举权利的人，无一不受中共的迫害。有的人被殴打，有的人被软禁，有的人被开除公职，还有的人被判刑。
中共自己提名的候选人都是相应级别的党政机关、国家企事业单位的一把手，清一色的共产党员。通过把异己分子排除在候选人之外，中共确保了当选的基层人民代表都是它的自己人。然后，再在这些自己人中间挑选出更听话的人组成上一级人民代表会议。就这样，组成了从县、区级到市级、省级直至全国的人民代表大会。
由于各级人民代表大会的代表都是中共的自己人，而且大多数都是各级党政机关、国家企事业单位的一把手，其他凑数的民主党派、少数民族、工人农民、妇女残障等代表都必须以听党的话为前提。一个自己选举自己、自己评价自己、自己监督自己的“人民当家作主”的中国特色社会主义民主制度就这样形成了。这就是中共所谓“中国人民掌握了国家的权力，成为国家的主人”的真相。难怪哈耶克说，同一家庭的两兄弟，只要有一个信仰了共产主义，他们就再也不可能有什么共同语言了，因为共产主义者虽然继承下了所有人类美好的词汇，但却篡改了它们原本的定义，使别人再也无法和他们正常交流了。
中共控制人民代表大会议事程序的做法，一是压缩大会的开会时间，二是由大会主席团控制会议所要讨论的议案，三是实行代表团分组讨论，四是不设辩论程序。
全国人大过去每年惯常的开会时间是15天，其余时间都处于闭会状态。这已经是非常短了，今年的人大开会时间又进一步压缩到7天。这么短的时间根本不可能对国家如此多、如此复杂的事务进行认真的讨论，只得把大量的事务委托给全国人大常务委员会去处理。中共之所以这样做，表面上是因为所谓的人大代表其实都是各级党政机关、国家企事业单位的一把手，如果人大会议开会时间太长，单位上的工作就没法处理，实则是长期休会更便于中共政治强人对人民代表大会进行控制，代表们本来就是举手走过场的。
中共的人民代表大会议事规则规定，每次大会都要事先召开预备会议成立主席团，由主席团来实施对整个会议的具体控制。各省组成的代表团，以及30名以上代表联名都可以提出议案，但不设动议程序，所提议案是否提交全体大会表决，不是由动议决定，而是由会议主席团决定。这就从制度上给了主席团控制议案的权力。
所有议案的讨论被分别安排在各省代表团分组会议上进行，这就让代表之间很难在人民高度关注的问题上形成共鸣。分组讨论方便了中共政治强人对会议的控制，他们可以通过小范围的沟通秘密传达政治强人在某个议案上的态度，以便在议案提交大会表决之前在各省代表团内部达成一致意见。
大会不设辩论程序，不同意见全部安排在分组讨论会上消解。没有辩论程序，议案的反方就不可能充分阐述自己的反对意见，大会上就只能听到支持一方的声音，这为政治强人推行自己的政策主张创造了有利条件。
完成了对立法权的控制，中共就可以随心所欲地支配这个国家了。它通过控制国家领导候选人的名单，让聚集在人民代表大会里的傀儡们走一下法律过场，自导自演地将皇冠戴上了自己的脑袋。它还通过傀儡们制定并修改宪法，导致宪法完全没有科学性和严肃性，政治强人想怎么修改就可以怎么修改。中共1954年宪法中设有国家主席一职，在和刘少奇翻脸后，毛泽东为了防止重新出现刘少奇这样的人和他分享权力，在1975年宪法中取消了国家主席一职。邓小平汲取了文化大革命中自己受迫害的教训，为了防止毛泽东时代个人崇拜现象的重演，在他主持修订的1982年宪法中恢复了国家主席一职，并增加了国家主席任期不得超过两届的规定；习近平上台后，认为国家主席任期不得超过两届的规定限制了他伟大抱负的施展，就在他控制的第十三届全国人民代表大会上修改宪法，删除了宪法中限制国家主席任期的条款。当然，中共对宪法的修改远不止这些，还有关于知识分子地位问题的修改、关于私人财产保护问题的修改等等。每一届总书记都要在宪法里插上一脚，自鸣得意地把“毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想”这些强行打上个人烙印的东西塞进宪法。总之，他们想怎么改就怎么改，随心所欲。
俗话说得好，真的假不了，假的真不了。不管中共在宪法中怎么吹嘘人民当家作主，现实都会彻底拆穿它的谎言。历史上中共对知识分子和精英阶层的毫无人性的阶级斗争说明人民早已丧失了基本人权；占人口80%的农民在胡温取消农业税之前遭受的半个多世纪的残酷压榨盘剥说明中共对人民完全是奴隶主对待奴隶的态度；而当代警察局里的刑讯逼供、大街上城管对小贩的暴力驱赶、政府门前下跪的群众、无钱治病而跳楼的患者、反抗强拆而自焚的业主，以及九亿多中国人月收入不足两千元的事实，都反复说明了当代中国人民的真实地位——1949年中共上台后，中国人民不仅成为中共剥削压迫和利用的对象，而且被迫像汉献帝一样成为中共对外吹嘘和对内洗脑的工具！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
看完这篇文章觉得
排序