燕郊燃爆 你去阻拦记者 谁去挖掘真相?(图)


河北燕郊的一商户发生燃爆事件(图片来源:网络)

【看中国2024年3月17日讯】01

3月13日,河北燕郊的一商户发生了燃爆事件,目前已造成7人死亡,27人受伤。

事故原因,目前的初步说法,是管道泄漏。

一起事件发生,往往需要记者铇根问底,寻根溯源。

然而在燕郊事故现场,就连央视记者都被大量黑衣男强行驱离,致使直播中断,央视主持人一脸懵。

就连从不缺席热点的老胡都在第一时间表示:

坚决反对燕郊警察阻挠、驱离央视记者。

事后,中国记协可能是红了脸,收起一向乖巧的姿态,怒发冲冠:

记者应该进行采访吗?应该。

一纸通稿真能代替现场报道吗?不能。

……不能为了控制舆情,简单粗暴阻挠媒体记者正常履职。

记协的质问声很大,当地的太极也很巧妙。

关于阻挠记者采访,当地有关在通报中说:

“事故现场仍存天然气泄漏风险,建议所有非救援人员全部撤离到警戒线以外,现场维护秩序工作人员按照指挥部指令……由于一线工作人员沟通能力不强,方式方法粗暴简单,引发了记者朋友的误解和舆论的质疑,产生了不良社会影响。”

翻译一下:不让你进,初心也是为你好。

然而,眼尖的网友们分明看到,女记者杨海灵分明就在警戒线之外……而且距离消防救援队的人体隔离带尚有数米之远!

很多局里局气的男子比记者的站位更要靠前,而且不戴安全帽,有的更是背着手踱步。

说是为了安全,怎么不劝离他们呢?

他们知道自己在说谎,但依旧选择说谎?

02

到底是为了谁的安全?

很多经常看新闻的朋友或许会知道“29”这个数字,事故遇难人数超过29,这是关系到地方大员的“安全”的。

此外,建筑的施工方,承包方,开发商往往也是有头有脸存在,方方面面都要“统筹兼顾”。

很多时候很多事故,哪怕不是人为恶意的原因,其实记者都很难深入调查,事后的官方通报只会说一个数字,也不公布姓名。

一般情况,也不让媒体到现场采访的事故。

原因可能就是为了某些人的安全。

其实,就连记协的发声,都是安全的。

记协的控诉虽然显得声音很大,但事后并没有现场的深度采访,有的只有上上百家官媒,全文转发记协的通稿。

没有一家单位给到不一样的采访和深度报道,内容千篇一律,毫无深度价值。

也许,控诉现在就是最大的价值。

因为现实的荒诞,就连作为“无冕之王”的记者,都摸不得了。

20年前,时任广州天河法院法官巫国平说了一句话:

“这个社会对媒体的容忍有多大,这个社会的进步就有多大。一个文明、民主、进步的社会,都应当充分发挥传媒的监督作用。”

当时这位法官碰到的案子,是一个大企业起诉一家杂志社,说杂志社侵犯企业名誉。

仅仅是说了一点尖锐批判的话,就侵犯你企业名誉了?不是事实?

巫国平法官坚定地站在了杂志社一边,并通过法院的判决,让众多媒体朋友真诚点赞。

本以为,那是一个好的开始。

但没想到,时至今日,张雪峰的一句“不要学新闻”却成了众口铄金之语。

03

今天记者这个职业的内在的尊严,不仅受到“为了你好”的外在保护性阻拦。

也有来自一些鲁镇青年的内在呵护式绞扣。

不少阿Q手执钢鞭在镇口巡逻,发现有人伸头观望,上去就是闪电五连鞭:

一鞭曰:“记者来拍,一定不安好心!”

二鞭曰:“有外国人看,肯定一眼间谍,当心外国势力!”

三鞭曰:“事故都发生了,你就别来添乱了,传出去对群众有不良影响!对鲁镇的发展影响不好!”

四鞭曰:“鲁镇的事情轮不到你们外地人说三道四!”

五鞭曰:“别捣乱!回去等通稿!”

阿Q们受到怎样的教育,我不知道,但思想觉悟真的是不得了。

和他们相比,我们的法官、记者格局低得就像一片汪洋大海。

救救这些被推到海底的人吧。

他们是保持活力的螺旋桨,是检查船上各项零件正常运行的管轮,是岸上照亮海面的灯塔守卫。

当他们沉到了海底,我们的船还能向前航行吗?

(文章仅代表作者个人立场和观点)
本文留言

作者木蹊相关文章


相关文章


近期读者推荐