为何民主党对关于拜登的报导发火？一种竞选策略？(图)
最新民调：美国选民认为，高龄的拜登总统无法继续肩负总统大任。(图片来源: Drew Angerer/Getty Images)
【看中国2024年3月13日讯】（看中国记者程帆编译综合报到）当《纽约时报》近期公布的一项民调显示，大多数选民认为拜登太老无法肩负美国总统大任时，很多人迅速采取了行动。结果，这引来了民主党的强烈不满，并在社群平台上号召人们取消订阅该报。
社群上的一份样本写道，“《纽约时报》有偏见，(它)拒绝报告川普存在的认知问题，却放大了有缺陷总统的民意调查，”“如果您订阅了《纽约时报》，请取消它。”
众所周知，民调和媒体报导不完善，这也是毫无争议的。无论优点或缺点如何，批评者认为民主党人有可能在玩指责游戏，从而分散选民注意力。但于此同时，这也可能令民主党偏离自己的核心任务：击败川普。
反川普组织“林肯计划”高级顾问塞特梅尔(Tara Setmayer)向《卫报》(The Guardian)表示，“同情不是一种策略，民主党人(现在)必须停止发火，并努力团结起来争取拜登连任。”“法庭、媒体、深夜喜剧演员都无法再帮我们了。因此，抱怨这些方面效果不良并不是取得胜利的途径。”
一段时间以来，民主党高层寄望特别检察官穆勒(Robert Mueller)阻止前总统，可是他的通俄调查缺乏力度，未能让川普下台。两次弹劾来来回回，参议院最终错过了阻挠他再次参选的历史性机会。
现在，这些人把怨恨转向最高法院和司法部长加兰(Merrick Garland)身上，因为他们追究川普在“(2021年)1月6日国会大厦袭击事件”中所起作用时，犹豫不决。最高法院九名大法官在两党党内关键初选的“超级星期二”到来之际一致裁定，科罗拉多州与其他州都无权因川普参与叛乱而将其从选票中除名。
目前，原定于本周开始审理的前总统试图推翻2020年选举案件，被无限推迟。而乔治亚州的一起川普选举干扰案也遭到搁置，因为受理该案的检察官威利斯被爆有男女关系，可能影响法庭程序、公众信任和案件的合法性。
在佛罗里达州，川普因不当放置白宫机密文件而被指控，但受理该案的法官表示审判不会很快开始。这意味着，川普在2016年竞选期间向电影明星支付封口费可能首先启动，但美国媒体多数认为这是四项刑事起诉案中最弱的一个。
事实上，在历史任何时刻，这种情况对其他候选人来说都是毁灭性的。
华盛顿美利坚大学历史学教授利特曼(Allan Lichtman)表示，“如果是川普以外的任何一个总统候选人遇到审判，主流媒体肯定会尖叫，候选人若被定了罪就应该从竞选活动中剔除。但是现在相反，他们却淡化了案件。”
在2016年大选期间，《纽约时报》曾在文章标题中使用“谎言”一词批评川普。可是，到了2019年，在越来越多读者和议员们的强烈抗议后，该报改标题为“川普敦促团结对抗种族主义”。
媒体追踪公司mediaQuant发现，对川普2016年竞选集会和推文的大量报导(甚至到了饱和的程度)为他带来了价值50亿美元的免费广告。为此，美国有线电视新闻网CNN试图减少对川普演讲的现场报导，但一些评论警察告说，钟摆已经朝着相反的方向摆得太远了。
据悉，本月初《纽约时报》/锡耶纳学院(Times/Siena)发布了对全国980名登记选民进行访问的联合民调报告。结果显示，支持拜登的人中占61%认为他“太老了”，无法胜任总统职务。
明尼苏达大学政治与治理研究中心主任拉里．雅各布斯(Larry Jacobs)认为这是一项符合逻辑的公道民调。他说，“媒体并不是为了帮助任何候选人，而拜登是现任总统，对于询问这位81岁老人在公共场合反复挣扎的问卷调查是合理的，也是完全公平的。”