中朝之间“鲜血凝成的友谊”是不是谎言？(图)

1950年冬天走过已结冰的鸭绿江到朝鲜半岛参战的中共志愿军士兵。（图片来源:公用领域）

中共和朝鲜的关系，经常被外界戏称为“大哥和小弟”；双方也经常宣称：中朝之间存在“鲜血凝成的友谊”。但是，这种友谊真的存在吗，还是互相利用时的一种说词？

中国人民为朝鲜金家王朝流血

1950年6月25日，朝鲜发动入侵韩国的战争，目的是在共产主义旗帜下统一朝鲜半岛。战前，朝鲜领导人金日成先到莫斯科，征得苏共中央总书记史达林的同意；然后到北京，征得中共主席毛泽东的同意。

因为获得苏共和中共的支持，战争初期，朝军势如破竹，三天打下韩国首都汉城，一个多月占领朝鲜半岛的95%以上。1950年7月7日，联合国安理会通过决议，由16个国家的军队和5个国家的医疗队组成“联合国军”，支持韩国打退入侵者。同年9月15日，联合国军在韩国仁川登陆，迅速扭转战局，朝军全面溃退。

当时，金日成向毛泽东求援，苏共也向中共施压。于是在1950年10月16日，中共出兵朝鲜。这一战，中共军队伤亡惨重。

原《解放军文艺》副总编刘家驹，在《我经历过的韩战》一文中写道：中共“志愿军”司令员彭德怀的秘书王亚志给过他一个具体数字：韩战中，中方负伤、阵亡、病故、失踪、被俘的，共计97万8,122人，占入朝作战总人数190万人的51.5%。

韩战中朝分歧不断

但是，中国历史学家、华东师范大学教授沈志华在仔细研究档案文献后认为，中国人虽然为朝鲜流了很多血，但并没让中朝之间凝成真正的友谊。相反，双方关系“冷暖无常，变幻莫测”，“始终处于一种不稳定的状态”。他还得出结论：其实1950年至1957年，是中朝关系最不好的时期；整个韩战过程中，中朝几乎在所有战略问题上、重大问题上都有分歧，立场都不一样。

沈志华举了几个例子。

第一，中国军队由谁来指挥？金日成觉得，你外国军队到我国作战，不是我指挥吗？我是最高司令长官，彭德怀应该听我的。但彭德怀觉得，你把自己的军队都打光了，怎么能听你的？

不久，双方发生很多矛盾。比如，中朝两个司令部之间缺乏沟通，中共“志愿军”在前面追美国人，却被朝军抄了后路，这样的事发生了两次。金日成一度建议中朝军队分开指挥，各管各的，派个联络员联系。彭德怀坚决不干，说军队必须统一指挥，否则战役很难打。

吵来吵去没有结果，最后史达林发话：军队由中方指挥。

这事刚过，又发生了一件事。第三次战役开始后不久，中朝联军越过“三八线”，1951年1月4日占领汉城；1月8日，彭德怀下令停止进攻，全军修整。金日成不答应，要求军队乘胜追击，把联合国军赶到海里就完了，战争就结束了，国家也“统一”了。

两人吵了三天，谁也不服谁。后来彭德怀说：“你不是说现在风一吹就能把美国人吹到海里去了吗？你去吹风，我帮你去守后方，省得让人家抄你的后路。”

直到1月19日，史达林给毛泽东发电报，说听彭德怀的。

再有一个比较大的问题，就是朝鲜铁路归谁管。最初，铁路一直由“志愿军”管，因为朝鲜铁路基本被炸毁，中共派出18万民工帮朝鲜修复铁路，然后派出铁道兵，还援助了机车、车厢。

1952年，战争进入了“边谈边打”阶段，金日成觉得既然不能立即结束战争，就要搞建设，要求铁路运经济物资。彭德怀却认为，还是以战争为主，军队必须控制铁路，要运军事物资。

金日成说，铁路权是主权，朝鲜不能丧失主权。但史达林又发话了，说铁路必须军管。金日成很郁闷，中朝关系也越来越紧张。

到1952年夏天，停战谈判中有关战俘遣返又生出了问题。

美国抓中共战俘两万多，中共抓美国战俘几千人。中共要求全面遣返，美国先提出按比例遣返，后提出自愿遣返，双方长时间争执不下。

金日成认为，应该接受美国的条件，尽快停战。他在给史达林的电报中说，战俘有什么可要的？本来也不是共产党人，都是国民党投降过来的。还说：中国人要回来的战俘没多少，但美国飞机炸死的朝鲜人比战俘多很多，如此吵下去还会死很多朝鲜人。

但毛泽东不让步。最后，还是史达林出面，说自己支持毛。

整个韩战中，类似的事情还有不少。在这种情况下，虽然中国堕胎了很多血，但朝鲜觉得自己一直在受气，中朝之间哪能产生什么友谊呢？

朝鲜清党砸毁“志愿军”陵园

战争结束后，中朝关系还在恶化。朝鲜劳动党内有金日成派、亲中共的延安派，还有亲苏共的莫斯科派等。1956年，趁金日成到苏联、东欧访问之际，朝鲜党内的苏联派和延安派联合起来，准备发动政变，利用8月召开的中央全会，把金日成提拔起来的干部搞下去。

金日成回朝鲜后，立即对两派进行分化瓦解，联合莫斯科派，打击延安派。在8月的中央全会上，延安派的几个政治局委员被开除，并被贬到基层工作。8月31日，两个延安派代表逃到北京。

毛泽东得知后，勃然大怒。9月中旬，中共召开八大，朝鲜代表团来了。毛对朝鲜代表一通严厉批评，讲朝鲜劳动党这不对、那不对。他最后说：你回去给金日成带一个话，过两天我们派人去。

几天后，彭德怀等到平壤，找金日成谈话，称朝鲜8月中央全会决议是错的，“必须撤销”。金日成不得不重开中央全会，恢复那几个人的职位。

但是，这件事还没有完。1956年底，朝鲜开始换发党证，实际是清党。1958年3月，在劳动党第一次代表会议上，金日成公布了有关延安派阴谋的详细材料，十几名延安派高官被判死刑。

再到1966年毛泽东发动文革，提出“反修防修”的口号。这个“修”，是指苏联搞的已经不是马列主义，而是修正主义。当时，朝鲜倒向苏联一边。

据大陆《成功》杂志2008年第1期刊登的《文革期间中朝危机》一文介绍，红卫兵当时扬言要打倒“投靠苏修”的“走资派”金日成，甚至还发生了冲击朝鲜使馆事件。

红卫兵给金日成列了二十条罪状。金日成听闻后大怒，当即下令捣毁“志愿军”陵园，将墓碑统统打烂，毛泽东之子毛岸英的墓碑也被砸得粉碎。

中共“喂养”金家王朝却被时时提防

这些真实的历史，中共不会在它的媒体中透露，喉舌宣传的都是“中朝友谊”。当然了，大家知道中共确实一直在送钱送物，甚至送领土，扶植着金家王朝。

即使在关系紧张之际，朝鲜还派人到中国，对长白山天池的一部分以及白头峰提出主权要求。1962年，中共将长白山天池的一半，连同白头峰一并送给了朝鲜。

之后，朝鲜又向中共提出外交照会，称“黑龙江省一部分、吉林省大部分、辽宁省一部分历史上都是属于高丽帝国的版图，后为中国历代王朝侵占，而今中国已是社会主义国家，理应归还这些领土”。但这个要求被拒绝了。

另外，据《对朝援助——中国外援的缩影》一文记录，上世纪50年代末60年代初，中国发生大饥荒，饿死几千万人。中共却在1960年援助朝鲜23万吨粮食。据《毛泽东全方位解剖（下册）》一书记录，1961年到1962年，朝鲜向中共索要10万个纱锭，中共实在拿不出，就把邯郸第三、第五棉纺织厂的全部设备拆卸，搬到朝鲜。据美国彼得森研究所提供的数字：1990年到2005年，中国对朝鲜援助至少在15亿美元到37.5亿美元之间。

中共为什么要这么做呢？当然有它的盘算：一是不愿意看到金家政权覆灭、朝鲜社会主义制度垮台；二是更不愿意看到朝鲜半岛统一、美国在东亚的力量壮大。

而另一边，朝鲜金家从金日成到金正日再到金正恩，祖孙三代，没有一人发自内心感激中共的。

2018年11月25日，韩国《中央日报》发文谈到，2000年朝韩首脑会晤时，金正日对韩国总统金大中说：“金日成主席说，中国怀有二心，让我一直小心谨慎。在我看来，中国何止是有二心，中国应该是有十个心。”