为何拜登在边境和移民问题上急速右转？(图)
2023年11月24日，美国总统乔·拜登在马萨诸塞州楠塔基特对媒体讲话。（图片来源：BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images）
【看中国2024年2月1日讯】（看中国记者路克编译）据《今日美国》报道，唐纳德・川普(特朗普)就任总统两年后警告称，如果民主党继续阻止为他提议的边境墙提供资金，他将“完全关闭南部边境”。川普关于美墨边境的这种言论经常被民主党人视为仇外言论。但现在，总统乔・拜登正在使用类似的语言寻求关闭边境。他敦促国会通过一项正在由参议员谈判的两党法案，以解决拜登开始所说的“边境危机”。
拜登表示，该提案将是美国历史上“最严厉、最公平”的一系列边境改革，其中包括“在边境不堪重负时关闭边境”的新总统权力。
拜登周六在南卡罗来纳州哥伦比亚对民主党人表示：“如果该法案是今天的法律，我会立即关闭边境并迅速解决问题。”
拜登推动两党边境法案，其中还包括向乌克兰和以色列提供资金。这标志着过去一年中形成的边境和移民政治发生了巨大的右倾转变。
在2024年总统选举之前，拜登试图剥夺共和党其中一项最有效的分裂议题，为可能的情况铺平道路，即众议院共和党拒绝支持跨党派边境法案，阻碍了对边境问题的长期讨论和行动。
然而，这些讨论与拜登上任第一天向国会提交的全面移民法案相去甚远，该法案旨在通过为美国无证移民提供获得公民身份的途径。
德克萨斯大学奥斯汀分校法学院移民诊所联席主任梅丽莎・吉尔曼说：“争论的焦点是哪一方可以在边境执法方面更加严厉。”
吉尔曼表示，这种政治姿态忽视了这样一个现实：边境从来没有成为在入境筛查、快速驱逐移民和其他领域更严格政策的对象。
拜登、川普的2024年大选算盘
多年来，共和党人一直在团结保守派基础，并试图通过指责左翼在边境执法方面软弱来吸引独立选民。
历来，共和党人在边境安全问题上受到更有利的评价。《今日美国》/萨福克大学10月份的一项民意调查发现，更多的美国人（以50%-41%的差距）相信共和党提名的领跑者川普能够处理移民问题，而不是拜登。
在过去一年中每日过境次数创纪录之后，拜登的语气发生了变化。他听取了民主党市长的意见，他们对需要额外资源来应对涌入城市的移民表示担忧。
“不，不是，”本月，当一名记者问他边境是否安全时，拜登说道，“过去10年我一直不相信这一点，但过去10年我一直这么说。”
共和党人从德克萨斯州州长格雷格・阿博特那里得到了启示，他在边境的强硬策略——包括沿着里奥格兰德河安装铁丝网，似乎正在影响全国移民辩论的基调。
与此同时，众议院共和党人弹劾国土安全部长亚历杭德罗・马约卡斯，称他拒绝执行国家移民法，从而进一步加剧边境争端。
尽管两党边境立法文本尚未最终确定，但参议员们已经讨论过，当一周内日均过境人数超过4,000人时，赋予国土安全部关闭边境的权力，禁止非法越境移民。
如果每天边境遭遇的移民数量平均超过5,000人（现已达到阈值），国土安全部将被要求对寻求未经事先授权在入境口岸之间穿越的移民关闭边境。根据该提案，如果某些移民是为了逃避本国的酷刑或迫害，他们将被允许留在美国。
参议员谈判代表讨论的另一个领域是加快庇护程序，以便移民法官在六个月内审理案件，而现在可能需要数年时间。
然而，川普告诉共和党人反对该计划，这使得国会通过任何协议的可能性极小。两党边境协议的失败将使拜登失去在解决南部边境移民激增问题上取得胜利的机会。
与十年前截然不同的移民辩论
十年前，也就是2013年，奥巴马总统任期内的全国移民辩论仍然取决于两党为应对居住在美国的数百万无证移民所做的努力，包括为他们提供获得公民身份的途径。所谓的“八人帮”美国参议员（四名民主党人和四名共和党人）为此起草了两党立法，但该法案在众议院夭折。
此后，类似的努力就没有在国会获得推动力。
国家移民论坛主席珍妮・默里（Jennie Murray）表示：“我认为拜登总统的回应是恰当的，因为我认为每个人都同意边境发生的事情是系统崩溃的症状。”该论坛致力于建立一个温和的移民改革联盟。“但这只是解决方案之一，”她说，并认为需要为边境官员提供更多资源以及对签证制度进行彻底改革。
白宫拒绝了左翼反对者对川普和拜登移民政策进行的比较，称川普在边境强迫移民家庭分离，以及其他残酷行为。
拜登执政期间，边境地区受到了新冠肺炎(COVID-19)大流行的后遗症的影响，这场大流行造成了广泛的经济冲突，并阻碍了人们跨境旅行。一旦最糟糕的情况过去，被压抑的对经济机会和家庭团聚的需求就会爆发，许多人逃离委内瑞拉等地政治动荡的需求也随之爆发。边境每天遇到的移民数量创下新纪录，12月份，24小时内超过10,000人。
根据国土安全统计办公室移民政策研究所的分析，自拜登上任以来，边境机构记录了创纪录的630万移民在边境遭遇的情况。多达240万移民被允许进入美国。
约翰逊曾表示，他定期与川普就边境谈判进行交谈，他认为拜登已经可以在没有国会采取行动的情况下采取行政行动。白宫指出，这一立场与约翰逊之前声明的立场相反。
如果共和党不支持边境协议，拜登将在竞选过程中面临新的论据：他试图“关闭边境”，但遭到对手的阻止。
另一方面，拜登可能会疏远移民倡导者和党内左翼的其他进步人士。