中国年度数据显贫富：人均工资2.2万与16.67万亿存款(图)
中国代表贫富差距的基尼系数很高。（图片来源：Adobe stock）
【看中国2024年1月19日讯】（看中国记者李正鑫综合报导）中国官方陆续公布了2023年度金融与经济数据，其中人均工资收入和年增人民币存款数据凸显贫富差距巨大。专家曾指出，代表贫富差距的基尼系数很高，“没法说这是共同富裕”。
中国官方2023年度金融与经济数据
中国国家统计局1月17日发布2023年度经济数据，其中包括居民收入和消费支出情况。
按收入来源分，2023年，全国居民人均工资性收入22053元（人民币，下同），增长7.1%。
2023年，全国居民人均消费支出26796元，比上年名义增长9.2%，扣除价格因素影响，实际增长9.0%。
中国央行1月12日发布的金融数据显示，截至2023年12月末，人民币存款余额284.26万亿元，同比增长10%。
全年人民币存款增加25.74万亿元，同比少增5101亿元。其中，住户存款增加16.67万亿元。住户存款即居民储蓄存款。
数据凸显贫富差距
海外智库“天钧政经”的研究员任重道分析指出，年平均工资收入只有2.2万元，而住户存款年增16.67万亿元，表明贫富差距十分巨大。绝大部分的中国人都是依靠工资收入，投资渠道很窄，以股市为例，A股股民每年人均亏损5万元-8万元不等。其它基金、债券方面也是大幅亏损，特别是房地产开发商债务危机爆发后，连带信托等投资品都受损。住户存款的大幅增加，说明财富集中在极少数人手中。
2023年是中国股票市场诞生的第33个年头。中国股市历史很短，但是，却是全球股票市场唯一的在33年就经历了世界股市产生以来所有的暴跌风险。虽然曾有过短暂的暴涨经历，但依然被跌跌不休的长期熊市所笼罩。众多股民在中国股市的投资目标，竟然变成了争取解套。特别近些年，中国股市所存在的问题仍然是募集资金能力全球第一，投资回报世界倒数第一。
中国知名经济学者李迅雷上个月底发表题为《上山容易下山难？从需求侧看经济》的文章提到，“我国居民人均GDP水平只有1994年日本人均水平的三分之一”，而日本基尼系数一直维持在0.4以下的安全区间，更有利于消费。
李迅雷曾做过统计，凡是人口规模超过1亿人的国家，大多基尼系数都在0.4以上，说明人口规模越大，收入分配的“方差”会相应扩大。根据北师大中国收入分配研究院2021年发表的调查数据，“我国月收入2000元以下的人口约为9.64亿”。
文章认为，扩内需的最有效手段是扩消费，而不是扩投资，因为后者可能又会形成新的产能。2009年至今扩内需的主要方式是拉动投资，从而使得供给和需求之间的缺口难以缩小，遇到出口增速下行时，问题更加突出。有效需求不足的问题，首先体现在居民可支配收入占GDP的比重偏低上，中国占比为43%左右，而全球平均水平为60%左右；其次体现在作为消费主体的中低收入群体在全社会收入和财富中的占比偏低上，而且已经出现固化现象。
在2020年5月28日，已故中国前总理李克强在记者会上表示，“有6亿人每个月的收入也就是1000元”，而“1000元在一个中等城市可能租房都困难”，又由于受疫情冲击，可能会有一些人返贫，“脱贫的任务更重了”。
基尼系数很高 不是共同富裕
中国国家主席习近平此前提出“共同富裕”时称，要加强对高收入的规范和调节，依法保护合法收入，合理调节过高收入。
从经济学来看，初次分配指是指国民总收入直接与生产要素相联系的分配。任何生产活动都离不开劳动力、资本、土地和技术等生产要素，在市场经济条件下，取得这些要素必须支付一定的货币，这种货币报酬就形成各要素提供者的初次分配收入。
再分配，涵盖收入再分配和财富再分配两方面，主要是指政府通过税收、慈善、社会福利、公共服务、土地改革等手段将收入和财富（包括实体财产）进行转移。另外，离婚财产分割也是一种再分配。
再分配过程中，政府无支出实现社会收入和财富再分配。这个过程中既不消耗生产要素，也不会增加社会产出，通常被经济学界认为政府是无损耗的。生活中常见的社会福利和保障，以及对特定企业的补贴等都属于再分配的一种体现。
中国央行货币政策委员会委员、中国社会科学院国家高端智库首席专家蔡昉此前在《财经》杂志主办的论坛上表示，中国需要通过国民收入再分配和增加社会福利供给来减少不平等，而要降低基尼系数，“有很多工作要做”。
他说，要实现这一目标，更重要的是“建造起一个覆盖全民全生命周期的基本公共服务体系，也可以叫社会福利体系”。
蔡昉认为，经济发展要保持在适度的、合理的增长区间。而且，基尼系数要降到0.4以下，“如果高于0.4，没法说这是共同富裕”。
可见，中国的贫富差距十分巨大，再分配并没有做好。
基尼系数是国际上常用的衡量贫富差距的指标，在0-1的区间，越接近0，表明收入分配越趋于平均，通常将0.2以下视为绝对平均主义。基尼系数越高，贫富差距越大，0.4-0.5为贫富差距较大，0.5以上为收入悬殊。
2012年12月，西南财经大学发布的《中国收入不均报告》显示，2010年中国的基尼系数高达0.61。
值得注意是的，中国国家统计局不知道出于何故，自2000年起暂停了发布基尼系数数据，于是西南财经大学便花了3年时间，自己做了这项调查。不过，2013年，中国国家统计局一口气补齐了2003—2012年的数据，然后又十年时间没发布数据。到2022年，又一口气补齐了前十年的数据。在统计局的数据里，过去20年中国的收入分配差距都不大，最高的一年是2008年的0.49，最低的一年为2015年的0.46。
(文章仅代表作者个人立场和观点)