短评:议员支持港府针对港人收离境税

港人响应政府号召,积极融入“大湾区”,北上消费蔚然成风。怎知港府又觉得港人都北上影响本地经济的同时,库房又“绝对空虚”,于是考虑征收离境税——每人盛惠25港元。

议员张宇人就表示,可以帮政府增加库房收入是好事,内地有数千万居民频繁来港,如果对这批内地居民征收离境税,对于香港来讲,好可能“有赚无蚀”……

于是他提出,只向本港永久居民征收离境税,因为内地消费水平对很多港人来讲是“平靓正”,就算港府收他们25港元,应该都不会阻止他们北上消费的意愿。至于内地客,就无需征收他们的离境税了。

民建联立法会议员梁熙也认为,征收陆路离境税绝不可取,因为此擧只会打击香港与内地更紧密融合的大形势,并且对库房收入也不会带来很大的帮助。如果用征税形式,无疑是“杀鸡取卵……本末倒置,甚至有赶客之嫌。”

而有香港网民就觉得:应该收,让那些喜欢去大陆的人不要玩得那么开心。

看来这两位议员都很关心大陆喔。港人就要收,内地客就不用收;我记得早年逛书展,香港人就要收30港元,游客就只收10港元。当时我个心就已经不是很舒服了,怎会有一个地方会对自己人差过对外人啊?

另外,如果只收港人,那跨境学生放学,天天都交25港元!?此外,那批在深圳住、香港上班的港人,每日25元,一个月就要交600、700元,一年落来,岂不是要交差不多一万港元?

还有啊,港府说现在大家都是中国人!香港属于中国大陆。但你要征税时,又分得这么清楚,张议员你不是想搞港独吧?

其实以本港今年约有9,000万旅客人次出入境计算,如果每人收25港元,大概可以为库房带来22.5亿港元收入,对比起港府花1.5万亿元去建什么“明日大愚”、“北部都会区”等基建费用,还有某局长说,“奥妙之处是你不知道那些钱花在什么地方、怎么花”的国安开支,22.5亿真是连个零头都不够。

我永远都是那句——实际一些,削减大批“智障庸官”,港府高官个个减薪90%,取消所有“烧钱”项目……库房立刻可以“转亏为盈”,干嘛为了25元争到脸红脖子粗,还要浪费公帑叫一帮“智障”开会讨论,简直是得不偿失。

本文留言

作者沙鸥相关文章


相关文章


近期读者推荐