content

【时事探索】周海媚病历重演打压李文亮?是时候正视打针后遗症了(图)

 2023-12-25 07:00 桌面版 正體 打赏 0

图为一名大陆学生2021年8月在辽宁省沈阳市接种国产Covid-19疫苗。(图片来源:Getty Images)
图为一名大陆学生2021年8月在辽宁省沈阳市接种国产Covid-19疫苗。(图片来源:Getty Images)

香港两知名人士周海媚与林超荣突然去世,引起关注。周海媚的病历泄露流传,北京公安迅即拘捕了医院一工作人员及其朋友。泄露别人病历,影响私隐,理应谴责。然而当中却又暴露打针后遗症,与公众利益有关,应当让大众进行探讨研究。但当局迅速抓人了事,是否重演2019年打压李文亮医生事件?

最初看到泄露的周海媚病历,附北京“央视网”《官方解答新冠疫苗接种禁忌症》第19点:“免疫系统疾病(系统性红斑狼疮、类风湿关节炎、干燥综合症等等)总体原则是谨慎接种。”周海媚病历列明:“既往史:高血压、系统性红斑狼疮”!

周海媚生前拍摄自己“打疫苗”宣传片,公开分享自己打了四针的记录,日期是2021年4月18日、5月14日、12月11日及2022年12月22日。网上有很多宣传,说即使患有系统性红斑狼疮,可照样打针。林超荣生前亦宣传“打针,无借口!”“我打了针之后……百毒不侵,病毒弹开。”

冯睎干关注提疑问

令人关注周海媚与林超荣之死,源于冯睎干一篇《林超荣的死因》,谈到大多数传媒报导林超荣死于血癌,但林的好友田启文说林超荣之前中了“新冠”,“身体虚弱,感染并发症”。林超荣61岁,周海媚57岁,年纪不算老,现代社会视为中年,因为很多人活到八九十岁。

冯睎干提到广州华南理工大学教授丘勇才,“12月3日在广州第一人民医院血癌病逝,终年40岁。丘勇才临终前入住移植仓,进行造血干细胞移植,并在微信朋友圈留言说,大概是新冠疫苗引起的后遗症,引起再生障碍性贫血。丘勇才说自己是自然科学工作者……根据他研究的一些文献猜测,应该是灭活疫苗中有些未知的化学物质,破坏了造血细胞间的自我识别,影响正常造血。他这段留言很快就遭到删除,但留言截图已广传天下。”

冯睎干质疑:“林超荣之死,到底是纯粹不幸患上血癌,抑或是跟新冠及XX疫苗有关的并发症呢?我们没足够资料推论。但如果又跟肺炎有关,那么屈颖妍去岁丧父,今年丧夫……”冯另一文章质问,周海媚死后,为什么“百度百科”“悄悄删除周海媚2021年分享自己在北京打XXXX疫苗的资讯”?欲盖弥彰?
重演对李文亮打压

冯睎干更提出:“2021年3月31日,董建华夫妇高调打第二针XX,更大赞XX疫苗‘好嘢’。同年5月24日董建华公开说,打两剂XX后‘真系一啲都无事’,还扬言打针出事的人可以打电话给他。谁知隔了一个多月,董建华就要被人扶着才能到会展……之后他就彻底在公众视野消失。”
回顾2019年李文亮医生很早发现疫情,却遭监管网络讯息的公安“训诫”,把李文亮的疑问当成“虚假讯息”,禁止谈论。直至某市全面爆发疫情,局面变得一发不可收拾。假如及早对付病毒,不至于扩散全国以至全球。

大约一年后,多个国家匆匆研发推出各种“疫苗”。即使引起不少质疑,但各国政府为了对付来势汹汹的疫情,又千篇一律把对“疫苗”的质疑,当成另一番“虚假讯息”来打压。西方国家主流舆论,甚至把异议者打成“阴谋论者”,“媲美”打压李文亮医生。

并不反对所有打针

笔者并不反对所有打针,除了种牛痘,还打了预防肝炎等疫苗。但由于质疑今次这种“疫苗”,就被支持打针者扣帽子为“反疫苗者”。好笑的是,一次提及做实验拿汤匙放到打了针的儿子手臂上,看看是否黏着不会掉下来。

支持打针者还没等我说完,已经“开炮”,说可能因为汗水黏着皮肤……我说那汤匙掉了下来没有黏着手臂呀!对方说,那你为什么要说这件事?对方是因为知道我反对打针,所以摆好架势把一切“阴谋论”放到我身上!

不管是中国大陆“疫苗”,还是西方“疫苗”,都是短短大约一年时间左右研发出来。澳洲等西方国家推出“疫苗”,也附带列出一些打针后遗症,说如果符合条件可申请豁免打针,并立法设后遗症赔偿。但笔者征询医生豁免打针,医生却说必须先打一针,出现不良反应才可豁免第二针!大儿子打了三针,晕了三次也没法申请赔偿!

人体天然免疫能力

更讽刺的,支持打针者想当然地一再嘲笑,说现在入院的人、死的人,都是没有打针的。因此笔者收集新州卫生部的“大数据”,截至2022年12月头一周统计,染疫确诊入院非重症697人,全部都打了针,没打针无需入院。同样,进入重症室54人,全部都打了针,没打针无需进入重症室。

统计资料更显示趋势,就是打针越多,入院与重症人数也越多。在入院非重症697人中,打了四针或以上占比例最多,高达296人。排第二的是打了三针,达170人。进入重症室54人中,打了四针或以上同样占比例最多,高达18人,而排名第二的是打了三针的,共15人。新州卫生部统计资料显示,打针越多,入院人数就越多,打了三针和四针的入院人数最多,何解?

维护打针的说法,说入院、重症的人,可能因为有其他疾病入院,不足以证明打针出问题。但同样的逻辑,也可以解读染疫确诊死亡的35人,为什么当中会有3名死者没打针,是不是这些没打针的,并非因为他们没有打针,而是因为其他问题?譬如年老跌倒?

这些“大数据”统计约三年,到2022年底,越来越明显对推销打针“帮倒忙”,越来越反映打针不仅没有功效,更显示出打针越多越可能入院。至此,新州卫生部宣布不再独立统计“新冠疫苗”打针入院数据,改而把这类数据加上伤风感冒一起统计,即不再显示打针带来的问题!

笔者一家四口,其他三人都打了三针所谓“疫苗”,但都相继“中招”,我没打针反而没有受传染。大概过了一年,自己才偶然“快测”显示“中招”,但却没有家人中招后的发烧、要卧床休息、失去食欲等症状!笔者并非反对打针,只想提醒除了打针,是否存在天然免疫能力?可否研究开发人体存在的天然免疫能力?!

(文章仅代表作者个人立场和观点)

来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意