前美国总统川普（Getty Images）
【看中国2023年12月23日讯】几家主流媒体本周发表文章，认为科罗拉多州最高法院禁止前总统川普，参加该州初选的决定，是给他连任竞选的“圣诞礼物”。
美国有线电视新闻网(CNN)、《洛杉矶时报》的专栏和NBC新闻的报导坚称，科州最高法院援引第14条修正案第3条，将川普从选票中剔除，阻止他再次担任总统，这种做法将会事与愿违，这给了他“动力”。
《洛杉矶时报》专栏作家巴拉巴克(Mark Barabak)在他的专栏文章中这样描述了4比3的裁决，“科罗拉多州决定将川普从选票中剔除，对他的竞选活动来说，是一种推动，而不是挫折。”
巴拉巴克在周二的专栏中写道，“川普提前收到了科州最高法院赠送的圣诞礼物。”他表示，尽管这一决定被民主党人和川普的敌人视为值得庆祝的事情，但“从长远来看，这一裁决很可能没有实际意义。”
这位专栏作家说：“但是，民主党任命的科州法官对这位叛乱前总统的明显攻击，只会让他在共和党基础中更加同情；去年四月，在四项起诉中的第一项之后，他在民调中的支持率飙升”。
巴拉巴克继续说道，称法院的裁决是为民主党从其川普问题“轻松脱身”的又一次尝试。
“他们指望科州的裁决，或加州和其他州正在进行的法律努力，将川普从选票中剔除，并结束他重返白宫的威胁。尽管人们对周二的法院判决感到欢欣鼓舞，但要阻止川普卷土重来，并没有简单的捷径可走，”他说。
他总结道：“民主党人必须在投票箱上击败他，这是他们应该做的。法庭不是决定总统选举的地方，这正是最高法院在2000年所做的。”
在CNN.com发表的一篇专栏中，宾州大学政治学高级讲师林克（Damon Linker）宣称，科州最高法院周二对川普的裁决“极其愚蠢”。
他告诉读者，他“认为川普是一个有抱负的独裁者，对美国的民主构成了严重威胁”。然而，他指出，利用第十四修正案让他下台的想法是“一种幻想”。
林克说，“川普从根本上代表了一个政治问题，这意味着他只能在政治舞台上被击败。通过其他方式打倒他的努力，只会让他变得更强大。”
作者解释说，对于一个“标准的政治家”来说，这样的裁决可能会结束他们的职业生涯。然而，像川普这样的民粹主义者，可以利用这项裁决进一步推动“民粹主义叙事”，即美国与他们的主题，从而推动他的支持。
此外，林克声称“其他州的法院肯定会遵循”科州的决定，这只会让共和党人对该国司法部门的信任度降低。他写道：“我想不出，还有比这更有可能粉碎政府司法部门，在共和党选民中的合法性了，而且理由很充分。”
他随后表示，“这一事件的最佳结果是，美国最高法院迅速、明确地推翻科州的裁决，明确表示，目前任何州都不得取消川普寻求，或担任总统的资格”。
和巴拉巴克一样，林克认为：“川普和他的民粹主义政治风格，无法被律师和法官击败。他们只能在投票箱中被击败。”
同样，NBCNews.com周三发表了一份有关“两党政治内部人士”的报导，声称科罗拉多州的决定“将帮助前总统赢得明年的共和党提名”。
这篇由网络记者艾伦(Jonathan Allen)、多伊尔(Katherine Doyle)和伯恩斯(Dasha Burns)撰写的文章指出，“一些民主党人担心，这也会在明年11月为川普带来支持。”
据报导，“在周二裁决公布后的几个小时内，共和党民选官员竞相支持川普，甚至包括那些不支持他在2024年竞选总统的人”。
这篇文章指出，这位前总统已经能够利用先前的起诉书，来支撑他在2024年竞选中在共和党中的支持，并且他正试图以同样的方式利用这一决定。
“川普正在立即获得政治回报，”文章写道。“决定下达后不久，他就发出了筹款活动。”
NBC新闻随后引用了多位民主党人士的话，他们认为科州最高法院给了“川普一份礼物”。例如，前奥巴马顾问阿克塞尔罗德（David Axelrod）称，川普的法律问题是他竞选活动的“电池组”。
这篇文章也引用了民主党策略家科菲尼斯（Chris Kofinis）的话，“在任何法院对他的起诉书做出裁决之前，这一决定的表面效果，只会助长川普的迫害情结。尽管这对民主党人来说，可能听起来深不可测，但[这]可能会增强他的力量。”
看完这篇文章觉得
排序