周海媚病历外泄 警速抓人“灭声”(视频)
【看中国2023年12月14日讯】（看中国记者梁路思、李净瑶采访报导）香港女星周海媚11日离世的消息引起热烈讨论，尤其是她患有系统性红斑狼疮仍接种4针新冠疫苗，以及网上流出的病历资料。中共官方表示，已逮捕两名涉嫌病历外泄的人员。时事评论员林松博士对《看中国》表示，中共公安迅速逮捕泄露病历的两人，不只是涉及医德问题那么简单，当局的目的是要“灭声”。
周海媚病历外泄 两人迅速被抓
周海媚于12月11日去世的消息遭到封锁，等到12日，其工作室才发布消息证实周海媚“因病医治无效去世”，但并无说明病逝原因。
与此同时，周海媚的病历资料在网上流出，其中包含她个人资料及急救过程。病历截图显示，既往史：高血压、系统性红斑狼疮。
中共当局已介入调查涉嫌病历外泄事宜，根据最新消息，当局已逮捕两人，其中一人为医院的职工，另一人为该职工的朋友。该职工已被停职处理。
事件引起网友讨论，有人批评泄露周海媚病历的职工没有医德。对此，时事评论员林松接受《看中国》访问，分析他对此事的看法。
他说：“我本身不是很同意这说法。我日前已说过，病历流出，有提到周海媚的病历史，高血压及系统性红斑狼疮。这很值得注意。”
林松指，北京市公安局顺义分局于12月14日通报，在顺义区某医院工作的36岁男子因散步他人隐私案件被正式拘留。涉案男子符某某11日利用他在顺义区某医院工作的便利，出于炫耀目的，将一名病患的个人病历拍照发至微信群，导致信息扩散。
顺义分局说，已将该男子依法行政拘留。
北京不想病历外泄？
林松表示，对此案件的处理，北京的行动很快，“当然，我也关心病历泄露是涉及到道德操守。一般人都认为这是不应该做的事，绝对不应该去泄露病人的私隐。但我日前提到的问题是，周海媚她患了系统性红斑狼疮。”
北京方面也提到，接种新冠疫苗有禁忌，有些人不适宜接种，因为会导致后遗症。
“我想说的是，为何有关公安要急速抓人，不想周海媚的病历泄露出来？抓该职工，虽说是其职业道德出了问题，但我更关心的是，周海媚患了系统性红斑狼疮，中共官方说了红斑狼疮是其中一种禁忌，不适合打新冠疫苗的。”
但中共却利用了周海媚的明星身份，出面宣传打疫苗，结果现在出了事。出了事，中共就将泄露消息的人逮捕。
“你（中共）现在应该要正视，要研究为何周海媚57岁就去世，她的死是不是跟疫苗有关？她是不是不适合打疫苗，但你（中共）却推她去打？”林松批评道。
他指出，有报导说周海媚高调打4针新冠疫苗，也有图片显示她在帮中共宣传打疫苗。2021年她在视频中记录自己在顺义区接种第一针国产疫苗的全过程，并称还要打第二针。
当时有网友质疑：“周姐你不是有免疫系统疾病吗，能接种新冠疫苗？”、“新冠疫苗可能诱发红斑狼疮”。
周海媚回复道：“谢谢，我没有病，请别相信谣言。”
根据资料，红斑狼疮（SLE）是一种慢性自身免疫性疾病，身体各器官均可受损，尤其是皮肤、关节、血液、肾脏及中枢神经系统。患者免疫系统出现障碍，不再保护机体免于细菌和病毒的侵害，而是反过来攻击自身组织。
林松说，有网友找出周海媚当时宣传打疫苗的视频，周在影片中表示，“非常羡慕自己的员工和家里的保姆都已经接种疫苗，现在我终于可以接种了。”她还多次吹捧北京乃至全国的疫情控制。
周海媚曾帮宣传疫苗 北京要“灭声”
“为何我今天要继续分析周海媚的事件？因为中共将泄露周海媚病历的两个人抓了，是不是‘灭声’？这个做法就等于当年2019年李文亮医生，他发布消息称有人感染沙士病。李文亮当时以为那是沙士病，也就是现在的新冠病毒。所以你说李文亮医生有错，他也是有错的。但李文亮医生发现的那些病例，如果能及早处理，是不是更好？”
“现在，周海媚的病历泄露出来，中共的公安也一样，急速抓人。它们不是正视周海媚患上系统性红斑狼疮，其实是不应该打疫苗这件事。但中国乃至全世界当时在宣传打疫苗，而周海媚做了宣传大使，打了不该打的针。”
林松嘲讽，公安办其它事都没那么快，但周海媚病历外泄，就有两人迅速被逮捕，“公安是不是想平息这件事，让人不去追究周海媚应不应该打疫苗的问题？就像当年他们对付李文亮医生那样，抓了他去训诫，要他闭嘴。以为这样可以天下太平无事。当年，武汉病毒就是如此散播，散播很快去全世界。”
新冠疫苗被吹捧上天
很多反对打疫苗的人都被冠上“传播假消息”，林松说：“这就等于李文亮当年，他说发现有人中了疑似沙士的病毒，被公安抓了去训诫和警告，要他不要宣传‘虚假消息’那样。所以我很反对人们用‘虚假消息’来打压不同意见的人。”
林松表示，他不是反对打新冠疫苗，他自己也打了牛痘及肝炎疫苗，问题是新冠疫苗是在很短时间内研发推出。而且事实也证明，该疫苗阻止不到病毒，“我们是不是应该清醒一些，不要一味吹捧它？”
“打牛痘真的可以杜绝天花，现在我不是针对中国产的疫苗，而是西方国家生产的疫苗也一样，它们不能杜绝新冠病毒。”
他表示，开始时说打一针就够了，结果不行，要打第二针，引来质疑会不会要打第三、第四针？当时全世界都在说，放心吧，打两针就够。结果呢，还要打第三针，第四针。
当时宣传说，打疫苗可以防止入院、防止重症、防止死亡，结果打了针的人仍有入ICU的、死亡的。
林松表示，他家人都打了三针疫苗，他们感染新冠肺炎时的症状包括发烧、胃口不好，而没打过疫苗的他却没有这些症状。
“支持打针的人就说我是个别例子，不能用来推翻其他人。我拿出数据来证实，有人却说那是澳洲的数据，有无代表性？”
他说，正确的科学态度是，“无论一个或两个例子，都要认真对待，而不是大部分人不是这样，就要否定它。”
世界在隐瞒疫苗后遗症
林松续指，不只是中国生产的新冠疫苗，西方生产的也会导致后遗症。为何我们要一面倒地去推广打疫苗，搞到好像一个道德问题。“很多朋友对我说，为了社会公益，为了道德，你也应该去打疫苗，说到好像是公德问题。其实这是绑架道德。”
他表示，当年文革时候，人们说要打倒资产阶级，不然就被说成是反革命，结果全国人民一窝蜂去搞文革。
“其实这几年，打疫苗的问题也一样，全世界都是这样，一味鼓吹打疫苗好。每个人应该有自由选择打或不打，不应该强迫。”
林松说，其实在澳洲，官方文件也有关于打疫苗的后遗症资料。但等到宣传疫苗时，却不让人讲那些后遗症；不让人去顾虑会不会有后遗症，可不可以不打。不行，一定要打，不打就是没公德心。
“我很同情周海媚这件事。她傻傻地帮官方做宣传，明明自己的红斑狼疮是中共官方列出的第19条打疫苗禁忌，却冒险去打，觉得不会有事，可能她也是受到了宣传的影响。”