怎样才算特权？(组图)

西藏（图片来源：Adobe Stock)

【看中国2023年12月4日讯】一位余女士，在度蜜月的路途中，不幸在西藏阿里地区遭遇严重车祸，导致肝脏破裂、腹腔出血，因失血过多而昏厥。当地救治条件差，靠大量献血撑过3天，随后其父花120万包下湾流G550公务机，转院到成都华西医院治疗，再直飞杭州，终于让她转危为安。

大难不死的她，将自己这段曲折的经历做成了视频，发到了网上，很快就遭到全网炮轰，因为太多人质疑她在这过程中享受到了特权。

为了救治失血的她，丈夫陶先生的小姑姑联系了上海市卫健委，再找到阿里地区的相关部门，动员当地所有公务员来为她献血，“一共7000多毫升，你全身换了两次血，整个阿里地区的A型血都给你输上了”。她感动不已：“小姑姑牛逼。”不仅如此，从医院到阿里昆莎机场的路途中，警车都在前方开道。

在引发舆论猛烈反弹后，陶先生否认了小姑姑有何特殊背景，解释说，那只是因为当时妻子身受重伤，为鼓励她求生，才有意夸大其词，并不属实，“希望大家能够理性看待”。

她父亲余先生也不肯澄清那个神秘的“小姑姑”的身份，只支支吾吾说她“快退休了”。至于自己，“只是一个普普通通的老百姓”，在单位开车的司机而已，没多少收入，为救治女儿包机那120万都是借来的。

稍想一下就知道，这些说法漏洞百出：即便父爱如山，一个普通司机在短短三天内去哪里借到120万，还包机直飞？要鼓舞病人的求生意志，为什么要编造小姑神通广大？小姑到底有没有能量，就算我们不知道，病床上这位难道心里没点数？如果小姑只是个保洁员，你讲这些，病人能信啊？

也是因此，网上不乏有人尖刻地奚落：

“我还是觉得秦始皇的话比他的可靠，也就是说，鬼话都比他说的可靠。”

“普通人包机，哈哈哈，我只是穷，又不是傻。”

国内的医疗资源之紧张，普通人都有体会。那两天的热搜，并列的两条新闻就很刺眼，这次“血槽姐”的事件之所以引起争议，也是因为人人都知道那不是一般人能享受的待遇。

当地辩称之前就有献血，暗示这次也是常规操作，但正如有人质问的，这仍然说不通：

那按照这个逻辑，为何又要多此一举联系上海卫健委呢？阿里当时发个号召不就行了吗？那小姑姑在这里面的意义又是什么呢？

说实话，看了他妻子发的这个视频，真心没看出这是为了纪念自己死里逃生，反而句句离不开“特权”，句句离不开“炫耀”，句句离不开那个神通广大的“小姑姑”。

最后，按照陶先生的话来说，在妻子醒了以后，他们不是应该立刻马上感谢当地为他们自愿鲜血的公务员吗？为何要吹嘘自己的小姑姑一番？

上海方面的官方回应则称，事发时卫健部门接到了相关部门函件才救治，此事不存在因私人关系等不正当因素导致的行为，但这好像不符合我们的常识：哪个相关部门会为了一个普通人专门下达正式函件？

当然，也有不同的看法，胡锡进告诫说“不要在网上炫富，也不要炫你有多牛，那一定会在网上招骂，遭吊打”：

人性中通常有炫富炫牛的劣根，但这种“炫”只要过头，很容易对其他人造成伤害。在生活中向身边的小圈子炫耀自己有钱，如何如何牛掰，都会遭白眼，更何况到互联网这个大广场上干这种事。唯一结果就是招骂，给自己拉仇恨。

之所以招人恨，是因为主动炫富乃是“对普通人的挑衅和冒犯”，道德上不应该，但说到这里，他话锋一转：

一些境遇好的人觉得自己有本事，付出了，或者上一辈有成就，炫又怎么了？其实每一个成功者都有幸运的一面，他们应该感恩自己的幸运，因为同样有很多人都在严肃认真地奋斗，竭尽全力，但是少数成功者得到了比其他人更多的回报。他们应当发自内心地感恩，并且谦逊，即使不刻意低调，也不该将自己的“与众不同”高调示人。那样做真的很浅薄，甚至属于缺教养，它决不会给炫耀者带来真正的尊重，只会招来蔑视，因为炫耀者就没有尊重公众的感受，怎么能够换回公众的尊敬呢？

由此，他完全消解了这一事件中对“特权”的质疑，转而强调：只要资源来源正当，人家愿意花钱，那也没事，只不过，虽然你怎么花钱是你的事，但好歹你也注重点别人的感受，低调一点，炫富岂不是自找麻烦？照这么说，这位余小姐的问题既不是她享受了特权，也不是她家里太有钱，只是她不该没事找事去拍那段视频。

微博上另一位科技博主“深夜无眠”也觉得，人家花钱救命很平常，“虽然这对夫妻装逼，但这真不算特权”：

开着20万不到的车自驾叫特权？

自费凑120万包机叫特权？

住着最普通的病房叫特权？

还银行职工有特权？

全国银行职工很多呢，都有特权嘛？

只能说，自低身份的人，看什么都是特权。

见过真正的特权嘛？

他进而怒斥：“新京报、南方系媒体，包括一些地方的媒体，还要公布当事人隐私，吃着地域和无知的流量，真的难看。最恶心的是媒体带节奏，而且还造话题。……一些人都没献血过，连应急献血都不懂，连血液应急办的存在都不知道，还在那哔哔……”

这些说法看似各有各的道理，但不免模糊了焦点。显而易见，如果只是炫富，那就算反感，引发的也应当是仇富心理才合理；至于自驾游、包机，这些固然也是这故事里的元素，但本身却不是引爆舆论的重点，因为公众真正在意的是这位余小姐在救治过程中得到的超规格待遇：动员当地公务员为她献血、包机转运时警车开道。

寻常百姓就算刚好手头有这么一大笔钱，你想包机都不知道去哪儿包，更别提三天内搞定了。甚至光有钱包机有啥用？这个救治是环环相扣的，得有资源协调、调动各部门都给你特事特办开绿灯。有人嘲讽说，换成普通人，当时就劝你签遗体捐献了。

怎样才算特权？简单地说，就是这些待遇，你光有钱都还买不到。

这一点，她本人也心知肚明。在视频里，她已经明明白白流露出来：自己虽然遭遇车祸这样的不幸，但在救治过程中却享受到了公主般的待遇，不止是亲人，所有人都为了她而行动起来，而她一个普通女子凭什么得到这些？答案是那个神秘的小姑姑。

这一点，她和公众一样很清楚，网上有人因此感慨：“不知道我们所有人在遇到困难时会不会也是这样动用所有人。”当然，这样的事倒是也有过，大家都在中学课本上学过《为了六十一个阶级弟兄》，然而，在我们的现实中，却是“女儿高烧40度两天，妈妈取号取到1600号”。

如果这是作为一个普通人理所应得的待遇，那就没什么可激动的了，就像你去医院就能挂号看病，这也值得拍一条视频来炫耀一番吗？让她感觉良好的并不是家里花钱救了她命这事本身，而是她因此获得的超规格待遇。基于此，公众的质疑完全是合理的，调查也必须回应这样的质疑。

反过来说，如果这真是为救助一个普通人受重伤而动员起来的事例，那且不说为什么要扯到“小姑姑”，这难道不该好好深入报道一番吗？确实，如果这不是特权，而是每个人都能享受到的待遇，那是多好的事？

我倒是也希望这是真的。

(文章仅代表作者个人立场和观点)