谈李克强之死：中国人正站在历史的十字路口(图)
时任国务院副总理李克强2011年8月16日与香港工商专业界茶敍（香港政府新闻处）
10月27日，中共前总理李克强的死讯出乎所有人的意料，这个事件的后续效应在习近平政权严防死守的铁壁牢笼里正迅速发酵。还没到头七，全国各地成千上万的民众就开始自发聚集在各地街头、李的安徽老家故居等地进行悼念。悼念活动越演越烈，现在已经出现了直接影射习近平下台的标语。
我很敬重的袁红冰老师曾在李克强死后不久，对李克强其人其事做了精辟的盖棺定论，我对此完全同意，没有任何异议。李克强只是中共体制内的一个权斗失败者，他也和习一样制造了各种政策烂尾。李曾在2015年提出“大众创业、万众创新”政策，把创业和资本市场搞得一团糟，我当时就深受其害。中共二十大上，李面临习的流氓恐吓更如缩头乌龟一般，从胡锦涛被拖离坐席、拍自己肩膀到被强行架出会场的整个过程中都不敢回头、大气不敢出、面如死灰，宛若吓尿。
中共国人一向有总理情怀，出于对拿着鞭子和镰刀的一把手党魁的畏惧，总是寄望于国家总理能给他们皮开肉绽的身心带来金创药，能替他们含冤被害的亲人平反昭雪。中共国总理在分工上正迎合了这种斯德哥尔摩综合征发作的症状，往往都是唱红脸，就像母亲将被继父暴打的孩子搂在怀里安抚一样。实际上，如果交换角色，伪善的总理可能更加残暴，就像莎士比亚戏剧中麦克白的老婆一样，可以随时将自己正在哺乳的孩子用力扔在地上，摔出脑浆。
作为从中共国逃出来的华人，作为民主运动的接力者，我的目光最初也聚焦在李的个人功过是非上。但中国民主党内经历过八九六四，有着敏锐洞察力的杨茂华老师一语点醒了我：现在民众自发悼念李的声势正在逐步接近89年悼念胡耀邦的规模，我们应该设法将这场悼念向民主运动的方向推动。又如76年民众在十里长安街给周恩来送行，周恩来要比李克强更加伪善，但是周的死也最终擦出了中国人不畏强权、挺身反抗的火花。有如失去最后亲人的孤儿，因悲愤无暇顾及自身安危，抱着同归于尽的决心，哭着向比自己强大许多的成年人拳打脚踢，那种声势也足可以震慑到对方。正如对毛的一个著名评价，死亡就是他一生对全人类所作的唯一贡献，李克强的死如果能掀起民间反抗习共的惊涛骇浪，成为将习近平为首的中共匪船拍得粉碎的诸多浪花之一，那就是李这个人的全部意义，他只是民众发泄积压多年反抗情绪的导火索。我们并不需要从中共建政70多年的逆淘汰粪坑里再甄选出一个真正具有良知、能够赢得民心的党徒，而应更多地寄望于普通中国人的觉醒，并在这种觉醒的火种已经出现时，用力煽风点火。
从1949年中共建政到1976年毛变成一具腊肉后的实质改朝换代，只有短短27年；从1976年到1989年开始的东亚欧民主风暴，只有区区23年；中共用坦克、枪弹和财色诱惑又勉强给自己续了30年命，直到2019年末中共蓄意传播病毒彻底改变了世界格局，也重新缩短了自己的寿数。习近平倒行逆施，结束改革开放，将中共又拖回到20多年一大乱、面临亡党亡国危机的历史周期律里面。当今国际格局、中共党内分裂态势、中国人与中共愈发激烈的敌对矛盾，都已经注定中共无法再走借尸还魂，换人续命的老路,中共的灭亡已经是大势所趋；即便能够在四面楚歌中侥幸苟延残喘，也只能是在鸟不拉屎的偏远地区做个地方割据的武装势力，例如再次龟缩回陕北。
在这个历史的十字路口，作为普通人应该做什么，是继续吃着中共的精神鸦片装作岁月静好，然后给习共殉葬，还是勇于站出来将中共暴政推下宿命的悬崖，给自己子孙后代一个做自由人的机会？我认为最低限度是表明自己的立场，彻底划清界限，至少不要再和中共继续同流合污。中共体制内的人，尽量枪口抬高一寸，给普通民众留一个活口，也给自己未来面临清算的时候留一个活命的机会。依靠中共发家致富的人，起码不要为虎作伥，冒着自己被中共杀头的风险还继续替中共割韭菜。底层民众，可以选择用脚投票，逃离中共国；条件不具备可以先躺平，不再服从中共的任何政策法令，默默积蓄力量，准备好有朝一日给中共致命一击。
在这个摧枯拉朽的重要历史时刻，不管身在何方，每个华人都应该作出自己最重大的人生抉择，不要在中共倒台后再后悔当初没有和中共及时切割干净。
(文章仅代表作者个人立场和观点)