与科学达人成为艺术朋友(图)


我有一位喜欢古代艺术的朋友,是科学达人。因此很喜欢跟我聊诗书。(图片来源:Pixabay)

有位朋友很喜欢跟我聊诗书,他是科学达人,但也喜欢古代艺术。如果聊家长里短他不感兴趣,只喜欢文史。他昨天主动说起为什么喜欢跟我聊。

他知道我们是不同的人,他坚持西方实证科学的批判性思维,一件事没有证实前一律不予承认,认为任何事都不可能预测,非常强调讲话的逻辑。他知道我不是这样的科学人,我不认为被证实的事才是真的,如果那样只要掩盖证据就可以掩盖一件事。我认为自己或其他一些人是有预知未来的一些事的能力的,我认为未来跟现在是有关联的而不是偶然发生的。他认为我预测对的都是巧合,次数也不比他多,所以不足为证。其实我认为那是因为他也有预测能力,只是他一直不承认。比如他学生时代功课非常好,是因为老师讲课,后面还没讲他就已经知道老师要讲什么了,所以什么题都难不住他。但是他认为自己能知道结果是一种偶然。

但即使对世界的认识不同,他还是喜欢跟我聊天,因为他发现这世上大多数人都是完全没逻辑的,胡搅蛮缠。他们用当时一瞬间的情况,怎么说对自己有力就怎么说,以后同样情况下,他们会有完全不同的说法。他发现自己能当朋友的人越来越少。而我的逻辑虽然与他不同,但我是诚实的,我的逻辑是自洽的。我评价事情不用双层标准,评价人是严于律己,宽以待人。就拿婚外性行为来说,我只要求自己不要有,要求我的男友或丈夫不要有。可我明明知道别人有,却不会对他们口诛笔伐,甚至还可以跟他们在生活的其它领域做朋友。我能理解他们那么做的原因,我听到他们这样,既不会惊讶、也不会斥责,可能是有些事人家没说前我都已经想到了。不像有些人站在道德制高点对那些人口诛笔伐。有些谴责别人的人,自己可能在鸡鸣狗盗。我只不接受那些认可或参与杀人放火的人。

他也说起为什么喜欢跟我谈艺术。他说别人向他推荐过艺术群,但他不想跟一大群陌生人讨论,还是宁愿跟我这个熟人讨论,即便那些陌生人可能是专家,而我只是艺术爱好者。我说他这么想的确有道理。我自己社交广泛,乐意结识生人。一些艺术群的邀请我会接受。我认为好的艺术必须有好的心灵才能达到。看到大家发的好作品我会真心称赞,因为我看到美好的灵魂;看到有问题的我也会婉转指出来。但有个别人就会骂我。有一个爱写诗的人有一首描写月亮的诗,最后三个字他写的是“落向西”,我说整首都不错,最后“落向”二字可以再想想。没想到他勃然大怒,质问我懂格律吗?我说我不懂格律,但我懂诗意,“落向”二字没有诗意。他就开始骂更不堪的话,我就再也不回答了。

另一个人看不下去,在群里和他激烈对峙。说了很多,那人竟然用为我说话的人的网名有个猪字辱骂。我于是与这个素不相识的拔刀相助者加了朋友。他说帮我说话不是为了我,而是实在看不下去他那个样子。我说:“我当然知道,咱们都不认识,你不会因为我被骂而帮我,只是看到他说话太无理才主动反击。”

我告诉这位义士我为什么提点他的诗:“小时候咱们学的朝鲜童谣《小白船》,形容月亮是小船,“飘向西天”。飘字多浪漫,西天是佛国世界,多有高尚的意境!那人自诩诗人,写的东西连童谣都不如。落向西,下面如果还有一句,我感觉就是“鬼子的末日就要到来了”(这里有潜台词,这首红歌前一句是“西边的太阳就要落山了”),就这铁道游击队(中共电影,那句歌词是电影插曲)的水平,连打油诗都算不上。还不如科学人用天体物理的飘移、悬浮来形容月亮好听些。而且就他那种心性,根本不可能写出好诗。以后我再也不会看他的诗。”

我的科学达人朋友听到这个故事说:“这人写不出好诗!我上次写的诗,你提的意见我接受了好几个。没接受的也解释了原因,是因为诗里隐含的一些人名。我愿意听你中肯的意见,也不想遇到你遇到的这样的人,所以我觉得找个人品高尚、志趣相投的人聊,比一群不了解的自诩高明的人要好。”

本文留言

作者李青城相关文章


相关文章


近期读者推荐