聊聊苏联模式 军事共产主义 中共已经走上不归路!(视频)

观众朋友大家好,欢迎收看中国内幕节目,我是禹同。

今天聊的话题有点大,我们准备和大家聊聊苏联模式、军事共产主义,以及中共正在走的一条什么样的道路。我们尽量在节目短暂的时间内,为大家提供一些有价值的信息。

好,废话不多说,让我们开始进入今天的主题。

7月份,香港大学金融学教授陈志武在一个中国经济走势论坛上指出,中国大陆现在投资和发展主流为军工、粮食安全、供销社、大食堂、低端消费等,就是“战备驱动型经济”的呈现。

在此之前,陈志武教授在接受媒体采访时曾表示,可以用前苏联的经济结构来理解未来十年、二十年中国的经济结构。

无独有偶,最近斯坦福大学中国经济与制度研究中心资深研究员许成钢教授,也在多次访谈中指出,中国的经济要返回苏联的路上去。

那么,我们今天就来谈谈这个苏联模式,包括中共的一些历史,相信大家在对照之后,会对中共今天的一些动作,看的更加清楚。

苏联模式

“苏联模式”包含着两种模式:一种是所谓的“军事共产主义”,而后来的“斯大林模式”就是这一模式的延续;还有一种是所谓的“新经济政策”,中共的所谓“改革开放”就是苏联的“新经济政策”。

在十月政变之后,苏俄开始实行的就是这个“军事共产主义”模式,也叫“战时共产主义”。

在实行这个“军事共产主义”政策的短短几年之中,搞得民不聊生,结果人民暴动风起云涌。

这个模式说白了就是把全国变成一个大军营,把全国的生产和消费统统集中到所谓“党的手里”,取消商品买卖,取缔市场,人民过着低水平的军事共产主义生活,没有民主,只有独裁,实行所谓的“战斗命令制”。

在工厂里也实行军事化,让工人置于严格的军事纪律之下。列宁等人指望以此提高劳动强度。农民还有所谓“资产阶级”的家属被征入劳动大军,并在军事强制下进行劳动;他们指望由此为巨大的公共工程获得劳动力。

列宁们甚至认为可以使数百万农户服从官僚主义的领导;由他们来规定农户耕种什么和怎样经营土地。

说白了,这个所谓的“大军营”,其实就是一个大监狱,而所有的人民只不过是一个个的奴隶和囚犯。

在这种“军事共产主义”之下,农民的全部粮食被强行收走,请注意,不仅是余粮被收走,是几乎全部粮食。对于这一点,列宁自己在《论粮食税》中都承认说:我们实际上从农民手里拿来了全部余粮,甚至有时不仅是余粮,而是农民的一部分必需的粮食”。

当然,这种做法让农民无法生存,很快引发农民的严重不满和坚决反抗,导致各地人民纷纷起义。

从1920年秋天起,主要产粮区的坦波夫省、伏尔加河流域、乌克兰和西伯利亚先后发生一系列大大小小的农民起义。

1921年春,俄国各个城市笼罩在一片可怕的粮荒和油荒之中。忍饥受饿的工人开始骚动起来。他们的愤怒首先指向工业劳动的军事化。工人强烈要求恢覆他们的迁徙自由,同时也反对由政府管理粮食供应。与此同时,农民也起来反对以军事手段强征他们的农产品,他们要求恢覆自由贸易。

更让列宁等人感到害怕的是,1921年2月,位于波罗的海的海军要塞---喀琅施塔得的水兵发动起义,一共有1.5万人。要知道,这可是十月政变中的主力部队,连他们都起来造反了。

虽然喀琅施塔得的水兵最终被镇压下去,但是,列宁知道这个“军事共产主义”再进行下去,政权将土崩瓦解。

因此,水兵起义的仅仅一个月之后,俄共(布)第十次代表大会召开。列宁宣布:

由“战时共产主义”向新经济政策过渡;允许在一定范围内,发展资本主义。

需要指出的是,这是列宁的权宜之计。列宁有一篇文章叫做“退一步进两步”,退这一步的目的是为了布尔什维克政权的生存,这正是列宁的狡猾之处。

而到了斯大林掌权的时候,他又回到了开始的这个“军事共产主义”。

斯大林干了三件事,首先是实行农业全盘集体化,不仅消灭了所谓的“富农”,而且剥夺了农民的土地、农具、牲口,剥夺了农民生产经营的独立自主权,结果在1932到1933年,出现了让几百万人丧生的大饥荒。这一幕后来也在中共国发生。

斯大林干的第二件事,是取消市场机制,实行指令性计划,实行超高速度的重工业化、军事工业化。这种做法导致的恶果,是造成居民日用消费品的严重短缺。

第三件事是,在国内实施大规模镇压。这个想必大家都有所耳闻,就不详细展开了。

这个苏联模式有一个非常邪恶之处,就像托洛茨基自己承认的,“我们这个体制说的是不劳动者不得食,而真正体现的是不服从者不得食,在政府是唯一雇主的国家里,反叛就等于失去生命。”

为什么要和大家介绍这一句话呢?因为中共原原本本的把这句话学了过去,一直到今天。

下面让我们简单谈一下中共的历史。

全面学习苏联

中共夺取政权之后,从一开始就喊出“全面学习苏联”的口号。所以这个在列宁和斯大林时期造成大饥荒的“军事共产主义”、这个“苏联模式”再一次导致了1958年的三年大饥荒。和苏联历史上出现的大饥荒不同的是,中国有数千万人因此无辜丧失生命,可谓惨绝人寰。

1958年,中共把军事组织引入老百姓的日常生活之中,实行所谓的“组织军事化、行动战斗化、生活集体化”。这都是当时的政治口号。

现在的年轻人不知道,当时的人民公社既是经济组织,也是中共的政权机关。

从经济组织来说,人民公社不仅管生产计划、劳力调配、产品分配等等,甚至连哪块地种什么,按什么样的标准种,这些都要由公社决定。可以说,中共用这种方式把一切财富抓在手中、控制在手中。

这还不算,人民公社作为政权机关,还管理本辖区的建设、财政、贸易,还包括治安、武装等一切。在公社早期,它不仅是劳动组织,还是军事组织。

中共把人民公社的男女劳动力全部编为军事建制,实行统一的军事指挥。在“大办钢铁”、“大办水利”、“大办农业”等各种“大办”当中,中共官员对农民像指挥军队那样部署、调动、指挥。

举个例子,河南省嵖岈山人民公社是中共第一个人民公社,它成立于1958年4月20日。

这个公社共有27个生产兵团和一个钢铁兵团。

一个生产队作为一个团,一个中队作为一个营,营下面按“村庄”和“作业组”成立连、排、班。还制定了五项制度,第一条就是服从领导,听从调动;规定每月保证出勤28天以上,有事请假,还分的特别详细,比如请假在半天之内由排长批准,一天以内由连长批准,一天以上由营长批准。

而且还规定“统一起床,统一吃饭,统一出工,统一收工,统一睡觉”,具体怎么指挥呢?和军营一样,吹军号指挥。

那可能有人想了,统一睡觉,那男女怎么办?总不能睡在一起吧。

是不能睡在一起,而且连自己的丈夫、妻子都不能睡在一起。

整个村的房子按营房统一分配,男人住东头的“营房”,女人住西头的“营房”,老人带着小孩住“留守营房”。

您听到这里可能已经觉得很荒唐了,还有更荒唐的。

有些年轻夫妇想念对方,私下和对方见面,这公社里还有巡逻队,被巡逻队抓住了就开全团辩论会,来一个全团大批判,非逼得两人低头认错,往往让女人哭成泪人。

除了这个所谓的“人民公社”,还有公共食堂

《炎黄春秋》副社长杨继绳在其《墓碑》一书中指出,“公共食堂最重要的危害是把“无产阶级专政”贯彻到每一个人的肚子里。在农村,所谓无产阶级专政,实际是干部专政,谁的官大,谁就可以对他所管辖的臣民进行“专政”。办了公共食堂以后,生产队长是一“堂”之长,谁不听话,他就不让谁吃饭。办公共食堂,实际是让农民把饭勺子交到了领导手里,也就是把生存权交到了领导人手里。农民失去了饭勺,就失去了生存权。”

最近出现的这个预制菜进校园,在网络上再度引发人们的担心。有些人就联想起了这个“公共食堂”。

一位网友还说“近段时间,墙内推广预制菜的动作越来越大,连头号党媒央视都搞了一个几十家企业参赛的预制菜大赛。部分中、小学食堂用预制菜为学生提供餐食更是引起学生家长的抗议。…中共大力推广这玩意,就不能不让人担心,中共这是为了预防可预见的食品短缺(预制菜更适合政府统一配送)还是准备战争?”

从现实来看,近些年中共的所谓“统一大市场、供销社、健康码、数字人民币、一村一食堂”等等等等,不断让人们惊呼历史仿佛重演。

实际上,中共确确实实正在一步步的回到那个苏联模式上去了,回到人民公社、公共食堂那个老路上去了。

苏联的今天就是中共的明天

我们今天为大家介绍苏联模式、战时共产主义、以及中共的历史,就是在告诉大家,当中共在不断强调“党管一切”时,会发生什么。当然,它们会以非常狡猾、隐晦的方式进行,会用各种新的包装让其出现。

对于这一模式,前苏共宣传部长亚历山大·雅科夫列夫在其回忆录中说,“全盘的无所不包的国家军国主义化,结果是人民彻底贫困化,社会的发展陷于灾难性的停滞。”

“我们怎么居然会在一个世界上最富潜力的国家里,几十年过着食不果腹、物资短缺的生活?”

雅科夫列夫还说,“有两种掠夺前所未有,一种是对自然界的掠夺,而另一种是对人的掠夺,这两种掠夺是斯大林主义的基本经济规律。”

针对“党管一切”,雅科夫列夫说,“党在和平时期领导一切的做法很靠不住。经济中的竞争精神、个人自由和选择自由实际上不可避免地会同单一权力发生矛盾。然而权力就是权力,自愿放弃权力的情况非常罕见,苏联共产党也是如此”。

而戈尔巴乔夫在其回忆录中曾说,个体的“一切都被限定和安排在现行制度的框架里,人们不能决定任何事情,一切需由当局代他们决定”。

戈尔巴乔夫把这种“国家控制、国家所有、国家干预达到无所不及的地步,几乎每一步都需要国家官员批准”的整齐划一的“官方国民性”称作典型的“苏联生活方式”。

他说是国家控制,其实就是中共今天不断强调的所谓“党管一切”,我们看到了,“党管一切”就是苏联模式,就是“军事共产主义”。

再来看看陈志武和许成钢两位教授的分析。

陈志武教授称“军工、粮食安全、供销社、大食堂、低端消费”等,是中国大陆现在发展的主流,他把它叫做“战备驱动型经济”。

陈志武教授还说,可以用前苏联的经济结构来理解未来十年二十年中国的经济结构。

这两段话放在一起,他的意思已经很明白了。

许成钢教授说的更加清晰一些,他说中国的经济要返回苏联的路上去。他说的这个苏联道路指的是新经济政策吗?当然不是,许成钢教授在一次访谈中指出,“中国经济改革在一开始的时候,邓小平就说得很清楚,中国的经济改革就是列宁的新经济政策”。

许成钢教授说,“习近平这些年里做的事情非常简单,就是把中(共)国拉回到苏联的轨道上,成为一个不叫苏联的苏联”。许成钢教授在许多次的演讲里都引用中共在五十年代的一个口号(就是):苏联的昨天今天就是中国的明天。他把这个话反过来说:中国的今天就是苏联的昨天。

因此,当我们把中共今天的这个趋势搞清楚了,那么对它很多的问题将一目了然。

中共走的是苏联的老路,在这条路的前方,是苏共政权的最终垮台。

很多朋友把习近平叫做“加速师”,这句话里其实暗含着一个意思,那就是中共今天走的是一条不归路!

好,今天的话题就聊到这里,我们的节目每周一和周五固定播出,如果您喜欢这个节目请帮助我们点个赞,感谢各位精彩的留言,让我们深受启发和鼓励。

感谢您的收看,让我们下一次节目再见。

=====================

大家好,我是《中国内幕》主持人禹同。

喜欢我们的频道,欢迎点赞,订阅,评论,并开启小铃铛🔔就可在第一时间观看精彩内容哦〜

●《看中国》订阅频道
https://www.youtube.com/channel/UCLJYH0o60tlyAdy3g5GNrKw

●干净世界《看中国TV》订阅频道
https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1eiqjdnq7goOxWkCG46DBd41d1gt0c

本文留言

相关文章


近期读者推荐