美国诉谷歌：20年来最大的反垄断审判(图)
德国慕尼黑一大楼外的谷歌Logo。（图片来源：Jeremy Moeller/Getty Images)
【看中国2023年9月13日讯】9月12日，为期10周、涉及逾百名证人的美国诉谷歌案在华盛顿DC联邦法院开审。搜索引擎巨头谷歌面临有史以来最大的法律诉讼，该公司因涉嫌违反美国反垄断法，并在此过程中损害了消费者和广告商的利益，这也是20多年前政府挑战微软以来，美国最大规模的反垄断审判。
据《华尔街日报》报导，谷歌是在一个反垄断执法更加宽松的时代成长起来的，用开发创新（而且通常是免费）方式来探索和使用网际网络的科技公司。近年来，监管谷歌和其他科技巨头的努力未能在国会取得进展。在缺乏此类规则的情况下，政府正试图利用反垄断法来管理网络竞争，并限制网际网络的看门人。
谷歌为何面临反垄断诉讼？
司法部起诉谷歌，指控其非法维持在线搜索和相关广告市场的垄断地位。谷歌在搜索领域拥有约90%的市场份额，并通过与苹果、Mozilla等浏览器和手机合作伙伴，签订限制性协议来维持其主导地位。
这些被政府称为非法的交易，使谷歌成为大多数手机上的默认搜索引擎。另外，谷歌与基于Android的移动设备制造商签订的单独协议，禁止预安装或推广竞争对手的搜索引擎。
谷歌协议会带来什么危害？
司法部认为，谷歌与苹果和其他公司的独家协议，阻止了竞争对手有效竞争搜索业务或改进其产品。例如，谷歌锁定了所有浏览器并获取所有查询，因此微软等其他公司无法执行足够的搜索来改进其产品。谷歌的协议还扼杀了创新，因此该公司不必改进其搜索引擎来维持市场份额。最后，谷歌利用其垄断地位提高了其搜索结果页面上的广告价格。
谷歌如何解释这些交易？
谷歌表示，苹果和Mozilla选择谷歌是因为它继续超越竞争对手的搜索引擎，而不是因为他们受到收入分享或其他诱因的胁迫。个人电脑上没有预装任何谷歌产品的Windows用户，通常会选择谷歌搜索，因为这是探索网际网络的最佳方式。
谷歌还指出，其协议并不阻止其合作伙伴提供其他搜索引擎，因为苹果Safari或Mozilla Firefox浏览器的用户，可以更改其设置中的默认搜索选项。在Android手机上，消费者可以从其预装的搜索引擎切换到其他产品；很少有人这样做并不是排他性做法的证据，而是消费者坚持使用优质产品的证据。
谷歌输了会发生什么？
理论上，美国地区法官阿米特．梅塔可以下令分拆谷歌，但法律分析师认为这不太可能。更有可能的是，谷歌开展业务的方式受到了新的限制，例如谷歌向苹果、三星等公司付费，使其成为手机默认搜索引擎。
政府上次挑战大垄断是什么时候？
1998年，政府起诉微软试图控制Windows计算机上的网际网络浏览器市场。美国司法部在诉讼中获胜，这为谷歌和Facebook等竞争对手未来的蓬勃发展创造了机会。司法部表示，谷歌效仿了微软20世纪90年代的策略，建立并维持了自己在网际网络搜索和广告领域的垄断地位。
审判将持续多长时间？
司法部有一个月的时间来陈述案件，到10月份才会询问证人，证人证词预计将于11月结束，然后双方将向法官总结案情，并讨论法官应采取何种裁决方式。预计要到明年才会有结案陈词和判决。如果审判谷歌违反了谢尔曼反垄断法，谷歌可能会上诉，因此最终结果可能还需要数年时间。