2019年10月1日，在北京举行的中共建政70周年阅兵式上，习近平在车上检阅部队。（图片来源：Getty Images）
【看中国2023年9月11日讯】（看中国记者李佳琪综合报导）“香格里拉高峰会-台北”今天（9月11日）举行，多位重量级专家参与，为身处美中竞争与地缘政治风暴核心的台湾献策。美国知名政治学家艾利森今表示，若美国维持拜登政府目前两岸政策，他不担心美中或两岸间会发生战争，若美中5年内爆发战争，8成是因擦枪走火所致，因此各方都应谨慎克制。
据中央社报导，东南亚影响力联盟（SIA）今天（11日）举办“香格里拉高峰会-台北”论坛。哈佛大学甘迺迪政府学院讲座教授艾利森（Graham Allison）以“美国和中国是否可能陷入意外战争”为题发表演说。
他表示，只要美中台都不贸然行动，两岸就可继续维持和平现状，但若任何一方挑衅，就可能引发第一次世界大战。假设中国决定宣战，美国可能支援台湾甚至出兵，但之后台湾会完全被歼灭，对台湾来说，不管是谁先引战，美中任何战争都会给台湾带来毁灭性影响。
艾利森表示，台湾想要和平就要为战争准备，当共军认为不确定能赢或代价太高，就会评估不要进攻，“当然最好是希望对方连想都不要想到战争，所以对话沟通很重要。”
国际政治学者米尔斯海默也以“台湾应该从乌克兰获得什么样的经验教训？”为题专题演讲。米尔斯海默认为，美中政治、军事角力势必日益加剧，因中国试图挑战美国等西方国家过去累积的成就。
米尔斯海默分析，若中国判断没办法快速夺胜、赢过美国等盟友，便不太可能发起战争，不过在政治层面的考量因素更为重要，“因为战争是政治最终手段”。
米尔斯海默说，中国军队缺乏战斗经验，若真要出兵，加上台海地理位置可能以难度更高的两栖战术为主，将大大增加其攻台难度，共军在台海发动攻击，很难速战速决，恐演变为难以止尽的歹戏。
米尔斯海默也说，很难评估中国何时发起攻击，但若能避免例如台湾宣布独立等宣示，就能创造条件进行沟通，维持现状。
前国防部副部长陈永康专题演讲“俄乌战争对台湾安全的地缘战略影响是什么？”时指出，乌克兰与台湾的地理条件并不相同，台湾应更着重基本军事建设。
他观察乌克兰、中国、台湾的地理位置，认为台湾无法像乌克兰一样具备“难民走廊”，若发生战事，人民安置等问题恐是一大挑战，因台湾是海岛地形，只能靠自己。
陈永康以海底电缆为例，若电缆中断、海上交通受阻，不仅民生受影响，周边贸易活动也将受冲击，因此应减少战火可能造成的脆弱点，在平时构筑持续的可恃战力。
共军是否具备攻台实力？
美国之音报导称，此前美国中央情报局长伯恩斯（William Burns）在今年2月一场乔治亚大学的活动中说，根据美方情报，习近平已下令军方在2027年前准备好入侵台湾。
台湾大学政治系副教授陈世民表示，即便共军在2027年具备攻打台湾的实力，这并不代表它一定会去做；但另一个更令人怀疑的是：共军在2027年真地准备好了吗？
他说，共军是否做好准备还跟两个国际因素有关，一个是中国要有把握可以透过外交或政治手段，确保美国不会介入台湾的防卫；另一个是中国在军事现代化的过程中，将相当程度地受到美国对中国尖端技术制裁的影响而受到阻碍。
陈世民不认为中国在2027年时，能在美国介入台海防卫的情况之下拿下台湾。他说，对中共而言，希望能在习近平第三任期内推进解决台湾问题，是“政治上有意愿但军事上没能力”。
台湾国家政策基金会副研究员揭仲则表示，共军非常清楚，在一场台海战争中，他们除了要去应付中华民国国军之外，也有很高的可能性要去应付美军的介入和干预，所以共军得要有相当程度的把握，才会发动武力犯台作战。
揭仲表示，中共进犯台湾的另一项弱点在于其执行联合作战能力的不足，再加上目前共军军官对于现代化的联合作战并不熟悉，预判至少要到2030到2035年间，才会具备数量足够且受过现代化联合作战训练的指挥与参谋的军官，去负责掌控大规模的联合作战。这也是为什么中共到目前为止，尽管对两岸的情势很不满、但还是要强调和平统一的原因，因为以目前中共的军事实力，还无法满足速战速决的标准。
看完这篇文章觉得
排序