乌克兰媒体：士兵抱怨北约训练存在实战局限性(图)
乌克兰媒体称，乌克兰士兵抱怨北约军事训练在战场上与俄罗斯人作战存在实战局限性。（图片来源：Sean Gallup/Getty Images）
【看中国2023年9月4日讯】（看中国记者闻天清编译/综合报导）自从6月初开始大规模反攻以来，接受美国与北约盟国训练的乌克兰军队没有取得理想的战果。美国媒体报导基辅已经放弃了美军战法，乌克兰媒体称，乌克兰士兵抱怨北约军事训练在战场上与俄罗斯人作战存在实战局限性。
北约军事训练存在实战局限性
《基辅独立报》（Kyiv Independent）报导，整个乌克兰的战斗都是艰苦的，对于顽强的退伍军人来说也是如此，但对刚刚脱离平民生活、缺乏经验的士兵来说，这完全是另一回事。
乌克兰第32独立机械化旅是今年初开始组建的新部队之一，也是为数不多的守卫东北前线的部队之一。然而，乌克兰大部分部队和军事装备都在正缓慢推进的南部前线。
前律师伊霍尔（Ihor）隶属第32独立机械化旅第一连，他的部队在哈尔科夫州进行了3周的北约基础军事训练和2个月的部署。今年8月初的一天，作战经验丰富的俄罗斯军队袭击了哈尔科夫州诺沃塞利夫卡（Novoselivka，Kharkiv Oblast）的弹坑废墟，当时伊霍尔的第一连负责守卫这里。
伊霍尔表示，俄罗斯军队这次袭击是经过充分准备的，用无人机侦察了诺沃塞利夫卡的情况。当他们发起攻击后，对通往村庄的唯一道路进行了火力控制，切断了乌克兰军队的医疗后送和增援部队的联系。俄罗斯人的迫击炮瞄准伊霍尔和战友所在的区域，伤亡惨重。直到傍晚时分，乌克兰军队伤亡人员才被救出来。但包括伊霍尔在该部队的一些朋友则是阵亡。
伊霍尔说：“我在那里失去了战友，从那以后我就没有回去过，也不想回去。我在那里经历的只是一片混乱。”
在接受采访时，来自乌克兰军队不同旅的士兵说，哈尔科夫地区的俄罗斯军队士兵作战经验丰富、装备精良，备有大量炮弹和多管火箭炮。俄罗斯军队兵力多达10万人。
而第32独立机械化旅在1月前并不存在，其中绝大多数士兵都是平民，从未使用过枪枝，许多人并不想参军。与大多数部队一样，第32独立机械化旅缺乏军车和火炮弹药。
该旅士兵很坦诚讲述了他们所经历的战斗，很多人在战斗中感到不知所措。身处战斗最激烈的步兵中士弗拉基米尔（Volodymyr）说：“一切都不像你在每日简报和新闻中读到的那样。”
2022年俄乌战争爆发之后，乌克兰经验丰富的作战人员数量降到了短缺的程度。虽然第32独立机械化旅所有士兵在德国接受了北约标准军事训练3周，但这种军事训练的局限性和实战性在乌克兰战场得到了验证，因为北约军官不了解乌克兰的实际情况。
伊霍尔说，北约的作战方式要求，在派遣步兵之前先进行大规模的准备性空袭、炮击和排雷。但在乌克兰，这种情况通常行不通。因为，乌克兰空军战机数量少且陈旧，T-64型主力坦克老旧，炮弹和步兵车辆都短缺。因此，他们有时很难运用北约小部队战术。
军事分析中心“国防快报”负责人谢尔盖·兹古雷茨（Sergiy Zgurets）表示，乌克兰乡村作战是融合了第一次世界大战的堑壕战、21世纪的科技和军事战术，只有在乌克兰才能看到这种现象，这不在北约所认知的范围内。
他还说，所使用的翻译人员往往缺乏军事背景，无法在教官和学员之间传达准确的命令或反馈。
退役美国少将戈登·戴维斯（Gordon Davis）表示，北约盟国的军事训练“不可或缺”。虽然北约推行的具体战术可能没有达到乌克兰军队预期的效果，但造成这种差距的原因肯定是多方面的。“因此，对乌克兰来说，通过贡献当前作战情报的缺失部分以及从乌克兰个人牺牲和成功中吸取的经验教训，投资于西方提供或支持的训练质量就显得尤为重要。”
乌克兰国防部和武装部队新闻部门通过电子邮件表示，无法回答相关问题。
认知落差大 乌克兰军队放弃美军战术
美国《纽约时报》（New York Times）报导，为了今年6月初期待已久的大规模反攻，乌克兰军队曾经接受美国与北约盟国的军事训练，也装备了美国先进的武器。大规模反攻开始后数周，乌克兰军队接连遭遇战斗失利，目前已经放弃了美国的作战方法，恢复了最熟悉的前苏联战术。
由美国及其盟国军事训练和武器装备的新编制乌克兰北约旅，被誉为是大反攻的先锋部队。然而，在陷入了俄罗斯密集布防的雷区同时，遭遇到俄罗斯军队大炮和武装直升机的持续攻击，损失不少。北约旅也未能将作战计划转化为战果，夜间的进攻推迟至黎明时分才开始，丧失了作战良机。部分作战单位进展非常糟糕，以至于乌克兰指挥官将其完全从战场上撤出。
自6月初发动大反攻以来，虽然基辅当局收复了一些城镇村庄，却无法如同去年秋天收复具有战略意义的重要城市赫尔松（Kherson）和哈尔科夫（Kharkiv）取得成功的那种战果。接受美国与北约盟国复杂军事训练的乌克兰北约旅，面对俄罗斯军队密集且猛烈的炮火时，几乎没有任何进展。
报导引述美国官员、独立分析人士评论称，现在乌克兰北约旅正试图扭转战场局面。乌克兰军事指挥官放弃了美国作战方法，恢复了前苏联旧战术，即集中使用火炮和远程导弹削弱俄罗斯军队，而不是在火力下联合军种进行快速作战冲入。目前乌克兰南部战线正在增兵，北约旅发动第二波攻势大多是小规模的战斗。
在俄乌战争中，乌克兰军队决定改变战术是一个非常明确的信号，至少目前表明基辅当局借助北约新武器装备、新军事战术和火炮弹药来取得反攻重大进展的希望未能实现。这也引发外界对乌克兰人接受的西方军事训练质量产生了质疑，以及价值数百亿美元的武器（其中包括来自拜登政府价值约440亿美元武器和军事物资支援）是否成功地将乌克兰军队转变为达到北约标准战力的问题。
拜登政府曾希望9支个受过西方军事训练的北约旅（兵力约3.6万人）能够展现出美军战术优于俄军。俄罗斯人的战术拥有严格的集中军事指挥结构，而美国人则教导乌克兰人赋予高级军阶士兵在战场上快速决策的能力，以及步兵、装甲部队和炮兵联合兵种协同进攻的战术。
俄罗斯总统普京曾多次宣称，他的战略是通过消耗战来耗尽乌克兰及其盟友军事力量，从而赢得俄乌战争。美国政府官员认为，乌克兰军队放弃美军作战方式，恢复前苏联战术，将会耗尽宝贵的武器弹药库存，此举正是进入了普京与俄罗斯人的圈套。
美国全国广播公司商业频道（CNBC）引述消息人士披露，基辅当局在俄乌战争中一些不理睬美国建议的行为，已经令华盛顿对此感到不满。“美国强烈建议乌克兰别做的一些事情，但基辅无视美方的关切和建议，最终还是做了那些事情。”
报导称，不但在加入北约议程方面与欧美国家外交存在分歧，而且在军事战略方面基辅当局与欧美国家也存在认知落差，特别是乌克兰执着于战场上象征意义多于实际战略价值，如乌克兰东部的巴赫姆特（Bakhmut）攻防战。
在接受媒体采访时，波兰防务顾问公司罗尚咨询（Rochan Consulting）总裁兼军事情报专家康拉德·穆兹卡（Konrad Muzyka）说：“华盛顿当时婉言劝阻基辅不要去打一些容易中莫斯科圈套的战事，以避免消耗兵力与弹药导致损失惨重。然而，对乌克兰人来说，巴赫姆特不仅仅是一个城镇，即使其战略价值不高，却是乌克兰坚决抵抗侵略者的象征。”
穆兹卡称：“（巴赫姆特保卫战）结果导致乌克兰消耗掉了很多兵力，特别是牺牲了作战经验丰富的军人，打光了很多炮弹，否则这些都可投入到这次大规模反攻。”
忧虑俄乌战争可能韩战化 西方计划明年春季攻势
《华尔街日报》报导，在6月开始发动大规模反攻时，原本希望乌克兰军队可以重演2022年秋季反攻。不过，在接受美国与西方军事训练、装备西方武器与装甲车的军队首次投入反攻后，面对俄罗斯军队的防线陷入了僵局。依照目前乌克兰大反攻的进展，除非战场取得重大突破，否则基辅当局重新夺回俄罗斯军队占领的国土可能仍需要数月，乃至更长的时间。
乌克兰军队大反攻进展缓慢，意味着基辅当局依旧不断在消耗着援助资源和战力。对西方国家政府和政客、选民来说，可能会担忧援助乌克兰视为陷入泥淖之中无法抽身，逐渐对俄乌战争失去耐心。由于俄罗斯持续加强乌克兰境内防御工事，持续投入更多兵力和加快提高武器弹药产能，导致西方国家担忧俄乌战争会成为持久战、消耗战。
现今，美国等西方高级将领并不看好基辅当局的进攻策略。例如，针对乌克兰军队希望快速切断乌克兰东部、南部连结克里米亚半岛的军事目标，美国参谋首长联席会议主席马克·米利（Mark Milley）曾多次公开不赞成采取这一策略。前美国驻北约代表伊沃·达尔德（Ivo Daalder）表示，在白宫像米利将军对乌克兰反攻持有审慎态度的人越来越多。他说：“我真的认为，拜登政府已意识到乌克兰无法很快收复他们所有的领土”。
美国海军资助的智库CNA海军分析中心（CNA Center for Naval Analyses）俄罗斯问题专家德米特里·戈伦柏格（Dmitry Gorenburg）说：“这场俄乌战争恐怕会如同韩战一样，最初几个月前线动态快速变化，随后开始相对停滞，然后双方花费了数年时间才意识到谁也赢不了谁。”
报导称，西方国家已经开始考虑策划乌克兰明年春季攻势。
美国全国广播公司商业频道（CNBC）报导，前英国联合部队司令部司令理查德·巴伦斯（Richard Barrons）说：“乌克兰必须证明它可以取得（大反攻）进展，但每个人都知道，考虑到他们拥有的兵力，他们不可能会在2023年将所有俄罗斯人赶出乌克兰。俄罗斯人不可能放弃战争，也不想失败，否则俄罗斯政权将面临绝望的后果。乌克兰人还没有失去战斗的意志，也不准备放弃被占领的领土，它只是想要更多援助拿回领土。这将使战争进入2024年，甚至可能拖入2025年。”
俄乌战争持续下去，会给基辅当局带来巨大的压力，未来数年都可能在持续打仗，迫使欧美国家继续不断投入巨额的军事、人道主义和财政资源。巴伦斯认为，西方接下来将需要付出巨大的努力继续援助乌克兰，每年需要提供约1000亿美元援助，至少在2024年和2025年都是这样。那么基辅当局至少需要取得一些大反攻的进展，这是至关重要的，否则西方因国内不满情局加剧所能提供的援助会越来越少。
与此同时，尽管俄罗斯和乌克兰努力让双方坐到谈判桌前，但和平谈判的前景仍然渺茫。