消息称政府无计划规管全港工厦食肆
【看中国2023年8月30日讯】“光荣米线”被指违反地契无奈结业，坊间批评当局选择性执法，仅针对政治立场不同的食肆。发展局局长甯汉豪回应时强调“违契就是违契”，同一大厦的其他食肆亦会陆续收到地政总署执管通知。不过有媒体收到消息指， 地政总署没有计划执法规管全港工厦食肆。
位于观塘骆驼漆大厦的“黄店”光荣米线被指违反大厦规定，最终决定结业。甯汉豪强硬表示，违契就是违契，并指大厦其他单位都有收到地政总署执管的通知。甯汉豪还强调，工厦若有人流时常出入会造成安全隐患，相信社会期望政府部门做好执管工作，依法办事。
事件引发社会关注，部分市民批评政府只是以安全为借口来针对黄店；部分市民则担心政府将一刀切，针对全港工厦食肆执法。不过《明报》收到消息，指“地政总署没计划针对全港工厦食肆执法，只会在接获投诉时“被动”执法，按缓急次序处理，重申事件非针对某一食肆，同一大厦亦有其他违规食肆收警告信，部门只是按一贯程序跟进。”
食环署方面则表示，光荣米线未有领取有效的食物业牌照，去年至今署方共接获14宗相关投诉，向涉无牌经营的食肆负责人提出6宗检控。署方28日再派员巡查骆驼漆大厦，发现有人无牌经营食肆，并提出9宗检控。
“光荣饮食”认为局方不应只针对食肆，按地契零售商户及写字楼均不能在工厦经营，期望当局提供尽善尽美的土地行政服务。
地政总署回应传媒查询时称，由于私人地契数量庞大，而且牵涉的范围和用途甚广，地政总署的现行做法是按“风险为本”原则作出执管，当分区地政处接获怀疑工厦有违契情况的投诉后，处方会作出跟进，并因应接获投诉的数量及其他工作订定工作优次，率先处理涉及较严重并危害公众安全的违契个案。
立法会议员江玉欢表示，业主违反地契固然不对，但政府非第一日知道工厦有违规用途，政府应向公众解释为何选择在当下这一刻执法；尤其现时市况低迷，政府如果希望振兴经济，应与饮食和零售业商讨折衷方案。