美债遭惠誉降评 分析：降评没反映风险 意义不大(视频)
【看中国2023年8月8日讯】（看中国记者梁路思、李净瑶采访报导）国际际信评机构惠誉（Fitch Ratings）罕见将美国的长期外币债务评级由最高的“AAA”下调至“AA+”，消息一出，美国期指也同步下挫。《看中国》就此访问了香港经济学家罗家聪博士。
美国突遭降评
国际际信评机构惠誉突将美国的长期外币债务评级由最高的“AAA”下调至“AA+”，原因是美国政府财政恶化，政府债务负担很沉重，治理逐步败坏。对此，罗家聪表示，这不是惠誉给美国如此低的评级，早在12年前标普已经做了一次。“其实美国的债务恶化人所皆知，花钱挥霍无度也不是今天的事。美国长期以来都是这样，不过拿他没办法，美金始终是最大比例、最大份额，尤其是金融市场，不使用他还不行，这造成他要怎么样就怎么样。”
降评没反映风险高
罗家聪指出，这种降级其实没什么意思。老实说，评级下跌，大家都还是要坐上来，评级下跌又怎么样？没有选择之下，评与不评分别不大，实际上意义没分别。作为一家机构，当然是各个国家都要评级，顺带评级美国是合理的。“但是这种降级，其实际意义是拨动市场，令股市下跌有波动，它的作用就是这个。除了这种作用，这次的评级机构，如果在十几年前的金融海啸时，早就被人骂惨了。现在评级降级和不降级又如何？大家又怎么解读评级？众所周知，美国财政一直恶化，评级是不是反映风险？持有美债，风险是不是高了？大家都看不到有这种关联。”
记者提问，现在看到市场的反应，主要期货下挫，美国债市期货走高，美元上升。这长期来说，对市场有什么影响？罗家聪表示，其实没什么影响，“上次降级，市场跌了一下，结果还是持美金。没什么路可走，美国是这样，欧元区、英国和日本全都是这样。无路可走之下，只能持有美金，降级也要持美元债。有一天大家都不持有美元债，才会有危机。但还持有美债，现在美国财政部发出声明，还会继续发债，然后继续有人买，我看不出这种循环可以被打破，除非有第三者出来代替他。”
香港持续低评级
惠誉评级已确认香港的长期外币发行人违约评级为AA-，展望稳定。惠誉认为，香港严格的入境管控，持续时间长于大部分地区的新冠防疫措施，叠加自2019年以来治理实践的转变，损害了其作为全球重要商业枢纽之一的形象。将香港设为区域总部的外资跨国企业数量自2018年开始下降，上述因素也是诱因之一。同时，人口净流出导致青年和工龄人口数量缩减，而老龄人口却急剧增长，这加剧了人口结构的挑战。
被问及惠誉对香港的评级一直很低，几年来的评级都是AA-，对市场或地方有无影响？罗家聪说：“我想对一些僻静的国家，例如降低阿根廷的评级就会有影响。但是香港本身的资金，不见得是降级才流走的。有些资金根本是政治留恋，是大陆的钱。这种降级没什么意思。评级机构的作用当然是有历史因素存在，例如说持多少债，有多少金融决定都取决于评级。但是今天这个角色已变成了很机械化的意义多于实际意义。
是不是看到评级高就放心，评级低就戒心重一些？其实都不是。在金融海啸时，很多都是AAA评级的，但金融海啸一来，结果一下就没了。现在说美国降级，降级之后还是一样，其实评级有什么作用，大家都很质疑。”