content

8千作家“心血”变成AI免费“粮食”谁买单?(图)

 2023-07-23 00:30 桌面版 正體 打赏 1

AI
科技巨头到底应如何为使用的版权内容付费、支付多少费用?(图片来源: Adobe stock)

【看中国2023年7月22日讯】(看中国记者程帆编译综合报导)“可以给我一段《哈利波特》中,哈利与佛地魔对抗的情节吗?”一位网上用户发问。

“当然!以下是《哈利波特》系列中,哈利与佛地魔对抗的一段情节⋯⋯”ChatGPT如此回复。

从新闻到小说、诗歌到散文,AI信手拈来。不过,其背后的训练是否使用了大量拥有版权的文字与创作?引人注目!

版权纠纷

继“AI换脸术”引发多起肖像权纠纷后,近日又有超过8,000名作家联手发表公开信,指责微软、Meta等科技企业未经许可利用其“心血”作品训练AI,并要求他们赔偿版权费。

据CNN和《卫报》的报导,这封公开信是由美国最大的作家协会(Authors Guild)发起,经玛格丽特.阿特伍德(Margaret Atwood)、越南阮(Viet Thanh Nguyen)、及菲利普.普尔曼爵士(Sir Philip Pullman)等数千知名作家签署的一份请愿书。

他们向ChatGPT母公司OpenAI、谷歌母公司Alphabet、脸书母公司Meta、开源人工智能公司Stability AI和IBM等首席执行官们提出明确要求:获得可以使用任何受版权保护材料的许可;为在AI生成内容中使用了其作品的作者们进行公平的补偿。

作家们在信中指控,上百万受版权保护的典籍、文章、新闻稿变成了AI工具充足且丰富的“食物”,它还“模仿和吸收我们的语言、故事、风格和想法”。然而​​,天下没有白吃的午餐!“你们(科企)在开发AI技术上预备了数十亿美元的经费,现在为我们的作品支付报酬也很公平,否则AI会变得平庸、能力有限。”

事实上,关于AI训练素材的争议早已出现,因为这些内容绝大多数来自盗版网站,当然没有合法来源,也没有特别征求过许可,所以许多业者没有从媒体或作者那里取得授权。据《华尔街日报》先前的报导,有科技公司甚至认为,在网络上抓取的资讯是属于合理的使用范围。

据悉,欧盟在拟定监督AI法案时,也曾打算要求AI开发者公布其训练中用的版权素材,但该法案受到OpenAI执行长奥特曼反对,并威胁称将离开过于严格的欧洲市场。目前,欧盟仍在内部商讨细节,距离实际上路恐怕还要等几年。

为新闻付费?

在新闻领域,纽约时报、卫报,以及欧洲最大的数位出版公司阿克塞尔·斯普林格集团(Axel Springer)等,已经就AI训练素材问题,与至少一家科技公司进行了接触。

《金融时报》报导称,此次媒体业主主动出击,或许是吸取了网际网络发展初期时的惨痛教训。当时,免费文章充斥网络,大大影响了媒体公司的经营。后来,谷歌、脸书等社媒平台开发了一条连接所有资讯的管道,同时也建立了线上广告系统。

有业者透露,谷歌会见斯普林格集团、《卫报》后,承诺将付费新闻文章。而OpenAI也与美国最大的跨媒体集团新闻集团(News Corp)、《纽约时报》等就该议题进行了谈判,从最新消息来看,双方均释出了友善的回应。

不过,科技巨头到底应如何为使用的版权内容付费、支付多少费用,目前仍在继续协商之中。有媒体公司已经开出了每年500万到2,000万美元的价格,也有媒体业者认为以量计价更合理。

斯普林格集团执行长多芬纳(Mathias Döpfner)指出,可以按照使用量来计费,但关键问题是,AI使用的版权内容占几成始终是个黑盒子,因为没有科企愿意公开。


来源:看中国 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意