李慧琼称游行非有效表达意见方式挨轰(图)
图为2020年游行的香港人举起天灭中共的海报。（图片来源：大纪元）
【看中国2023年7月4日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）今年是2020年后第三个没有示威游行的七一，反映在《国安法》后市民集会结社的自由已经被剥夺。但是一众“爱国”人士拒绝承认这一事实，辩称“游行非新时代下最有效的表达意见方式”，被香港网民怒轰。
今年七一警方重兵布防，往年大规模的游行示威的画面被《国安法》吞噬。时评人利世民认为，认为七一游行是一个市民可以自由表达诉求的活动，如同“一个有政治主题的嘉年华，多过反政府示威”，但现在这个特区政府连七一游行都要怕，权贵们杯弓蛇影，草木皆兵，反而衬托出这个政权的慌张和荒谬。
那么“爱国”人士是如何回应近年没有游行示威的七一？全国人大常委李慧琼强调，香港言论及集会自由受到《基本法》保障，作为议员及民建联主席，她认为表达意见最重要是有效，游行是一个选择，但是否有效、必须、为社会带来其他影响，或被人“骑劫”等都要考虑。
对于未来一年是否选择游行方式表达意见，李慧琼表示，不会想一年内做什么，但总体上不认为在新时代下游行是最有效方式，强调最重要是沟通，认为政府在不同场合有听取意见，会以沟通去表达或争取。
特首李家超亦称香港人权自由受《基本法》保障，但如果有市民汲取2019年反送中教训而不行使游行示威的权利，他认为是正确的，并强调警方是否批准活动是基于有否破坏国家安全、公共秩序的考虑。
李慧琼的言论引发香港网民批评。有网民怒轰：难道表达意见不是最有效表达意见的方式！不用上街，用心灵感应？这班当权者根本在这里胡搅蛮缠、强词夺理、指鹿为马，示范给大家看什么叫人渣！
也有网民表示，普通市民没有公权力，不掌握武装力量和宣传机器，可以表达诉求的方式就是上街游行。如果“游行非新时代下最有效的表达意见方式”，那李慧琼是不是煽动大家用比游行更加激烈的方法去抗争？
也有留言揶揄，如果套用李慧琼的理论，新时代香港也不需要立法会了，如果解散立法会，政府每年可以节省10几亿！人渣真是什么都讲得出！（编按：2023/24立法会财政预算为11.011亿港元 ）